 |
|
作者：(美)彼得森國際經(jīng)濟研究所戰(zhàn)略與國際研究中心
出版社：中國發(fā)展出版社 |
２０１０年，中國ＧＤＰ總量超過日本，成為全球第二大經(jīng)濟體。無論我們自己如何低調(diào)，如何韜光養(yǎng)晦不出頭，別國總不會對一個大國經(jīng)濟的迅速崛起毫無感覺，更不會不及時調(diào)整其對華政策，尤其是美國這個當(dāng)了近百年全球老大的國家。
為此，美國久負(fù)盛名的兩大智庫——戰(zhàn)略與國際研究中心和彼得森國際經(jīng)濟研究所從２００５年起便在包括ＡＣＥ、美國國際集團、波音、卡特彼勒、花旗、通用、高盛等大公司的資助下展開了一項名為“賬簿中國項目”的研究。其研究團隊的領(lǐng)軍人物則聚集了大名鼎鼎的弗雷德·伯格斯坦（曾任基辛格助理，獲“美國財政部杰出服務(wù)獎”）、傅瑞偉（美國首席中國貿(mào)易談判代表，與乃父傅立民同為中國通）、拉迪（中國經(jīng)濟問題資深專家）和米切爾（曾任美國國防部長特別助理）等一批有世界影響的學(xué)者。
兩大智庫的研究人員進行這項研究的目的有三：一是通過公開的數(shù)據(jù)為美國政府開列一份清晰的中國“資產(chǎn)負(fù)債表”；二是根據(jù)這個“資產(chǎn)負(fù)債表”對中國的實力和存在的問題做出準(zhǔn)確的經(jīng)濟分析；三是告訴美國政府應(yīng)該制定什么樣的對華政策。其實美國人關(guān)心的問題無一不是中國人自己關(guān)心的問題。
兩個歷史發(fā)展迥異，意識形態(tài)存在巨大鴻溝，經(jīng)濟總量和人均產(chǎn)值仍然有云泥之別，既不能不在某些全球問題上通力合作，同時又不能不在更多的國家利益問題上爭執(zhí)不休的位處太平洋兩岸的大國的學(xué)者們即使關(guān)心同樣的問題，也難免參辰卯酉甚至郢書燕說，但好在大家總算有許多共同感興趣的“問題”，在這個前提下，立論時再牢記作為學(xué)者的嚴(yán)肅態(tài)度，說出來的話就不會離譜。令人欣喜的是，這確實是一本非常嚴(yán)肅地討論問題的高水平著述。它不僅是美國政府制定全方位對華政策的依據(jù)，更能讓廣大中國讀者有耳目一新之感。我們有句非常好的老話：兼聽則明，中國讀者借這本書有機會“兼聽”大洋那邊對我們的分析和評價，一定會從心里明白許多東西，即使我們在某些問題上與他們的判斷并不一致。
那么，這本書提出了什么觀點呢？它最核心的觀點是中國借與全球３０年的“交往”，其崛起已毋庸置疑，并向全球尤其是對美國形成了挑戰(zhàn)，美國要接受這個現(xiàn)實。遏制政策是無效的，而且遏制也會損害美國的利益。而通過“交往”僅僅允許中國像尼克松總統(tǒng)時期那樣“一定程度的參與”，同樣不利于美國全球戰(zhàn)略的實現(xiàn)，尤其不符合中國的訴求，因此也是做不到的。未來的中國既是美國的一個重要競爭者，同時也是一個“利益攸關(guān)者”，要在不斷磨合中讓中國承擔(dān)起更多的國際責(zé)任。本書援引中國駐世貿(mào)組織代表說過的一句話來提醒讀者：“我們知道，現(xiàn)在必須按你們既定的規(guī)則來玩這個游戲，但十年內(nèi)我們將參與規(guī)則的制定�！迸c此同時，幾位作者也加入了中國民主問題和未來發(fā)展的爭論。本書認(rèn)為“共產(chǎn)黨在可預(yù)見的未來可能繼續(xù)掌權(quán)，其部分原因就在于黨正在削除華麗的文辭與所應(yīng)許的政治改革的現(xiàn)實情況之間的差距�！钡瑫r也建議美國“在黨無法遵守它自身的承諾時”，可以“有選擇性地對中國施加壓力”。對中國內(nèi)政，作者認(rèn)為快速的經(jīng)濟增長造成了不少國內(nèi)錯位，而處理這些錯位的各種努力又不可避免地鼓勵著“決策的多元化”，地方政府的分權(quán)傾向和官員的腐敗行為是對執(zhí)政黨和這個國家最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，由此懇切指出這兩大問題如若不能妥善解決，中國的崛起不僅會大打折扣，而且很有可能斷送３０年改革所取得的一切成果。
面對中國經(jīng)濟的崛起，美國學(xué)者分析得頭頭是道，而至今我們還不曾一睹中國學(xué)者對相關(guān)問題的系統(tǒng)研究和分析，這確實是件令人遺憾的事情。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，本尼迪克特奉美國政府之命寫出了《菊與刀》，這位女學(xué)者的分析和立論成了美國對日本政策的基石。如今，伯格斯坦等學(xué)者面對經(jīng)濟總量已經(jīng)超越了日本的中國，寫出了這本《美國智庫眼中的中國崛起》，它也已在很大程度上成為美國新政府對華政策的依據(jù)，希望更多的中國人讀到這本書，讀懂這本書。