雷曼兄弟雖然倒下了，雷曼其中的一名董事長(zhǎng)卻可以說(shuō)能留名百年。
    這位叫彼得·彼得森的董事長(zhǎng)到雷曼任職前是美國(guó)的商務(wù)部長(zhǎng)，盡管他在雷曼的業(yè)績(jī)驚人，每年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)都創(chuàng)出新高，離開(kāi)之時(shí)，雷曼兄弟已成為當(dāng)時(shí)華爾街最大的投資銀行之一。但在彼得森的自傳《黑石的起點(diǎn)，我的頂點(diǎn)》中我們可以看到，雷曼僅僅是彼得森傳奇職場(chǎng)生涯的一個(gè)小插曲，他真正的頂點(diǎn)是從40萬(wàn)美元起步，打造出全球第二大私人股權(quán)投資基金——黑石集團(tuán)。
    彼得·彼得森是希臘移民家庭的窮小子，父親喬治·彼得森從水果小攤販起步，做過(guò)廚師等職，最后終于擁有了屬于自己的咖啡店。彼得·彼得森青年時(shí)期因抄襲論文被麻省理工學(xué)院開(kāi)除，但他職場(chǎng)歷程卻一路高歌猛進(jìn)，一場(chǎng)順暢，32歲的彼得森就成為了美國(guó)財(cái)富500強(qiáng)企業(yè)最年輕的總裁，1962年，被評(píng)為40歲以下美國(guó)100位最有影響力人物。
    彼得森的權(quán)勢(shì)是通過(guò)金融領(lǐng)域向社會(huì)全方位滲透，我們一方面能從《黑石的起點(diǎn)，我的頂點(diǎn)》中看到彼得森激動(dòng)人心的奮斗歷程，另一方面我們又不得不為金融精英在短短幾十年累計(jì)的權(quán)勢(shì)感到擔(dān)憂。
    彼得森的權(quán)勢(shì)有多大？?jī)H舉兩例說(shuō)明。其一，彼得森曾任美國(guó)對(duì)外關(guān)系協(xié)會(huì)的主席；其二，黑石創(chuàng)業(yè)之后的第一筆生意是促成索尼收購(gòu)哥倫比亞唱片公司，彼得森利用與索尼公司創(chuàng)始人盛田昭夫的朋友關(guān)系，搶得收購(gòu)代理權(quán)，代表索尼收購(gòu)哥倫比亞唱片公司。我們都知道，美國(guó)對(duì)外關(guān)系協(xié)會(huì)號(hào)稱控制世界的黑手，是陰謀論的主角之一，后者是20世紀(jì)最重大的商業(yè)事件之一，代表著日本的雄起。
    擔(dān)心金融權(quán)勢(shì)過(guò)大， 眾多4月前后出版的金融書(shū)中我們能歸納出的共同主題。
    美國(guó)喬治華盛頓大學(xué)的西奧多·萊因哈特教授在《金融如何壓倒實(shí)業(yè)》揭示了一個(gè)令人擔(dān)憂的事實(shí)：企業(yè)家們通過(guò)財(cái)務(wù)和制度控制來(lái)獲取更多的利潤(rùn)，而不是通過(guò)傳統(tǒng)的企業(yè)實(shí)踐改進(jìn)比如技術(shù)創(chuàng)新、管理、渠道和市場(chǎng)等獲取市場(chǎng)份額的方式來(lái)獲利。西奧多·萊因哈特認(rèn)為，金融權(quán)勢(shì)過(guò)大，公司首席執(zhí)行官往往更多地關(guān)注于如何盡可能地維持公司股票的高價(jià)格，而忽視了公司長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃，這不得不引起社會(huì)公眾的重視。
    或者可以這么說(shuō)，正因?yàn)榻鹑谟绊戇^(guò)于廣泛，它讓2008年的金融危機(jī)演變成全球危機(jī)。又因?yàn)榻鹑谶^(guò)于強(qiáng)勢(shì)，美國(guó)處理金融危機(jī)的手段方法讓“大而不倒”的局面得以加強(qiáng)，產(chǎn)生金融新寡頭。
    另一本新書(shū)《金融殖民》從歷史的角度解剖出金融博弈的背后，顯現(xiàn)出實(shí)現(xiàn)世界霸權(quán)的野心。蘇聯(lián)盧布怎樣在一夕之間灰飛煙滅？日本為何進(jìn)入了“失去的十年”？《金融殖民》通過(guò)回顧過(guò)往國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退的歷史，揭示美國(guó)利用金融手段打壓對(duì)手的真相�！督鹑谥趁瘛返淖髡邉⒏６咽鞘状翁岢觥皣�(guó)家金融安全局”概念的學(xué)者，他的觀點(diǎn)是，美國(guó)運(yùn)用種種金融鴉片，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行金融殖民，隱性地吞噬著對(duì)手的財(cái)富！
    劉福堆的觀點(diǎn)有點(diǎn)“陰森森”，不過(guò)他的提醒也體現(xiàn)了大國(guó)博弈中不可或缺的全盤思考：中國(guó)應(yīng)該做足防范工作，做好突圍攻略，防止美國(guó)的金融滲透。
    金融的影響是寬泛而全面的。糧價(jià)也與金融有著密切的關(guān)系，從《糧價(jià)由誰(shuí)決定》一書(shū)中，我們可以看出金融因素位列影響糧價(jià)的七大因素中。
    糧價(jià)到底還要漲多久？糧價(jià)為何而漲？這些都是普通百姓迫切希望了解的知識(shí)。零散的信息能讓我們大體了解到，供需不平衡、國(guó)際炒家，或者說(shuō)糧食政策不靈敏等導(dǎo)致了糧食價(jià)格居高不下，不斷攀升。
    最近出版的《糧價(jià)誰(shuí)決定：食品價(jià)格中的經(jīng)濟(jì)學(xué)》切中這一熱點(diǎn)話題，讓我們能夠系統(tǒng)地了解到?jīng)Q定糧價(jià)走向的組合因素。其中，我們需要重點(diǎn)說(shuō)明的是，糧價(jià)與金融也密切相關(guān)。這也是《糧價(jià)誰(shuí)決定》在這次金融閱讀主題中被提及的最直接理由吧。
    《糧價(jià)誰(shuí)決定》是美國(guó)糧食與農(nóng)業(yè)政策研究院的工作成果之一，作者帕特里克·韋斯特霍夫是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，參與了美國(guó)眾多與糧食法案相關(guān)的工作。該書(shū)著重分析了影響糧食價(jià)格的幾個(gè)重要因素，至少總結(jié)出七大重大影響因素：生物燃料產(chǎn)量、能源價(jià)格、國(guó)家政策、氣候、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和飲食變遷、美元價(jià)值、市場(chǎng)投機(jī)。
　　糧食的“金融化”越來(lái)越突出，它已成為金融投機(jī)產(chǎn)品。有研究表明，世界糧食供應(yīng)量出現(xiàn)3%—5%波動(dòng)，國(guó)際市場(chǎng)上的投機(jī)活動(dòng)就會(huì)把糧價(jià)波動(dòng)放大到10%—15%。另外，糧食與石油及許多其他原材料一樣，在國(guó)際市場(chǎng)上都以美元定價(jià)。美元堅(jiān)挺，它們?cè)趪?guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格就回落，反之則被推高。美國(guó)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，實(shí)行量化寬松的貨幣政策，這對(duì)目前攀升的國(guó)際糧價(jià)火上澆油。因此，我們會(huì)認(rèn)為，美國(guó)對(duì)今天世界的糧食安全危機(jī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
　　但決定糧食價(jià)格的因素遠(yuǎn)不是這么簡(jiǎn)單�！都Z價(jià)誰(shuí)決定》第8章中，他用“不可避免的事情”作為7大因素之外的補(bǔ)充條件，帕特里克·韋斯特霍夫闡述說(shuō)，即便是禽流感、瘋牛病或者其他食品安全威脅事件，也會(huì)對(duì)糧價(jià)產(chǎn)生重要影響。
    最后需要提及的是《亂世華爾街》。一般而言，化名著書(shū)的人要么是偽裝，要么是想說(shuō)點(diǎn)真話，《亂世華爾街》的作者化名漁陽(yáng)，我們認(rèn)為他是想說(shuō)真話，所以該書(shū)尤顯珍貴。漁陽(yáng)畢業(yè)于北京大學(xué)，求學(xué)美國(guó)，經(jīng)過(guò)數(shù)年奮斗，成為華爾街交易員。身為華爾街一線交易員，作者從市場(chǎng)交易冷暖的角度，看出華爾街乃至全球經(jīng)濟(jì)的風(fēng)云變化。《亂世華爾街》也是一部警世之作，它警示當(dāng)下，在美聯(lián)儲(chǔ)量化貨寬松幣政策之下，新一輪隱患又埋下伏筆。