作者：（英）安納圖·卡列茨基 出版社：中信出版社

　　作者阿納托萊·卡列茨基現(xiàn)任《泰晤士報(bào)》副主編，同時(shí)也是一位高產(chǎn)評(píng)論員。他在《資本主義4.0：一種新經(jīng)濟(jì)的誕生》一書中，言辭犀利，創(chuàng)意十足，對(duì)當(dāng)前許多政治和經(jīng)濟(jì)爭議作了深刻的評(píng)述，觀點(diǎn)極具爭議。
　　正像書名表達(dá)的那樣，何為“資本主義4.0”？卡列茨基認(rèn)為這場金融危機(jī)標(biāo)志著現(xiàn)代資本主義的轉(zhuǎn)型，將成為一種全新改良的資本主義�？�列茨基認(rèn)為這一轉(zhuǎn)折點(diǎn)，可與拿破侖戰(zhàn)爭相提并論，從自由放任主義(資本主義1.0)的古典時(shí)代，經(jīng)濟(jì)大蕭條(出現(xiàn)高度依賴政府的資本主義2.0)，到經(jīng)濟(jì)滯漲的20世紀(jì)70年代(產(chǎn)生自由市場資本主義3.0)。3.0奉行市場原教旨主義。這一時(shí)期社會(huì)不平等加劇，金融業(yè)繁榮發(fā)展。2007年至2008年的信貸危機(jī)觸發(fā)了又一場“大改版”。
　　所以今日世人面臨的前景，不是資本主義的滅亡，而是一種新式資本主義的誕生，即資本主義4.0。這種全新改良的資本主義限制政府開支，但更偏好凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)刺激政策，而非力求達(dá)到預(yù)算平衡的節(jié)儉政策。它贊成自由市場，但并非不加批判。它著意減輕社會(huì)不平等現(xiàn)象。最重要的是，資本主義4.0是務(wù)實(shí)的。事實(shí)上，它像極了資本主義2.0。
　　假如能抹掉1965年至1985年的經(jīng)濟(jì)史，資本主義2 .0大體上運(yùn)行良好。那20年為什么會(huì)出錯(cuò)？在卡列茨基看來，決定性事件是1971年美國總統(tǒng)理查德·尼克松總統(tǒng)廢除金本位制。這開啟了浮動(dòng)匯率的時(shí)代。但是尼克松的美元貶值政策與其說是通脹的根源，不如說是結(jié)果：從20世紀(jì)50年代起，發(fā)達(dá)國家的物價(jià)水平就在不斷加速上漲。原因應(yīng)該在別的地方。在資本主義2 .0時(shí)代，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定且廣泛增長，帶動(dòng)人們的期望不斷高漲，以致到最后經(jīng)濟(jì)增長不能滿足人們的期望。通脹是最簡單的政治應(yīng)對(duì)之策。此舉失敗后，資本主義3.0應(yīng)運(yùn)而生。
　　務(wù)實(shí)是一條好路子，但沒有任何指導(dǎo)原則作為基礎(chǔ)的務(wù)實(shí)政策必定缺乏連貫性�？�列茨基所稱的兩大“罪魁禍?zhǔn)住薄�——尼克松和美國前�?cái)長漢克·保爾森所采取的政策就是如此�？�列茨基認(rèn)為，保爾森個(gè)人應(yīng)對(duì)信貸危機(jī)負(fù)責(zé)。在“保爾森政策的經(jīng)濟(jì)后果”這段猛烈抨擊中，他對(duì)保爾森大加斥責(zé)，尤其是保爾森任由雷曼兄弟投資銀行破產(chǎn)，作者言辭之夸張激烈，令人震驚。其實(shí)，卡列茨基的歷史觀夸大了個(gè)別人物和他們所做決策的作用。在時(shí)代大潮面前，任何人都無法抗拒。資本主義2 .0的瓦解，并非尼克松之過；資本主義3 .0又哪里是一個(gè)保爾森就能弄垮的？
　　筆者相當(dāng)關(guān)心的乃其中一章“利率上調(diào)是否會(huì)中斷經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇”。將利率由危機(jī)之后的接近于零突然提高，這可能是對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇最令人擔(dān)憂的威脅。利率大幅上調(diào)，特別是在經(jīng)濟(jì)完全恢復(fù)之前就加息，正是美國及英國史上記載的所有危機(jī)后經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)“雙底”衰退的原因所在。
　　卡列茨基認(rèn)為，一國經(jīng)濟(jì)中，如果人們決定長久增加儲(chǔ)蓄，那么就需要長期的低利率來保證這些存款可以流入投資領(lǐng)域而不是懶洋洋地躺在銀行里。特別是當(dāng)經(jīng)濟(jì)深受產(chǎn)能過剩和失業(yè)之苦時(shí)，情況更是如此。所以，卡列茨基對(duì)中國實(shí)行高儲(chǔ)蓄和投資與結(jié)構(gòu)性超低利率的組合，表示肯定。