2010年3月1日，我到法蘭克福參加貨幣金融官方論壇（OMFIF）和德國聯(lián)邦銀行（Bundesbank）聯(lián)合舉辦的國際貨幣會(huì)議。戴維是會(huì)議的倡議者和主持者，他的幽默風(fēng)趣給所有與會(huì)者留下深刻而美好的印象�？吹贸觯�他對德國和歐洲理解非常深入，結(jié)交的朋友遍及歐洲政商學(xué)三界。會(huì)議結(jié)束之時(shí)，戴維送我一本他2009年出版的新書《歐元—新國際貨幣之政治歷史》（中譯本名稱改為《歐元的故事》），并且告訴我，說經(jīng)過外管局魏本華局長牽線搭橋，機(jī)械工業(yè)出版社準(zhǔn)備出版《歐元的故事》中文版。
　　從法蘭克福到北京的飛機(jī)上，我開始翻閱戴維的著作。作為國際貨幣體系的研究者，有關(guān)歐元的著作和文章確實(shí)讀過不少，所以一開始不過是好整以暇地隨便翻翻。只讀了幾段文字，我就被該書精彩的故事和生動(dòng)的文字深深吸引，一口氣讀完全書，浮想聯(lián)翩，意猶未盡。
　　《歐元的故事》不同于老生常談的貨幣經(jīng)濟(jì)理論著作，它是一部大國博弈史，一部貨幣政治史，一部德法恩怨史，一部歐洲和解史。全書圍繞德法兩國幾代政治家的歐元故事展開，精彩描寫了歐洲各國政治家為歐洲經(jīng)濟(jì)重建、政治整合和單一貨幣所做的長期不懈努力。幾代政治家分別是：戰(zhàn)后第一代領(lǐng)袖德國的阿登納和法國的戴高樂；第二代是德國的勃蘭特和法國的蓬皮杜；第三代是德國的施密特和法國的德斯坦；第四代是德國的科爾和法國的密特朗；第五代是德國的施羅德和法國的希拉克；以及第六代德國的默克爾和法國的薩科奇。大衛(wèi)認(rèn)為六代領(lǐng)導(dǎo)人里，密特朗對歐元的創(chuàng)建貢獻(xiàn)最巨。
　　戴維為《歐元的故事》所寫的自序，非常恰當(dāng)?shù)乜坍嬃嗽摃�的主要特色：“我努力從國際視野來審視歐元，而不是僅僅從一個(gè)英國人的角度來評判，我側(cè)重透視推動(dòng)歐元誕生的重大政治和歷史事件，而不僅僅是描述純粹的經(jīng)濟(jì)和金融事實(shí)，我努力拋棄那深?yuàn)W難懂的經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語，以簡潔生動(dòng)的語言來闡釋異常復(fù)雜的貨幣經(jīng)濟(jì)問題，以便讓更多讀者愉快地理解歐元的歷程�！比珪�完全基于作者對歐元?dú)v史創(chuàng)造者和見證者的親自采訪和大量第一手的歷史檔案資料。這是最難得的、最可寶貴的，也是我最感興趣的。
　　《歐元的故事》出版之時(shí)，恰逢歐元面臨深刻危機(jī)。希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)讓歐元前景陰云密布，愛爾蘭債務(wù)危機(jī)則讓歐元雪上加霜�！皻W元即將崩潰！”“歐元區(qū)即將解體！”早就成為報(bào)刊雜志和電視媒體的頭條新聞。戴維對歐元前景并不樂觀，他自始至終強(qiáng)烈反對英國加入歐元區(qū)，可以說他是一個(gè)“歐元懷疑派”或“歐元反對派”。歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā)之后，戴維甚至建議歐元區(qū)要盡快設(shè)計(jì)歐元區(qū)退出機(jī)制。2010年我?guī)状魏痛骶S一起到歐洲參加國際金融貨幣會(huì)議。有一次德國朋友對我說：“我們都非常喜歡戴維，《歐元》一書確實(shí)精彩。不過我們完全不同意他對歐元的悲觀看法和荒唐建議�！�
　　無論如何，《歐元的故事》一書讓我們從一個(gè)嶄新的角度來審視歐元的過去、展望歐元的未來。如何客觀公正地評估歐元誕生10年來的表現(xiàn)，如何正確診斷歐元區(qū)面臨的內(nèi)在困難，如何改革歐元區(qū)的制度設(shè)計(jì)，規(guī)劃歐元的未來，不僅僅關(guān)乎歐元區(qū)的金融穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而且關(guān)乎全球經(jīng)濟(jì)金融穩(wěn)定和國際貨幣體系的重建。
　　自歐元誕生之日起，就有“唱好歐元派”和“唱衰歐元派”兩派觀點(diǎn)，長期相互戰(zhàn)斗，至今塵埃未定。
　　唱衰派的主要論點(diǎn)是：（1）歐元壓根兒就不應(yīng)該產(chǎn)生。它沒有任何經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，純粹是一個(gè)政治工程，是政治家一意孤行的產(chǎn)物。歐元區(qū)并不滿足蒙代爾意義上的“最優(yōu)貨幣區(qū)”條件。（2）歐元區(qū)沒有任何退出和懲罰機(jī)制。好些國家對加入歐元抱有不切實(shí)際的幻想，以為加入歐元就遲到了免費(fèi)午餐。于是放棄了原本應(yīng)該進(jìn)行的結(jié)構(gòu)性改革，財(cái)政約束大大放松。釀成今天的主權(quán)債務(wù)危機(jī)和歐元危機(jī)。（3）歐元啟動(dòng)之后，歐元區(qū)財(cái)政政策協(xié)調(diào)沒有取得任何進(jìn)展。各國自行其是，歐盟沒有權(quán)威，協(xié)調(diào)不了各國財(cái)政經(jīng)濟(jì)政策。遇到希臘債務(wù)危機(jī)，各國相互觀望拖延，危機(jī)愈演愈烈。
　　唱好派的主要論點(diǎn)是：（1）歐元從一開始就是巨大成功，它一啟動(dòng)就是世界第二大重要貨幣。沒有歐元，2008年全球金融危機(jī)對歐洲各國的沖擊肯定更加嚴(yán)重。歐元是當(dāng)今國際貨幣體系重要的穩(wěn)定力量。全世界都因此受益。（2）歐元誕生之后，歐元區(qū)各國貿(mào)易經(jīng)濟(jì)整合程度大幅度提升，從而有效促進(jìn)了歐元區(qū)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)分工和升級，加速了貿(mào)易、資本和人員流動(dòng)。貨幣整合確實(shí)有助于經(jīng)濟(jì)金融整合。（3）歐元誕生大大提升了歐元區(qū)金融市場和資本市場的國際競爭力。譬如2006年美國財(cái)長鮑爾森上任伊始，就大聲疾呼美國加快金融改革，以應(yīng)對歐元區(qū)金融市場的競爭，從一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了歐元區(qū)資本市場具有很強(qiáng)的國際競爭力。單一貨幣歐元是主要推動(dòng)力量。
　　當(dāng)然，評價(jià)一個(gè)貨幣是否成功，應(yīng)該有一些客觀標(biāo)準(zhǔn)，不能依靠主觀判斷。關(guān)于歐元，有兩個(gè)基本問題至今沒有非常清楚的答案：第一、歐元誕生至今10余年來，究竟是成功還是失敗？有沒有客觀的具體數(shù)據(jù)和指標(biāo)來評估歐元10余年的表現(xiàn)？只有清楚回答這個(gè)問題，辯論其他問題才有一個(gè)正確基點(diǎn)。第二、希臘債務(wù)危機(jī)、愛爾蘭債務(wù)危機(jī)或總體而言的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)就是歐元危機(jī)嗎？二者可以簡單劃等號嗎？事實(shí)上許多人都將二者混為一談。這是一個(gè)需要徹底澄清的問題。我以為戴維《歐元的故事》一書也沒有清楚回答這兩個(gè)問題。
　　上述兩個(gè)問題既有重要的理論意義，也有重要的實(shí)際價(jià)值。亞洲各國包括中國在內(nèi)，都在致力于區(qū)域貨幣金融合作，也有人提出亞洲區(qū)域貨幣或亞洲單一貨幣設(shè)想。我們其實(shí)都非常希望知道，歐元模式哪些方面可以借鑒。如果客觀數(shù)據(jù)證明歐元不成功，或者從經(jīng)濟(jì)上看一無是處，那么很多人對于區(qū)域貨幣合作的前景就要深表懷疑，或者區(qū)域貨幣合作根本就沒有必要。
　　2010年7月9-10日，“歐元之父”蒙代爾邀請世界各國的國際經(jīng)濟(jì)學(xué)者和許多政治家，參加他那舉世知名的“國際貨幣圓桌會(huì)議”，會(huì)議地點(diǎn)是意大利北部美麗小城西耶那北邊的蒙代爾城堡，主題是歐債危機(jī)和歐元前景。就是在那次會(huì)議上，我見證了“唱衰派”和“唱好派”如何激烈爭吵，那火藥味和情緒化十足的場面，至今記憶猶新。
　　那次會(huì)議上，唱衰派的首領(lǐng)是捷克現(xiàn)任總統(tǒng)Vaclav Klaus。7月9日下午會(huì)議上，Klaus毫不客氣，單刀直入，以四方面指標(biāo)證明歐元完全不成功。（1）歐元誕生之后10年，是歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)最差的10年，平均年增速不到2%。二戰(zhàn)之后，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)平均年增速從來沒有低于4%。有人說2001-2006年是二戰(zhàn)之后全球經(jīng)濟(jì)最美好的5年，歐元區(qū)卻完全不是。（2）財(cái)政狀況極度惡化。歐元誕生之后，歐元區(qū)沒有那個(gè)國家的財(cái)政指標(biāo)嚴(yán)格遵守了《馬斯特里赫特》條約的規(guī)定。財(cái)政赤字與GDP之比、債務(wù)總額與GDP之比，都突破了3%和60%的兩條紅線，連德國也不例外。（3）歐元區(qū)整體競爭力下降。有數(shù)據(jù)表明，歐元誕生10年來，歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)競爭力削弱幅度高達(dá)28%，這是驚人的事實(shí)，表明歐元單一貨幣對競爭活力和創(chuàng)新動(dòng)力都有制約。（4）歐元并非國際貨幣體系穩(wěn)定器。歐元誕生后最初幾年，全球經(jīng)濟(jì)總體向好，歐元表現(xiàn)不錯(cuò)。一遇到2007年和2008年金融危機(jī)，立刻就風(fēng)雨飄搖，各種問題都暴露出來。毫無疑問，希臘債務(wù)危機(jī)就是歐元的危機(jī)。
　　“唱好派”的首領(lǐng)就坐在Klaus右手邊，他是法國前財(cái)長Edmond Alphandery。此公曾經(jīng)為歐元區(qū)創(chuàng)立立下過汗馬功勞，怎能容忍他人如此貶低歐元�。繘]有等Vaclav Klaus把話說完，他就開始大聲反駁：（1）10年來，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長表現(xiàn)沒有您說的那么差。歐元誕生后各國經(jīng)濟(jì)增長強(qiáng)勁。只是2007年金融危機(jī)以來，好些國家出現(xiàn)負(fù)增長，才將整體平均增速拉下來。金融危機(jī)導(dǎo)致負(fù)增長，也并非歐元區(qū)獨(dú)有的現(xiàn)象，美、日都是負(fù)增長。（2）歐元誕生之前，許多國家財(cái)政政策約束更差，財(cái)政赤字與GDP之比、債務(wù)總額與GDP之比例很高。歐元誕生后有了約束機(jī)制，各國財(cái)政狀況總體得到改善，不是惡化。（3）說歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)競爭力大幅度下降不符合事實(shí)，相關(guān)數(shù)據(jù)并不令人信服。事實(shí)上，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)依然充滿活力，德國和法國經(jīng)濟(jì)尤其如此。譬如人均風(fēng)險(xiǎn)投資和創(chuàng)業(yè)投資的數(shù)額，歐元區(qū)很高，甚至是全球最高。這就很能說明問題。（4）希臘債務(wù)危機(jī)并不等同于歐元危機(jī)。歷史上許多國家都出現(xiàn)過債務(wù)危機(jī)，他們的貨幣并沒有崩潰。我們怎么能夠?qū)⑾ＥD債務(wù)危機(jī)與歐元危機(jī)簡單畫等號呢？主權(quán)債務(wù)危機(jī)絕不意味著歐元危機(jī)。相反，一個(gè)貨幣是否成功，有一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，那就是它被接受、被使用、被交易和流通的范圍。歐元誕生10年來，它的流通范圍和流通量迅速上升，周邊國家和世界許多國家都使用歐元作為重要國際儲備貨幣。我想捷克也不例外吧（他望著捷克總統(tǒng)說）！金融危機(jī)以來，歐元的國際儲備貨幣地位并沒有削弱。怎么能說歐元對美元匯率下降就是危機(jī)？這不過是市場的過度反應(yīng)，包括過度的投機(jī)炒作。
　　會(huì)議上，蒙代爾也幾次反問Vaclav Klaus：譬如美國加州或紐約州出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)或財(cái)政危機(jī)，我們能夠說那就是美元危機(jī)嗎？（對于經(jīng)濟(jì)學(xué)子而言，這個(gè)問題的答案其實(shí)并不簡單）。Vaclav Klaus表情嚴(yán)肅，沉默許久，崩出一句話：反正捷克不打算加入歐元區(qū)，至少現(xiàn)在不會(huì)！
　　無法否認(rèn)，歐債危機(jī)讓許多人對歐元產(chǎn)生懷疑，歐元區(qū)周邊國家加入歐元區(qū)的熱情也有減退。然而，正如戴維書中所說：歐元畢竟只有10年歷史。以往10年的成功并不意味著未來就一定成功；過去10年的失誤也不意味著未來就一定失敗。
　　《歐元的故事》一書講述了過去半個(gè)世紀(jì)波瀾壯闊的歐元傳奇，讀者不僅可以深切感受到歐元?jiǎng)?chuàng)建漫漫征途上的風(fēng)風(fēng)雨雨，而且可以深入理解歐元目前所面臨的困境和未來出路。歷史往往比理論和邏輯更有啟發(fā)性和說服力。讀完此書，我更加堅(jiān)信歐元傳奇必將繼續(xù)下去。