在房地產(chǎn)價格屢創(chuàng)新高的背景下，國家實施了限貸、限購、建設(shè)保障房等控制性舉措。從目前來看，這些舉措似乎取得了一定的成效將繼續(xù)持續(xù)下去。不過，一時的舉措難以從根本上解決好房地產(chǎn)業(yè)長期所積累的復(fù)雜問題和諸多積弊。撇開國人對房地產(chǎn)業(yè)的又愛又恨、無奈和狂熱，探究房地產(chǎn)業(yè)的真相成為很多人的愛好之一，袁一泓就是其中之一，他在媒體發(fā)言之余，寫出了一本《從沸騰到癲狂：泡沫背后的中國房地產(chǎn)真相》以正視聽。
　　此書的書名既概括出了中國房地產(chǎn)業(yè)的過去和現(xiàn)在，也體現(xiàn)出作者對房地產(chǎn)業(yè)的某種傾向性，即“從沸騰到癲狂”。而為什么沸騰，為什么癲狂，作者也在書中給予了一定的解答。
　　作者注重在房地產(chǎn)的歷史脈絡(luò)中找尋房地產(chǎn)從沸騰到癲狂的變遷，解讀其背景和原因。又深入解讀、解析房地產(chǎn)的癲狂現(xiàn)實，找尋房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景所在。作者更在解讀之外，重點介紹了一些地產(chǎn)大亨。從書中的主要內(nèi)容和表述看，作者在復(fù)雜的情結(jié)之中，似乎也與大眾一樣，對房地產(chǎn)不滿，對調(diào)控效果不滿。這種觀點和姿態(tài)，正好迎合了大眾對房地產(chǎn)的普遍認知，滿足了大眾的發(fā)泄情緒。
　　不過，造成房地產(chǎn)的癲狂，非一人之力，非一個行業(yè)之過，非一日之功。大到國家政策及其調(diào)整，小到普羅大眾，都對房地產(chǎn)的癲狂負有或多或少的責任。雖然作者對房地產(chǎn)現(xiàn)狀的解讀可謂深入，但對造成癲狂的歷史原因的解讀卻顯得不足且較為淺顯。簡單的解讀是政府的政策(包括不同時期的臨時性舉措)、房地產(chǎn)企業(yè)、購房者以及投機者、地方政府、銀行及其他金融機構(gòu)(包括地下機構(gòu))一起合力造就了房地產(chǎn)的癲狂和一路狂奔。
　　對于治療房地產(chǎn)的癲狂重癥，作者以“人民呼喚鐵腕”來加以解答。作者提出此建議的意思是，房地產(chǎn)業(yè)不但痼疾難除，且腐敗尤甚，因而需要“鐵腕”。但問題是，既然房地產(chǎn)業(yè)的市場化已不可逆轉(zhuǎn)，除了作者所提出的鐵腕治理、建設(shè)保障房等舉措外，如何以法制為基礎(chǔ)保證市場秩序，以保障房等手段平抑房地產(chǎn)價格，構(gòu)建起符合市場經(jīng)濟規(guī)律的房地產(chǎn)業(yè)，才應(yīng)該成為綜合的、根本的辦法。
　　值得指出的是，作者在字里行間似乎不忘對房地產(chǎn)業(yè)的批判、指責乃至表達不滿，但在附錄“地產(chǎn)大佬創(chuàng)業(yè)史”及有關(guān)篇幅中，不知是何原因，作者又以巧妙的方式和言語把上述問題和矛盾轉(zhuǎn)移到了市場———市場原罪。其實，除了房地產(chǎn)業(yè)，其它產(chǎn)業(yè)又何嘗不存在類似問題。如果不能真正分清市場、法律和道德的界限，分清市場和個人的界限，分清道德和法律的界限，把問題推給市場，則所謂的真相根本無法得知。而且，作者對房地產(chǎn)的真相究竟了解多少、理解多少、把握多少、說了多少、又愿意說出多少，本身也是個問題。