作者：徐滇慶 李昕 出版社：機械工業(yè)出版社

　　中國的貧富差距問題及嚴(yán)重性，已成學(xué)界乃至社會共識，但貧富差距究竟如何形成、縮小差距為什么困難重重、現(xiàn)有財富分配及調(diào)節(jié)政策存在哪些誤區(qū)或滯后不足，就有各異的解答。徐滇慶認(rèn)為，這些解答中存在許多似是而非的判斷、錯誤的推導(dǎo)和南轅北轍的結(jié)論。
　　關(guān)于中國貧富差距形成的原因，他首先援引王小魯和樊綱的研究結(jié)論認(rèn)為，居民收入差距主要由城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距和階層差距三方面組成，其中提到稅制改革嚴(yán)重落后、社會保障體系建設(shè)不到位是加劇階層貧富差距的重要因素，并強調(diào)指出，農(nóng)村勞動力未能實現(xiàn)充分就業(yè)，是造成并不斷拉大城鄉(xiāng)收入差距的主要推手。
　　“擴大內(nèi)需”、“刺激消費”是近年來官方和媒體鼓吹的熱詞。但他認(rèn)為，無論中國的經(jīng)濟增長處于起飛階段還是趨于成熟階段，都不能違反經(jīng)濟規(guī)律，背離市場改革方向，由政府來干預(yù)居民消費。近十年中國國內(nèi)消費增長速度都超過了GDP增長率，占GDP比重的相對下降只是因為同期政府投資的擴大，并不存在媒體和專家所說的內(nèi)需萎縮情況。他指出，即便要有效提升消費，也不能通過發(fā)放政府補貼的方式，而應(yīng)設(shè)法增加生產(chǎn)、減稅、穩(wěn)定金融、加大住房保障力度、推進稅制改革。
　　他對“通過增加工資來刺激消費、擴大內(nèi)需”的流行觀點表示堅決反對。他不同意勞動報酬占GDP比重持續(xù)下降的說法，認(rèn)為統(tǒng)計規(guī)則改變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化、GDP數(shù)據(jù)調(diào)整等因素讓這一比重有所調(diào)整，但仍屬合理正常范疇，與其他國家同期相比也不存在任何反常。
　　歸納有關(guān)貧富差距問題的討論，徐滇慶認(rèn)為，許多觀點都是經(jīng)濟民粹主義的表現(xiàn)，是“失意文人”脫離實際，跑出來要求平均再分配資源的空想。
　　徐滇慶的主張有一些則脫離實際。我贊同書作者提出的一些政策建議，如穩(wěn)定宏觀經(jīng)濟環(huán)境、消除由于價格等因素對經(jīng)濟系統(tǒng)所造成的扭曲、建立和健全合理的稅收制度以調(diào)節(jié)各社會集團的利益關(guān)系、建立和健全社會保障系統(tǒng)等。
　　但仍需指出的是，這本書仍然暴露出學(xué)院派經(jīng)濟學(xué)家對中國國內(nèi)經(jīng)濟和社會現(xiàn)實情況的巨大隔膜。比如，書中簡單對比中國與美國、加拿大等國的農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，并由此判斷中國勞動機械化程度會不斷提高、不斷節(jié)省出農(nóng)業(yè)剩余勞動力的論證思路，并不契合現(xiàn)實情況。中國大陸能夠借鑒美加等國實行大機械作業(yè)農(nóng)場經(jīng)營方式的農(nóng)地面積較少，而且這些農(nóng)地所屬區(qū)域均為中國的工業(yè)發(fā)達地帶或新興地帶，優(yōu)質(zhì)平原農(nóng)地不斷被地方政府、企業(yè)主和開發(fā)商圈占。除此之外，現(xiàn)行的土地承包制度形成了廣泛分散的田地承包關(guān)系，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機械耕作的生產(chǎn)方式推行受到難以克服的困難。
　　在談及中國勞動報酬占GDP比重是否持續(xù)下降、變化趨勢是否合理問題時，他未注意到簡單使用總量和人均數(shù)據(jù)必然存在的關(guān)鍵硬傷——在中國這樣一個貧富差距巨大的國家，無論是人均GDP，還是人均勞動報酬，亮麗的數(shù)據(jù)很大程度上是由高收入人群所得粉飾而成，不能說明普通白領(lǐng)職員階層和低收入者的收入和購買力變動。