讀到《王二的經(jīng)濟學(xué)故事》書中《王二熬夜、GDP至上和結(jié)構(gòu)扭曲》一文，我又一次開始反省自己熬夜讀書和寫作的習(xí)慣。嗯，之所以說“又”，因為以前就反思過很多次，總希望把生物鐘調(diào)回到幾年前的正常狀態(tài)，也讓自己的身體不那么容易感覺累。但我還是沒能改掉熬夜習(xí)慣，夜復(fù)一夜燈下苦讀。
    《王二的經(jīng)濟學(xué)故事》一書作者、青年經(jīng)濟學(xué)者郭凱通過王二熬夜導(dǎo)致的惡性循環(huán)，指出中國經(jīng)濟增長方式遲遲得不到根本性的轉(zhuǎn)變調(diào)整的危險性。我自己也是熬夜族，當(dāng)然也就知道改變這一惡習(xí)是非常困難的；同樣，中國近幾十年來形成的增長模式，盡管政府在內(nèi)的各方面都意識到由此造成了就業(yè)困難、收入分配不合理、通脹和高耗能、高污染等問題，但不能或不情愿從根本上正視現(xiàn)有增長模式下的市場體系、價格要素、政府作用方式產(chǎn)生的扭曲，單單就問題現(xiàn)象著手，非但不可能解決問題，反而可能讓失衡發(fā)展變得更為突出。
    個人的生活方式、工作方式及參與市場交易的行為，都可以解讀為經(jīng)濟行為。人們通常以為自己的所為，都體現(xiàn)了理性原則，然而實際上卻可能發(fā)生嚴(yán)重偏離。熬夜就是比較典型的例子，我本人以及很多朋友，都清楚意識到這種生活方式的負(fù)面作用，比如讓生物鐘和飲食習(xí)慣紊亂，導(dǎo)致身體發(fā)胖、缺乏鍛煉，影響正常工作效率，等等；卻因為貪圖熬夜不受打擾、時間較為集中做事的一項好處，拒絕改變。郭凱用這樣的生活化案例、寓言，來解讀分析中國近年來發(fā)展模式轉(zhuǎn)型升級的困難，有助于讀者理解這個宏大并看似復(fù)雜的話題。
    《王二的經(jīng)濟學(xué)故事》一書由數(shù)十篇經(jīng)濟學(xué)寓言及其延伸解讀的文章組成，每篇文章的主人公都是“王二”——已故知名作家王小波筆下的人物形象，用來植入代稱一個個具體的、各種社會身份的中國普通人，比如白領(lǐng)、農(nóng)民、工人、小企業(yè)主，還可以是舊時代里的佃農(nóng)。既然王二是中國的普通人，“他”當(dāng)然就會在一個個場景中以普通人的思考和行為習(xí)慣做事，時而無意中符合了經(jīng)濟學(xué)原則，當(dāng)然更多的是體現(xiàn)出非理性，違背經(jīng)濟規(guī)律。郭凱再將王二的故事，拿來說明中國經(jīng)濟政策實踐中存在的一個個具體問題。這樣一來，讀者將不僅更清晰準(zhǔn)確完成了經(jīng)濟學(xué)常識和原則的學(xué)習(xí)，而且還找到了運用這些常識和原則的方法。
    富人王二到過年時，就會高價把村里的豬肉買光，窮人無錢吃肉。窮人上門去鬧，王二說自己沒偷沒搶，而屠戶也覺得委屈。這則故事實則說明的是，收入分配嚴(yán)重失衡導(dǎo)致的階層矛盾，跟當(dāng)前中國的社會現(xiàn)象十分類似，王二吃肉的故事在各個領(lǐng)域發(fā)生。郭凱據(jù)此指出，如果認(rèn)為一個村里只有一家吃肉是不對的，還是應(yīng)從收入分配和政府服務(wù)上下工夫。
    那么，為什么會出現(xiàn)巨大的收入分配差距呢？除了市場經(jīng)濟造成的分配差距之外，在中國還存在環(huán)境和規(guī)則不公平導(dǎo)致的分化之源。《一碗水端平和收入分配差距難題》一文講述了王二教子的故事，王二要求愛運動的大兒子和愛讀書的小兒子都要好好學(xué)習(xí)文化知識，為此創(chuàng)造了根據(jù)考試成績獎勵壓歲錢等激勵機制，認(rèn)為對兩個兒子是公平的；等到兩個兒子長大，小兒子有了好的出路，大兒子卻一事無成的時候，王二更加覺得自己當(dāng)初的做法是對的，感慨王家的孩子沒有運動細(xì)胞。明眼人都會發(fā)現(xiàn)，王二實際上嚴(yán)重偏袒了小兒子，雖然成長環(huán)境貌似公平，確實明顯有利于小兒子，這與政府部門對不同所有制企業(yè)實行的看似一視同仁實則差別明顯的政策待遇十分相似。
    《王二買地和投資性購房的無奈》一文中，因所住地方交通不便而賣不出多余糧食的王二，聽高人指點，用糧食來換取產(chǎn)糧少的村民的小塊土地；逐漸下去，王二的余糧越來越多，買地的價錢越來越高，這就造成村里缺地的其他人再也買不起地，人們都罵王二炒高了地價。郭凱分析指出，王二的行為非常像當(dāng)下的國人將所有閑錢投入到買房的做法，本身反映出可靠投資渠道缺乏的問題，如果村里把出山的道路修通，進而讓王二可以很便捷的賣出余糧，他也就沒必要再囤積土地了，同樣，只有出現(xiàn)比炒房更可能獲得高額回報的投資渠道，投資性購房推高房價的壓力才能真正有效釋放。