 |
|
作者：（美）吉姆·奧尼爾
出版：機(jī)械工業(yè)出版社 |
金磚四國（BRIC），意指巴西、俄羅斯、印度、中國，是四個具有高成長性和發(fā)展?jié)撃艿膰�，重要的是，在未來幾十年中，全球�?jīng)濟(jì)增長將主要靠它們來推動。
2001年，當(dāng)吉姆·奧尼爾在一篇探討全球經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)大國關(guān)系的報告中首次提出“金磚四國”的概念時，并沒有立即引起轟動，甚至還有些人不以為然。按當(dāng)時四國國內(nèi)生產(chǎn)總值論，只占世界GDP的8%，影響力可見一斑；而且這四個國家，經(jīng)濟(jì)仍處起步階段，有這樣那樣的問題，可謂“家家有本難念的經(jīng)”。所以，在奧尼爾隨后預(yù)測中國將在2039年成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體這一刻，多數(shù)人嗤之以鼻，覺得是見過的最荒唐的事情，這其中就包括著名的歷史學(xué)家、哈佛大學(xué)歷史學(xué)與金融學(xué)教授尼爾·弗格森。當(dāng)然，就連吉姆·奧尼爾也自嘲過，把巴西拉進(jìn)來，并且放在“金磚四國”首要位置，感覺就像是一場賭博。
不過后來事實證明奧尼爾的判斷是正確的，用他的話來說，“當(dāng)初的預(yù)測還應(yīng)該再大膽一些”。就在2001年那份報告發(fā)布后的十年間，金磚四國的GDP總量從3萬億美元增長到接近12萬億美元（現(xiàn)在早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個數(shù)字了），翻了兩番。其增長的總和是美國的兩倍多，相當(dāng)于再造一個日本和一個德國，或者相當(dāng)于再造五個英國。同一時間，世界經(jīng)濟(jì)翻了一番，其中三分之一的增量就來自金磚四國。而作為標(biāo)志性事件的，2010年中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超過日本一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體；當(dāng)時看似無望的巴西，也在這一年以GDP2.1萬億美元，趕超意大利，成為世界第七大經(jīng)濟(jì)體。而其他兩個成員國，印度一家名不見經(jīng)傳的廉價航空公司印地高航空訂購了180架A320s飛機(jī)，規(guī)模達(dá)到歐洲老牌航空公司易捷航空的2/3；俄羅斯成為歐洲最大的汽車銷售市場。
于是，再回過頭去看，人們不得不對吉姆·奧尼爾每一次發(fā)聲“側(cè)耳聆聽”、“認(rèn)真以待”，這包括他與同事們在2003年發(fā)布的一份題為《與金磚四國一起夢想：通往2050之路》和眼前最新的一本專著《高盛眼中的世界》。前者繼金磚四國的分析路徑延伸至21世紀(jì)中葉，奧尼爾大膽預(yù)測：到2035年，中國將超越美國，成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體；到2039年，金磚經(jīng)濟(jì)體GDP總量將超過七國集團(tuán)；到2050年，除美國和日本仍然能保持經(jīng)濟(jì)前六強(qiáng)的位置外，其余四席位均為金磚四國。至于后者，雖取名“高盛眼中”，但實則是吉姆·奧尼爾對全球宏觀經(jīng)濟(jì)的把脈與研判，其中，有很大一塊內(nèi)容介紹了使奧尼爾一舉成名天下知的“金磚四國”概念的緣起和發(fā)展。
吉姆·奧尼爾，現(xiàn)任高盛資產(chǎn)管理公司董事長。早年先后任職于美國銀行、美國海豐銀行和瑞士銀行。進(jìn)入瑞銀，先是在固定收益市場和股票市場部門工作，后來不到一年，主管瑞銀的全球研究組織（這一經(jīng)歷對他今后關(guān)注世界大局、研究宏觀經(jīng)濟(jì)的方法論的建立大有裨益）。因為首創(chuàng)“金磚四國”的提法，奧尼爾曾被《商業(yè)周刊》譽為“高盛公司的搖滾明星”，據(jù)他說，這或許跟他不按常理出牌，想法時常與傳統(tǒng)背道而馳的風(fēng)格有關(guān)。
在書中，除了三言兩語介紹自己的履歷外，吉姆·奧尼爾重點回顧了其提出“金磚四國”的背景經(jīng)過和理論模型。按照奧尼爾的說法，金磚四國要想按照他預(yù)測的道路實現(xiàn)增長，就需要具備以下關(guān)鍵要素：第一，穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)背景，特別是要制定穩(wěn)健的宏觀經(jīng)濟(jì)政策來保持較低的通貨膨脹水平和良好的公共財政秩序；第二，強(qiáng)大而穩(wěn)定的政治體制；第三，對貿(mào)易和外國直接投資的開放；第四，對現(xiàn)代技術(shù)的適應(yīng)；第五，較高的教育水平。而在預(yù)測模型中，最主要的影響因素有：金磚四國趕超發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)力水平的速度；金磚四國的投資率；人口結(jié)構(gòu)。
上述幾個分析思路和角度，奧尼爾既交代了為什么是金磚四國，而不是五國、六國甚至更多，也解釋了何以能準(zhǔn)確預(yù)見到四國的崛起，并在可見的將來成為世界主要經(jīng)濟(jì)體。事實上，不止這一些。就在2年后，2005年奧尼爾和他的研究團(tuán)隊再接再厲，沿著既有的方法路徑進(jìn)一步提出了“新鉆11國”的概念，它們包括：孟加拉國、埃及、印度尼西亞、伊朗、韓國、墨西哥、尼日尼亞、巴基斯坦、菲律賓、土耳其和越南。根據(jù)他們的預(yù)測，雖然這11個國家沒有一個能達(dá)到金磚四國任何一國的規(guī)模，但墨西哥和韓國完全有能力在世界經(jīng)濟(jì)中獲得同金磚四國一樣舉足輕重的地位。
至今距離新鉆11國的出籠已是第七個年頭，客觀地講，效應(yīng)遠(yuǎn)不如金磚四國，預(yù)言成真還要假以時日，至少沒個確切時間表。但是，有一點卻是符合實情的，如奧尼爾所說：“2011年年初，我感到，‘新興市場’一詞已不再適用于金磚四國以及印度尼西亞、韓國、墨西哥、土耳其這四個N-11國家了�，F(xiàn)在，這些國家總體上都擁有良好的政府債務(wù)和赤字狀況、強(qiáng)健的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和大量堅定不移努力提高自身經(jīng)濟(jì)狀況的老百姓。投資人要想看懂這里的無限機(jī)遇，決策者要想把握世界變化，就不能再用傳統(tǒng)的‘新興市場’來界定這些國家了。我認(rèn)為，‘成長型市場’這個詞也許更為貼切�！�
一個新興，一個成長型，盡管只是語詞的區(qū)別，但著力點卻極為不同。新興，只是相對于老牌經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的對稱，指新冒出來的具有亮點但還不至于躋身主流的經(jīng)濟(jì)體。而成長型就不一樣了，強(qiáng)調(diào)一個未來的潛力、長遠(yuǎn)的發(fā)展。書中有一章專門論述“新成長型市場”，奧尼爾不無樂觀地寫道：“如果這些國家充分參與到全球經(jīng)濟(jì)中來，那么就會表現(xiàn)出驚人的潛力�！�
無論是“新聯(lián)盟展望”，還是“世界新秩序”，以及建設(shè)“更加美好的世界”，在這十年間，奧尼爾的思想在不斷修正、完善著，但不變的是他對廣大發(fā)展中國家也就是成長型市場的期許。奧尼爾重新定義了世界增長版圖和經(jīng)濟(jì)體系，如果用一句話來歸納全書的核心思想——不用別的，奧尼爾自己說的：“全球化不是美國化�！�