 |
| 作者：林毅夫 |
林毅夫是2012年度最受關(guān)注的經(jīng)濟(jì)人物，今年6月從世界銀行任期屆滿榮歸北大以來，一直受到媒體的極大關(guān)注。作為一位思維嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)家，林毅夫在其新作《解讀中國經(jīng)濟(jì)》中，通過其深入的思考和邏輯清晰的表述，為我們勾勒出了中國經(jīng)濟(jì)的前世今生。
林毅夫作為世界銀行成立60多年來首位來自發(fā)展中國家的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，獲得了“站在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)界頂峰的機(jī)會(huì)”。4年中，他經(jīng)歷了什么，看到了什么？在他的眼中，中國、世界發(fā)生了哪些變化？《解讀中國經(jīng)濟(jì)》用通俗的語言和生動(dòng)的實(shí)例，深入淺出地講解了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱點(diǎn)問題，重點(diǎn)對(duì)華盛頓共識(shí)、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會(huì)主義新農(nóng)村等諸多問題進(jìn)行探討，讀罷令人豁然開朗。
林毅夫通過對(duì)李約瑟之謎的解答，探尋中國近代由盛轉(zhuǎn)衰的原因。書中寫道，為什么19世紀(jì)之前，中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，而現(xiàn)代則落后于歐美，即著名的“李約瑟之謎”。中國的衰落，可在科舉制上找到根由，而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化。“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容，由此形成的激勵(lì)機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實(shí)驗(yàn)等的學(xué)習(xí)。因此，中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命，從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時(shí)間內(nèi)，科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜�。�?BR> 林毅夫指出，很多人信奉的“最小政府”，即政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)越少越好，必須有個(gè)前提，就是市場機(jī)制可以良好地發(fā)揮作用。書中提到，“對(duì)于發(fā)展中國家來說，‘最小的政府’并不是最優(yōu)的選擇�！卑l(fā)展中國家可以借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，政府有能力、有必要發(fā)揮適當(dāng)?shù)淖饔茫菏占吞峁┬畔�、協(xié)調(diào)、對(duì)企業(yè)進(jìn)行外部補(bǔ)償。政府與市場的邊界在哪里？政府怎樣才能保持合理的“度”？在市場經(jīng)濟(jì)日益完善的今天，墨守成規(guī)與矯枉過正都不是理想之道，終歸還是要根據(jù)自身實(shí)際、形勢發(fā)展所需而不斷修正。
林毅夫既是一位自信的中國學(xué)者，也是一位全球貨幣政策制定的參與者。他看好中國經(jīng)濟(jì)在未來20年保持8%的增長速度，這一觀點(diǎn)此前引起了媒體熱議。林毅夫說，他提出的中國經(jīng)濟(jì)增速的判斷，是指有如此的增長潛力，但并不意味著一定將有這樣的客觀事實(shí)。潛力能否變成事實(shí)，還需要中國充分利用后發(fā)國家的優(yōu)勢，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不斷克服困難，改革完善各種經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和制度問題，為穩(wěn)定、健康、快速、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展創(chuàng)造條件。
林毅夫既為國家的發(fā)展而感到驕傲，同時(shí)也坦承它的不足。他在書中提出要糾正對(duì)中國過去的一些錯(cuò)誤看法，并對(duì)未來提出新的見解。由于處在改革探索階段，雙軌制經(jīng)濟(jì)的推行，使中國經(jīng)濟(jì)得到了又好又快的發(fā)展，但同時(shí)也出現(xiàn)了諸如金融結(jié)構(gòu)不合理、收入水平差距拉大、城鄉(xiāng)發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易不平衡等問題。他認(rèn)為，解決的辦法在“揚(yáng)湯止沸”、“釜底抽薪”，持續(xù)深入地推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體制改革；并強(qiáng)調(diào)，政府發(fā)揮好因勢利導(dǎo)的作用，是一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。