在今天的中國(guó)，“工業(yè)精神”并非一個(gè)熱詞，但這并不能說(shuō)明中國(guó)已經(jīng)具有了足夠的“工業(yè)精神”。一個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)是，30多年的改革開放，中國(guó)發(fā)展走的是一條現(xiàn)代化道路，而這條道路的基礎(chǔ)便是工業(yè)化，并且今天我們?nèi)蕴幵诠�業(yè)化的進(jìn)程之中�？疾彀l(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)化歷程，再面對(duì)當(dāng)今中國(guó)社會(huì)存在的種種似乎難以解決的矛盾和問(wèn)題，我們不得不說(shuō)，工業(yè)化絕不僅僅是物質(zhì)層面的變化，更重要的是精神氣質(zhì)的更新，而在精神氣質(zhì)中，我們認(rèn)為最為重要的就是所謂的“工業(yè)精神”。沒(méi)有“工業(yè)精神”的奠基，而意圖達(dá)到工業(yè)化的圓滿結(jié)果，那無(wú)異于緣木求魚。
    這正是我們今天呼喚“工業(yè)精神”的最重要理由。
    讓我們先從一些觀感談起。
    “2012年春節(jié)期間中國(guó)人在境外消費(fèi)累計(jì)達(dá)72億美元，而這些消費(fèi)主要是奢侈品，奢侈品又主要是名表、皮具、時(shí)裝、化妝品和香水。”據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)公布，“春節(jié)期間中國(guó)消費(fèi)者分別占據(jù)了歐洲奢侈品市場(chǎng)銷售總額的62%，北美的28%，中國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)的69%�！币痪湓�，中國(guó)人太有錢了！
    于是很多外國(guó)人就開始納悶：中國(guó)人怎么突然間那么有錢？對(duì)此，奇虎360公司董事長(zhǎng)周鴻祎解釋說(shuō)，很多企業(yè)“快速利用概念——快速上市——快速套現(xiàn)”，而一些投資人則通過(guò)包裝推波助瀾，使企業(yè)財(cái)富急劇增加。而這只是部分上市企業(yè)的發(fā)財(cái)路徑，除此之外還有不同的財(cái)路，比如城市郊區(qū)的農(nóng)民很多靠土地出讓發(fā)了大財(cái)。當(dāng)然，我不敢否認(rèn)有著靠勤勞致富的更大的群體。
    無(wú)論如何，三十年的工業(yè)化的的確確使中國(guó)富了，這體現(xiàn)在幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家的主要商業(yè)機(jī)構(gòu)都陸續(xù)聘用精通中文的營(yíng)業(yè)人員，周邊國(guó)家競(jìng)相開賭場(chǎng)吸引中國(guó)人過(guò)去，面對(duì)中國(guó)游客作旅游開發(fā)成了日本、韓國(guó)等國(guó)家的高層研究課題。而這樣做的目的是為了滿足中國(guó)人日益增長(zhǎng)的多樣化消費(fèi)需要，由此可見中國(guó)人確實(shí)富了。而中國(guó)人的這種富裕是工業(yè)化的成果嗎？可為何這種工業(yè)化卻很難體現(xiàn)“工業(yè)精神”呢？對(duì)此的討論就是本書的主旨。
    在討論“工業(yè)精神”這個(gè)話題之前，我并未對(duì)其作詞源學(xué)的考證，也沒(méi)有就世界各國(guó)關(guān)于“工業(yè)精神”的相關(guān)表述作對(duì)比研究，只是借助個(gè)人對(duì)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的觀察和思考，試圖理出一個(gè)頭緒來(lái)，以引起國(guó)人深層次的思考。借助孫文談“主義”的套路，這里講的“精神”指的是一種思想、一種信仰和一種力量。
    2011年“3·11”地震不久，我?guī)ьI(lǐng)一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家組成的工業(yè)考察團(tuán)到了日本，東京的華人領(lǐng)袖鄭劍豪先生為我們組織了一次很有價(jià)值的中日企業(yè)家見面會(huì)。會(huì)上一位老華僑的發(fā)言讓我震撼，這位72歲的康泰克集團(tuán)的董事長(zhǎng)吉永良先生說(shuō)到自己的祖國(guó)時(shí)，沉重地指出，“工業(yè)化的中國(guó)重商不重工。”
    是的，“重商不重工”，這正是我長(zhǎng)期以來(lái)所受的困惑。當(dāng)然，這里的“重商”不是否定商業(yè)的本身，更不是否定商業(yè)文明的先進(jìn)性；而是指工業(yè)化進(jìn)程中的有些中國(guó)人往往將事情都當(dāng)做是一筆生意、一種買賣來(lái)做，在這些人看來(lái)事情沒(méi)有性質(zhì)的不同，只有大小的差異。他們做一顆螺釘，并不是想著如何把它做到最好，而是想著只要有人購(gòu)買、能掙錢就行；建一棟房子，并不是想著如何把它建得牢固，而是想著只要核心價(jià)值的土地能得到充分利用就行；就算提出了“百?gòu)?qiáng)企業(yè)，百年老店”的口號(hào)，恐怕其目的也不過(guò)是為了實(shí)現(xiàn)更多利潤(rùn)罷了。
    當(dāng)然，中國(guó)也存在優(yōu)秀的企業(yè)和有境界的企業(yè)家。在一次國(guó)資委的管理培訓(xùn)課上，我也曾公開向那些敬業(yè)、立公、廉潔、去私的國(guó)有企業(yè)高管們表示敬意，因?yàn)樗麄兂袚?dān)的責(zé)任和壓力是常人不容易理解的；他們一動(dòng)筆就可以出手幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)甚至千萬(wàn)資產(chǎn)或資金，但個(gè)人收入?yún)s完全不成比例（少數(shù)貪腐者和胡作非為者例外）。他們中的相當(dāng)一部分是憑信仰、信念和良知在工作，在發(fā)奮。一個(gè)民族的工業(yè)化就應(yīng)該有這種擔(dān)當(dāng)，一個(gè)國(guó)家的企業(yè)家群體就應(yīng)該有這種信仰。據(jù)在世界銀行任職的經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫的文章分析，中國(guó)2008年的人均收入以購(gòu)買力平價(jià)衡量是美國(guó)的21%，與日本的1951年及韓國(guó)的1977年的水平相當(dāng)。日本1951～1971年的年均GDP增長(zhǎng)是9.2%，韓國(guó)1977～1997年的年均GDP增長(zhǎng)為7.6%。林毅夫以此推論，中國(guó)能夠在未來(lái)20年里保持8%的增長(zhǎng)速度。這個(gè)推論與首創(chuàng)“金磚國(guó)家”一詞的吉姆·奧尼爾在2011年底出版的書中的預(yù)言一致：中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量或?qū)⒃?027年超過(guò)美國(guó)。更樂(lè)觀的推測(cè)是2012年初英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志的判斷：中國(guó)GDP總量將在2018年超過(guò)美國(guó)。
    當(dāng)然，作為中國(guó)人不太可能對(duì)此無(wú)動(dòng)于衷，更不會(huì)因此而不高興。我倒為此很是高興，如同中國(guó)GDP在2005年開始超過(guò)法國(guó)和英國(guó)、2007年超過(guò)德國(guó)、2010年超過(guò)日本的時(shí)候一樣。我不僅為此高興，而且我堅(jiān)信中國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量方面會(huì)超過(guò)美國(guó)。我還知道中國(guó)在當(dāng)下的2012年就在多個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)超過(guò)美國(guó)了，比如：鋼鐵、煤炭、棉花、汽車、煙草、啤酒等。在2010年，中國(guó)鋼鐵年產(chǎn)量超過(guò)6億噸，美國(guó)不過(guò)8000萬(wàn)噸，中國(guó)煤炭年產(chǎn)量超過(guò)32億噸，美國(guó)不足10億噸。2010年6月我在法蘭克�？疾�，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)氐拇蟀蛙噹�一�?cè)印有20個(gè)國(guó)家的國(guó)旗，中國(guó)國(guó)旗排在最前面，這是德國(guó)人根據(jù)到該城市游客的數(shù)量排列的，可見中國(guó)人境外旅游也位居各國(guó)前列。當(dāng)我正在寫下這些文字的時(shí)刻，在谷歌德文版輸入“中國(guó)，超過(guò)”兩個(gè)詞，只需0?2秒就可以搜索到中國(guó)超過(guò)德國(guó)和其他歐美國(guó)家的相關(guān)信息達(dá)208萬(wàn)條。這能不讓人高興嗎！只是，在為自己的祖國(guó)高興的同時(shí)，我卻不得不糾結(jié)于中國(guó)在一定程度上缺少核心競(jìng)爭(zhēng)力的GDP、匱乏工業(yè)精神的工業(yè)化。