求解基金長青之道
讀范勇宏《基金長青》
2013-04-15   作者:段文  來源:中國證券報
分享到:
【字號

  一部中國基金成長史

  在《基金長青》一書中,作者一方面把中國基金業(yè)放在全球金融格局變化與中國證券市場演進的大背景下,從宏觀視角講述中國基金業(yè)的成長史。以海外發(fā)達市場經(jīng)驗為參照系,審視與思索行業(yè)發(fā)展的未來之路,求解基金長青之道。一方面又以局內(nèi)人和親歷者的身份,去記錄15年歲月中的人與事。這使得本書有了更開闊的視野和更強烈的歷史穿透感。

  全書對包括世界金融危機在內(nèi)的一系列重大歷史事件的獨特體悟,無疑給讀者提供了從宏觀高處反觀歷史事件的契機。但作為普通讀者,最讓人訝異的還是范勇宏對市場投資人投資行為的勸誡。范勇宏作為行業(yè)領(lǐng)軍人物,卻始終不失民眾情懷,書中屢屢為多數(shù)投資者在市場起落中不斷追漲殺跌而扼腕,“巴菲特說別人貪婪時我們要恐慌,別人恐慌時我們要貪婪。恰恰相反,我們的投資者在別人貪婪時更貪婪,在別人恐慌時更恐慌!”范勇宏率領(lǐng)的華夏基金在市場6000點時,不僅關(guān)閉了華夏基金的申購大門,而且在各種場合大聲疾呼市場風險突聚。在中小板市盈率超百倍的時候,也是如此。范勇宏說,最最不愿看到大家在非常高的高點蜂擁搶入、在非常低的低點悲愴割肉。對多數(shù)投資者來說高山仰止的范勇宏,始終保持這樣的布衣情懷,相信讀者會認同這是此書最讓人觸動的地方之一。

  作為歷史記錄,書中關(guān)于王亞偉的部分想必會吸引很多讀者的眼球,作者以一整章的篇幅呈現(xiàn)其成長與成功之路。毫無疑問,范勇宏是最有資格還原六年十倍回報這一公募基金“神話”,告訴你一個真實王亞偉的人。書中還回顧了一些少為人知的行業(yè)秘密,如2007年貨幣基金泡沫破裂,這次危機曾導致多家基金公司以自有資金填補虧損,金額高達數(shù)億元,其中前因后果,雖然很多人略知一二,但本書的記敘與分析顯然是更為詳盡深入、值得細讀的。對于華夏基金歷史上敗走麥城的往事,書中也并不諱言,如受挫社;、通海高科中止上市導致旗下基金所申購股票遭遇凍結(jié),或許這種直面問題的勇氣正是范勇宏帶領(lǐng)下的華夏基金,能夠在激烈的行業(yè)競爭中持續(xù)保持領(lǐng)先的原因之一。

  此外,本書在基金投資方面也頗費筆墨,探討了經(jīng)濟、股票市場轉(zhuǎn)型下的投資機會,闡述了“轉(zhuǎn)型無牛市”的觀點,進而提出“基金經(jīng)理原有的一些投資理念、投資方法只是局部真理,在已經(jīng)變化了的市場中不能再刻舟求劍、守株待兔,也需要轉(zhuǎn)型,順應(yīng)市場、與時俱進成為必然”。對于如何尋找成長股、如何成為優(yōu)秀基金經(jīng)理這一課題,也同樣給出了自己的答案。

  縱觀全書,內(nèi)容紛繁博大,與基金相關(guān)的方方面面,無論是行業(yè)本身、投資方法與理念,還是從業(yè)者自身的成長,讀者盡可各自采擷,定會受益良多。

  破解公司治理難題

  不僅僅記錄歷史,《基金長青》超越史料的鉤沉,對行業(yè)發(fā)展給出了更深層的思考。可以說,對基金長青之道的思索,是本書非常有價值的部分。

  《基金長青:做受人尊敬的基金管理人》是本書的最后一章,也是全書的落腳點。在回顧了中美十大基金公司的沉浮之路后,范勇宏從六個方面論述了影響基金公司基業(yè)長青的因素。其中,保持經(jīng)營獨立性、建立以“人”為核心而非以“股本”為核心的公司治理結(jié)構(gòu)和激勵機制等見解,對中國基金業(yè)而言最具針對性。

  這一問題的實質(zhì)是如何處理股東與持有人、股東與基金管理層、股東與基金公司的利益關(guān)系。持有人利益為先,還是股東利益、公司利益為先,直接而極大影響了基金公司的經(jīng)營行為和投資行為。

  以犧牲持有人利益為代價片面追求規(guī)模最大化,中國基金業(yè)的許多痼疾很大程度上就根源于此。一位基金公司老總坦言,“如果公司是我的,我不會為了沖規(guī)模給銀行高額尾傭或者去找?guī)兔Y金”。持有人的信任是基金公司長期發(fā)展的基礎(chǔ),損害持有人利益的基金公司遲早會為此付出代價。這個道理誰都明白,但具體到基金公司高管來說,也許要首先考慮自己任期的業(yè)績,未來的代價可能是別人的,眼前的利益卻是自己的,每個人都不得不面對來自股東的考核壓力。特別是對于那些發(fā)生過股權(quán)高價轉(zhuǎn)讓的基金公司來說,這種壓力更是顯而易見。

  基金公司管理的巨額資產(chǎn)以及由此形成的各種資源,也被不少股東視為肥肉,這讓一些基金公司成為不同股東甚至同一股東內(nèi)部不同派系之間爭權(quán)奪利的戰(zhàn)場。股東干預基金公司日常運作,甚至直接插手基金公司投資活動,也時有發(fā)生。

  因此,本書所強調(diào)的“始終保持經(jīng)營獨立性”絕非無的放矢。作者明確地給出了自己的判斷,“美國基金業(yè)的實踐證明,股權(quán)相對分散、充分保持獨立性的基金公司治理模式具有強大的競爭力,是全球資產(chǎn)管理行業(yè)的發(fā)展方向。中國15年的基金發(fā)展歷程也證明,股權(quán)相對分散、經(jīng)營保持相對獨立的基金公司發(fā)展得較好,一股獨大的基金公司發(fā)展得相對緩慢。有些基金公司因管理層頻繁變動,業(yè)績、規(guī)模始終沒有起色;鸸局挥斜3纸(jīng)營的獨立性才能取得持續(xù)、健康的發(fā)展!

  迎接以人本為核心的時代

  有效的基金公司治理模式該如何構(gòu)建?范勇宏認為,應(yīng)當告別以股本為核心的時代,迎接以人本為核心的時代。

  基金行業(yè)的競爭,說到底最終是人才的競爭。但是現(xiàn)在基金行業(yè)的普遍現(xiàn)象,是缺乏一條能把核心人才與公司的命運牢固聯(lián)系在一起的紐帶。

  對范勇宏來說,以人為本恰是應(yīng)對之道。這一思想多年來一以貫之,2010年他撰文提出,“改革落后的基金制度,建立科學的以人為本的新基金制度迫在眉睫。以人為本,尊重人性的基金管理公司必將是中國資產(chǎn)管理業(yè)的希望和未來。”2013年2月,證監(jiān)會公布《資產(chǎn)管理機構(gòu)開展公募證券投資基金管理業(yè)務(wù)暫行規(guī)定》,允許符合條件的證券公司、保險資產(chǎn)管理公司、私募基金依法開展公募基金管理業(yè)務(wù)。他又評論道,“公募基金、銀行、信托、券商、保險、私募等悉數(shù)參與其中,將加速改變資產(chǎn)管理業(yè)的競爭格局。牌照壟斷價值將降低,基金公司依靠牌照過好日子的時代一去不復返了。人力資本價值將得到顯著提高,以股本為核心的時代結(jié)束了,以人本為核心的時代到來了。在受人之托、代人理財?shù)馁Y產(chǎn)管理業(yè),具有專業(yè)知識和經(jīng)驗的人力資本是行業(yè)最重要的資產(chǎn)。”

  具體而言,基金合伙人制度被范勇宏看作是“最符合基金人性特征的制度安排,是基金公司保持長期可持續(xù)發(fā)展乃至基金長青的根本”,“基金公司積累的最大財富就是人才,但人才又是流動的,基金的特殊性也決定了合伙制度的必要性。以股權(quán)為紐帶,最大程度保持人才的穩(wěn)定性。”而對公司制的資產(chǎn)管理公司來說,盡管沒有實行合伙人制度,但也可以“通過股權(quán)激勵計劃或員工持股計劃改善公司治理結(jié)構(gòu),使員工增加對公司事務(wù)的參與權(quán),建立長效激勵機制!

  范勇宏的邏輯是清晰的,有了以股權(quán)為紐帶的長效激勵機制,才能建設(shè)一個穩(wěn)定的專業(yè)團隊,才能不斷加強基金公司自身的投資研究能力,培育自己的核心競爭力,從而以出色的業(yè)績贏得持有人的信賴。而合伙人制度或員工持股,也將去除或削弱外部股東的影響,建立一個有利于基金公司獨立運作的公司治理結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,基金公司才能形成有效的長期戰(zhàn)略,把公司、員工與持有人利益結(jié)合在一起,真正實現(xiàn)以持有人利益為先。

  毫無疑問,公募基金的放開、私募鯰魚效應(yīng)的沖擊、財富管理行業(yè)的融合,為根本性的行業(yè)變革提供了契機。從以股本為核心轉(zhuǎn)向以人本為核心,這一進程或許將不可逆轉(zhuǎn)。

  但是對于變革的復雜性,我們?nèi)杂欣碛杀3忠环葜斏。畢竟,基金行業(yè)市場化改革的單兵突進仍然受制于中國的大環(huán)境。

  必須關(guān)注的是,有形的門檻在拆除,但無形的門檻是否依舊存在。正如很多民企所遭遇的,在所謂放開的領(lǐng)域里還會有這樣或那樣的玻璃門。

  對于很多基金公司來說,“拼爹時代”仍然在繼續(xù)。在這種情況下,如何區(qū)分成長究竟是來自于資源優(yōu)勢還是來自于人的創(chuàng)新精神與專業(yè)能力,如何合理地為人力資本定價,這種定價能否得到各方認同,都仍然存在疑問。

  因此,在筆者看來,私募能否成功進入公募基金的傳統(tǒng)領(lǐng)地,將是檢驗變革成色的第一塊試金石;而原有公募基金管理公司自身的機制創(chuàng)新,則是檢驗變革成色的第二塊試金石。

  舊的藩籬打破了,新的問題還會不斷出現(xiàn)。但可以肯定的是,未來的15年,將是多種制度安排與公司治理架構(gòu)并存、碰撞與競合的15年。公募基金、銀行、信托、券商、保險、私募的共同參與,將使得基金業(yè)的競爭不僅僅是投資策略或營銷策略之爭,更將是組織制度與管理方式之爭。這也使得基金業(yè)未來的15年,必將是更值得期待的15年。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 經(jīng)安中學:學生在明亮的教室讀書 2013-03-19
· 外國人是這樣讀書的…… 2012-12-11
· 《毛澤東晚年讀書紀實》 2012-11-23
· 國外名校:從“教讀書”到“幫創(chuàng)業(yè)” 2012-11-22
· 馬蔚華巴曙松談金融與讀書 2012-08-21
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號