如今，經(jīng)濟(jì)和金融市場的不確定性越來越成為常態(tài)，這印證了西方的一句諺語“誰都不知道閃電什么時(shí)候發(fā)生”。在這樣一個“渾沌”的時(shí)代，研究不按規(guī)律出現(xiàn)、不為已知世界所掌握的“黑天鵝”現(xiàn)象，把握不規(guī)律中的新規(guī)律就至關(guān)重要。在一個不規(guī)律的世界中誰能夠率先把握了新的規(guī)律，誰就搶占了先機(jī)，誰就成為脫穎而出的全球化時(shí)代的國際社會的“亂世英雄”。
也正由此，國際社會特別是新興市場國家，必須面對發(fā)達(dá)國家并非按照傳統(tǒng)“經(jīng)濟(jì)規(guī)律”創(chuàng)造出來，全球化趨勢下必然影響世界每一個角落“正能量”和“負(fù)能量”的經(jīng)濟(jì)活動；必須面對舊的秩序正在被破壞、新秩序并未建立的一個“無序”的市場，面對許多沒有被經(jīng)濟(jì)和金融理論證明而實(shí)踐中頻頻帶來危機(jī)和風(fēng)險(xiǎn)的金融活動。
基于上述思考，國務(wù)院參事湯敏撰寫了《中國經(jīng)濟(jì)：警惕黑天鵝》。當(dāng)書稿完成后，他的太太左小蕾忍不住以一位讀者的身份給這部書作序，稱這是“一部關(guān)于中國如何在全球新經(jīng)濟(jì)格局重新布局過程中深度思考變革，探討新規(guī)律新路徑，把握亂世機(jī)遇的智慧之作”。
的確，在全球危機(jī)中，當(dāng)各主要經(jīng)濟(jì)體自顧不暇的時(shí)候，防止本身經(jīng)濟(jì)體制中可能出現(xiàn)的“黑天鵝”，解決自己的問題和潛在風(fēng)險(xiǎn)，避免中國內(nèi)部矛盾引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，保證中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展是中國最大的機(jī)遇。那么，在湯敏看來，影響未來中國經(jīng)濟(jì)及中國社會的“黑天鵝”，究竟?jié)摲谀睦锬兀?/P>
短期內(nèi)可能出現(xiàn)的黑天鵝
問：正如塔勒布先生所說：黑天鵝“在意料之外，卻又改變了一切。但人們總是對它視而不見，并習(xí)慣于以自己有限的生活經(jīng)驗(yàn)和自以為是的信念來解釋這些意料之外的重大沖擊，最終被一只又一只黑天鵝擊潰。”如果說“黑天鵝”有完全不可預(yù)知的特點(diǎn)，即事件在沒發(fā)生之前因其超出人類的認(rèn)知范圍而莫可名狀，人們又如何預(yù)判“黑天鵝”出現(xiàn)的可能性呢？
湯敏：以前，人們認(rèn)為天鵝都是白的。歐洲人說“你見到黑天鵝了”，就如同中國人說“你見到鬼了”，形容不可能的事的出現(xiàn)。然而，自從在澳大利亞真的發(fā)現(xiàn)了黑天鵝以后，天鵝都是白的這一神話被打破了。如今在不少地方能見到黑天鵝，我曾拍過北京釣魚臺湖中的一群黑天鵝，照片放上微博后，引起不少博友圍觀。
黑天鵝現(xiàn)象已被用來形容那些出現(xiàn)的不可預(yù)料之事。但它是客觀存在的，它造成的“意外”，只是說我們不曾見過，不曾意識到過，是我們認(rèn)知的盲區(qū)。然而，有人說，歷史就是一系列的黑天鵝事件推動的。它的意外性、不可預(yù)見性，使得它的沖擊力、影響力格外大。黑天鵝現(xiàn)象一直伴隨著人類歷史進(jìn)程反復(fù)出現(xiàn)。而自工業(yè)革命以后，特別是計(jì)算機(jī)革命以后，世界變得越來越復(fù)雜，變化得越來越快。不可預(yù)測的黑天鵝事件的出現(xiàn)，也越來越頻繁。
意外性、沖擊性和學(xué)者們的“事后諸葛性”，這三大特點(diǎn)，構(gòu)成了黑天鵝現(xiàn)象的基本特征。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會中，黑天鵝事件層出不窮。近些年來，“9·11事件”、美國次貸危機(jī)、雷曼兄弟公司破產(chǎn)??黑天鵝在各個領(lǐng)域不斷地出現(xiàn)，持續(xù)影響著人們的生活。如何避免黑天鵝出現(xiàn)及其造成的重大損失？如何在不確定的環(huán)境中尋找機(jī)會？如何應(yīng)對與防范黑天鵝事件帶來的風(fēng)險(xiǎn)？這是每個執(zhí)政者、企業(yè)家、學(xué)者和公眾不得不面對的問題。
問：從短期來看，“黑天鵝”最可能出現(xiàn)的還是在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域吧？中國經(jīng)濟(jì)中有哪些領(lǐng)域可能“潛伏”著黑天鵝？
湯敏：我經(jīng)常說，中國經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)有四大風(fēng)險(xiǎn)：一是房地產(chǎn)及其引發(fā)的各種風(fēng)險(xiǎn)。中國房地產(chǎn)正處于一個十分尷尬的局面，不管是房地產(chǎn)的崩盤，還是房價(jià)的反彈，都會使中國經(jīng)濟(jì)處于十分危險(xiǎn)的境地。作為支柱產(chǎn)業(yè)的房地產(chǎn)，涉及多個產(chǎn)業(yè)、多個領(lǐng)域。從亞洲金融危機(jī)到美國次債危機(jī)以及目前的歐債危機(jī)，都與房地產(chǎn)泡沫與崩盤不無關(guān)系。中國也不例外，能否讓中國房地產(chǎn)軟著陸，是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一個重大課題。
中國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)之二是企業(yè)轉(zhuǎn)型。中國經(jīng)濟(jì)步入了勞動力短缺的階段，加上十八大提出的到2020年“兩個翻番”的規(guī)劃，勞動力價(jià)格將會快速上升。日本在20世紀(jì)五六十年代，港、臺、韓企業(yè)在20世紀(jì)80年代，都經(jīng)歷過大浪淘沙的痛苦過程。我們的企業(yè)家、勞動者、政府官員、社會大眾準(zhǔn)備好了沒有？
第三個風(fēng)險(xiǎn)是地方債務(wù)的問題。如果把歐盟看成一個國家，把希臘等歐洲五國視為歐盟的幾個省，則中國政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)與歐洲的這些債務(wù)也不相上下。目前的天量地方債務(wù)如何償還？有相當(dāng)部分依然寄托于土地財(cái)政，從而取決于房地產(chǎn)業(yè)能否持續(xù)向好。這些基本條件一旦發(fā)生重大變化，相當(dāng)于地方財(cái)政收入三倍以上的地方債務(wù)將會是個定時(shí)炸彈，一些省份將面臨嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。
第四個風(fēng)險(xiǎn)是高通脹卷土重來。當(dāng)前低通脹的局面十分脆弱，國際糧食生產(chǎn)形勢并不樂觀。美洲、歐洲的幾個大糧倉都在減產(chǎn)，國際糧價(jià)會攀升。而國內(nèi)食品價(jià)格也會隨著農(nóng)民收入和農(nóng)民工工資的提高而上漲。通脹的貨幣因素也不能忽視，過去幾年的寬松貨幣政策已經(jīng)在市場上注入了大量貨幣。這些貨幣如籠中虎，隨時(shí)能跑出來危害市場。
問：中共十八大提出“兩個翻番”，特別是居民收入翻番，已經(jīng)成為老百姓的期望。各地政府也在采取各種措施，加快收入翻番的速度。一部分地方政府甚至提出了五年翻一番的躍進(jìn)型口號。這背后是不是也暗藏風(fēng)險(xiǎn)？
湯敏：真理再前進(jìn)一步，往往就成為謬誤。過快的工資收入增長，一方面會從需求方加大市場需求，從而拉動通脹；另一方面高工資也會提高企業(yè)成本，推動價(jià)格上漲。一推一拉，通脹起來了，會把職工與農(nóng)戶好不容易增加的一點(diǎn)收入完全抵消掉，老百姓的怨氣會更大。因此，在實(shí)行“兩個翻番”時(shí)，一定要把控制通脹放在很高的位置上。在兩者必取其一時(shí)，寧可把翻番的速度放慢一點(diǎn)，也要把重點(diǎn)放在低收入人群的收入性增長上，放在就業(yè)上，放在防止高通脹上。
謹(jǐn)防長期發(fā)展中的黑天鵝
問：從長期發(fā)展來看，中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展也充滿了風(fēng)險(xiǎn)，黑天鵝現(xiàn)象更難防，更不得不防。那么，長期“黑天鵝”可能在何處呢？
湯敏：首先是新的技術(shù)革命造成的影響。以數(shù)字化制造及新能源、新材料的應(yīng)用以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為特征的第三次工業(yè)革命很快就要席卷世界。一些研究表明，個性化消費(fèi)與定制化生產(chǎn)模式將更大地影響未來產(chǎn)出結(jié)構(gòu)以及企業(yè)運(yùn)作。有人認(rèn)為，好不容易成為世界制造中心的中國，將成為第三次工業(yè)革命最大的受害國。因?yàn)殡S著生產(chǎn)和消費(fèi)的日益?zhèn)�性化，需要生產(chǎn)者與消費(fèi)者日益近距離，大量轉(zhuǎn)移到中國的制造很快要撤回發(fā)達(dá)國家。我們花了大錢建立起來的生產(chǎn)線、廠房將成為“生銹的廢鐵”。
問：英國最負(fù)盛名的經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》去年刊登了一系列討論“第三次工業(yè)革命”的文章，并斷言：第三次工業(yè)革命對中國這樣的制造業(yè)大國來說，有著相當(dāng)大的負(fù)面影響。對此您怎么看？
湯敏：與我們一般對工業(yè)革命的劃分不同，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章中所指的頭兩次工業(yè)革命是：18世紀(jì)后半葉，以英國紡織機(jī)械化為標(biāo)志的第一次工業(yè)革命；20世紀(jì)初，以福特汽車公司大規(guī)模生產(chǎn)流水線誕生為標(biāo)志的第二次工業(yè)革命。
而第三次工業(yè)革命，則是指以數(shù)字化制造、新能源、新材料應(yīng)用以及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為代表的一個嶄新的時(shí)代。近年來，信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展已經(jīng)深入到生產(chǎn)、生活的每一個環(huán)節(jié)。而高技術(shù)合成材料如碳纖維、石墨烯、納米等各種新型材料層出不窮。把這些新材料、新技術(shù)以及數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合起來進(jìn)行數(shù)字化制造，最具標(biāo)志性的新生產(chǎn)工具是“3D打印機(jī)”，又稱為“堆砌加工機(jī)”。它像打印機(jī)一樣，一層層地把新型合成材料直接“印”出，或說是“堆砌”出一個產(chǎn)品來。這種模式將會取代傳統(tǒng)的車、鉗、、銑，顛覆性地改變制造業(yè)的生產(chǎn)方式。據(jù)說，波音公司的飛機(jī)中有上萬個零件就是通過這項(xiàng)技術(shù)生產(chǎn)出來的。它無需用傳統(tǒng)的流水線大規(guī)模生產(chǎn)，只要通過電腦給出一個設(shè)計(jì)，3D打印機(jī)就可以按照指令“印”出產(chǎn)品來，成本還不高。這一革命將使生產(chǎn)走出大批量制造的時(shí)代，取而代之的，是小規(guī)模地生產(chǎn)少量但多樣化的產(chǎn)品。
問：還有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)和社會變革總是來自新能源與新通信方式的交匯。他們把新能源和互聯(lián)網(wǎng)之間的結(jié)合看成是第三次工業(yè)革命的標(biāo)志，提出了“能源互聯(lián)網(wǎng)”的新概念。甚至有人預(yù)言，“中國崛起”有可能被第三次工業(yè)革命所終結(jié)。
湯敏：這場新工業(yè)革命有兩大特點(diǎn)：一是直接從事生產(chǎn)的勞動力會不斷地快速下降，勞動力成本占總成本的比例會越來越��；二是新生產(chǎn)工藝能滿足個性化、定制化的各種需求，要求生產(chǎn)者要貼近消費(fèi)者與消費(fèi)市場。這兩大特點(diǎn)都會使傳統(tǒng)的、以廉價(jià)勞動力取勝的制造業(yè)發(fā)生根本性變化。一種可能的趨勢是，過去為追逐低勞動力成本轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家的資本，會很快移回到發(fā)達(dá)國家中去。最新的一些調(diào)查顯示，已有近40%的美國企業(yè)準(zhǔn)備把工廠從中國遷回到美國。把“外包”給發(fā)展中國家的產(chǎn)品，又“內(nèi)包”回發(fā)達(dá)國家的企業(yè)是第三次工業(yè)革命的新趨勢。
如此一來，無怪乎很多國外媒體又開始利用這一趨勢唱衰中國。它們認(rèn)為，作為全球制造中心的中國將是這一場新工業(yè)革命的最大受害者。隨著勞動力短缺的出現(xiàn)，國內(nèi)的勞動力成本不斷上升，中國制造在傳統(tǒng)的工業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)越來越不具競爭力。而在新興的領(lǐng)域中，由于大量的外資企業(yè)要遷回本國，這將使中國制造處于十分困難的境地。
會否再次被甩出工業(yè)革命？
問：18世紀(jì)晚期開始的第一次工業(yè)革命時(shí)期，中國正處于康乾盛世后期，GDP穩(wěn)居世界第一。閉關(guān)鎖國的中國那時(shí)沒有趕上工業(yè)革命的這班車，被遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面，直到1840年后才感到被甩的痛苦。1913年，以福特汽車公司開發(fā)的大規(guī)模生產(chǎn)流水線為標(biāo)志的第二次工業(yè)革命興起。而那時(shí)我們正在推翻滿清統(tǒng)治，忙著“你方唱罷我登場”，又被這場工業(yè)革命甩下。那么，我們?nèi)绾尾拍懿幌褚恍┤怂A(yù)言的那樣，在第三次工業(yè)革命到來時(shí)再次被甩出呢？
湯敏：這是一個碩大的題目，需要全民族的智慧來討論，來解決。除了需要不斷地在政治、社會與經(jīng)濟(jì)各個層面上的改革，從制度上保證參與新工業(yè)革命所需的寬松發(fā)展環(huán)境之外，我認(rèn)為以下幾個關(guān)鍵點(diǎn)至關(guān)重要。
首先是要抓教育。新的工業(yè)革命需要大批的創(chuàng)新型人才，而當(dāng)前的以應(yīng)試為主的教育方式真的不能適應(yīng)這樣的需求。當(dāng)務(wù)之急是，如何才能改造、創(chuàng)建出一批能夠適應(yīng)第三次工業(yè)革命的全新機(jī)制的教育機(jī)構(gòu)來。要研究如何利用最新機(jī)制與技術(shù)手段，以更大的規(guī)模、更低的成本、更新的模式、更快的速度為更多的年輕人創(chuàng)造出好的教育環(huán)境來。
問：但問題在于，在個性化生產(chǎn)模式下，創(chuàng)新與創(chuàng)意是核心，而我們的應(yīng)試教育，以知識灌輸為特色的教育體系，是不是很難大批量培養(yǎng)出好的創(chuàng)新人才？
湯敏：應(yīng)該看到的是，在另一方面，遠(yuǎn)程教育在經(jīng)歷一場革命性的變化。對高質(zhì)量、廉價(jià)甚至全部免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)公開課加以改造，很可能變?yōu)槲磥斫逃闹饕Ｊ�。我們長期積累下來的對其他發(fā)展中國家的教育優(yōu)勢，很可能被打破。試想，如果未來印度有幾千萬麻省理工學(xué)院、哈佛大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育的畢業(yè)生，而我們大部分的學(xué)生還是在傳統(tǒng)的二本、三本學(xué)校中混，中國如何在第三次工業(yè)革命中取勝？
第二是要有更好的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)環(huán)境。不斷創(chuàng)新是推動第三次工業(yè)革命的原動力。目前各地都提出了要建立創(chuàng)新型社會，然而，沒有創(chuàng)業(yè)的創(chuàng)新是無本之木，只能是多幾篇論文，多幾個科技成果獎而已。相對發(fā)達(dá)國家來說，中國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境還較差。從對青年人的普及創(chuàng)業(yè)教育，到國家政策對創(chuàng)業(yè)的支持，以及社會對創(chuàng)業(yè)失敗的寬容度都很不夠。而天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資、產(chǎn)業(yè)投資以及高科技企業(yè)上市這些支持創(chuàng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，在中國只能說是剛剛形成，還遠(yuǎn)未成氣候。創(chuàng)業(yè)板的開通給了創(chuàng)業(yè)者們很大希望�？墒沁\(yùn)作幾年后出現(xiàn)的大量問題，又使投資者與被投資者都望而卻步。
問：看來，鼓勵更多的人去創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，打造一個寬松的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，理順創(chuàng)業(yè)板市場，是我們能夠抓住第三次工業(yè)革命機(jī)遇的一個必要條件。
湯敏：三是政府角色的變化。在新工業(yè)革命到來的時(shí)候，政府要及時(shí)轉(zhuǎn)變角色，否則很容易好心干壞事，在不知不覺中阻礙了企業(yè)的轉(zhuǎn)型。在工業(yè)革命中企業(yè)將會有一個大浪淘沙的過程。一大批傳統(tǒng)的企業(yè)、傳統(tǒng)的行業(yè)要被淘汰。有死才有生。而政府的第一反應(yīng)往往是去保護(hù)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)和公司。政府會向舊工廠提供補(bǔ)貼，竭力挽回瀕臨死亡的傳統(tǒng)行業(yè)。
在中國，政府特別有可能會去幫助那些與政府有著千絲萬縷聯(lián)系的落后國有企業(yè)和近期內(nèi)能提供很多稅收的舊行業(yè)，結(jié)果反而是人為地阻礙了企業(yè)的更新和社會的進(jìn)步。追求增長速度，熱衷上規(guī)模的粗放式的增長模式，正好與小型化、個體化、多樣化的新工業(yè)趨勢相悖。對于新興行業(yè)，政府習(xí)慣于直接選擇贏家，大量的財(cái)政資金用于支持他們認(rèn)為是好的新技術(shù)。但是，在以個性化、多樣化為特征的新市場中，政府的運(yùn)營機(jī)制很難適應(yīng)瞬息多變的技術(shù)與市場。在新工業(yè)革命中，政府到底應(yīng)該扮演什么樣的新角色，是一個尚未解決的大課題。
問：中國還在試圖躍過中等收入國家陷阱。在過去的60年間，全世界能躍過這一巨大陷阱的國家，只有不到10個。當(dāng)前以及未來一段時(shí)間內(nèi)，我們面臨著哪些棘手的問題？
湯敏：面臨的問題的確不少。比如，如何遏制收入分配差距不斷擴(kuò)大的趨勢？如何解決城市化過程中幾億進(jìn)城農(nóng)民就業(yè)、住房、教育、衛(wèi)生等社會福利和文化融合問題？在資本賬戶開放、人民幣完全自由可兌換后，如何進(jìn)行國際金融風(fēng)險(xiǎn)防范？在發(fā)展中如何實(shí)現(xiàn)社會的公平公正？法律如何真正成為約束全體公民特別是制定法律、執(zhí)行法律的官員們的“準(zhǔn)繩”？如何建立一套允許社會廣泛參與社會管理的機(jī)制？
搞市場機(jī)制，需要民營企業(yè)、外資企業(yè)入場競爭。搞民生，僅靠政府一家是難以勝任的。沒有公民廣泛參與的社會，不是現(xiàn)代社會。但這個大領(lǐng)域如何向民間開放？兩年前的慈善風(fēng)波，影響還在發(fā)酵。在未來社會中，公民組織應(yīng)該起到什么作用？對于這些更多的意見、多元的行動，政府又應(yīng)該如何指導(dǎo)？社會又應(yīng)如何支持和參與這些非經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域？從長遠(yuǎn)來看，一個“小政府、大市場、大社會”的模式，是現(xiàn)代社會的必然發(fā)展趨勢。這里并不是要削弱政府，而是市場參與、公民參與的程度會越來越高。面對這一群群可能出現(xiàn)的黑天鵝，我們的政府，我們的企業(yè)，我們的社會，我們自己準(zhǔn)備好了嗎？