席卷全球的金融危機(jī),把處于風(fēng)暴中心的美聯(lián)儲(chǔ)推到了全球金融界關(guān)注的焦點(diǎn)位置之上,美聯(lián)儲(chǔ)作出的各種判斷、決策,都成為全球金融市場(chǎng)關(guān)注的重要內(nèi)容。在日益全球化的世界,中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融體系與全球金融體系的互動(dòng)更為密切。因此,了解美聯(lián)儲(chǔ)的日常運(yùn)作、決策邏輯、所面臨的挑戰(zhàn)、與主要經(jīng)濟(jì)體的分歧與合作等,就顯得十分重要，對(duì)于中國(guó)金融界而言,更是如此。
此次次貸危機(jī)反映了金融市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)在快速全球化，但各經(jīng)濟(jì)體的央行和金融監(jiān)管體系還保持著國(guó)別的視野。這種分歧集中表現(xiàn)在對(duì)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣發(fā)行者美聯(lián)儲(chǔ)的政策評(píng)價(jià)上。
可以說(shuō),從全球化的角度來(lái)看,無(wú)論是美國(guó)金融界之于中國(guó)央行,還是中國(guó)金融界之于美聯(lián)儲(chǔ),都存在著程度不同的不了解，甚至一些因?yàn)椴涣私舛a(chǎn)生的偏見(jiàn)。這對(duì)于雙方作出正確的金融決策、促進(jìn)全球金融體系的穩(wěn)定,顯然是一個(gè)相當(dāng)負(fù)面的干擾。
金融危機(jī)期間,一位經(jīng)常在美國(guó)和中國(guó)調(diào)研的對(duì)沖基金經(jīng)理不無(wú)調(diào)侃地對(duì)我感慨說(shuō),如果可以把美聯(lián)儲(chǔ)與中國(guó)的央行合并,金融市場(chǎng)中的許多分歧、動(dòng)蕩、失衡就會(huì)自然消除了。
記得有一次，我到位于華盛頓的美聯(lián)儲(chǔ)總部參觀,在走廊掛著的藝術(shù)品中,有幾幅是中國(guó)藝術(shù)家的作品,其中有費(fèi)新我先生的書(shū)畫(huà),這顯示出了雙方希望加深相互了解的愿望。在討論中,美聯(lián)儲(chǔ)的一位研究人員提出疑問(wèn)：“我們的這些決策,在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下不是挺合乎經(jīng)濟(jì)邏輯的嗎？為什么遭到那么多的指責(zé)和攻擊？”
因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)對(duì)于美國(guó)乃至全球金融市場(chǎng)的巨大影響力,也因?yàn)閷?duì)美聯(lián)儲(chǔ)的了解相對(duì)欠缺,人們自然而然地產(chǎn)生了對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)的種種難以證實(shí)的想象。例如,有些人把美聯(lián)儲(chǔ)描述成一個(gè)受少數(shù)猶太金融家控制的私營(yíng)銀行,認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)是金融大鱷搜刮世界人民財(cái)富的工具。
不容否認(rèn)的是,中美目前是世界上最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體,兩國(guó)金融體系間的信任和交流不僅對(duì)彼此,而且對(duì)世界經(jīng)濟(jì)金融體系的穩(wěn)定,都極其重要。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉世矚目,中國(guó)也在全球金融體系中逐步扮演越來(lái)越重要的角色。在這個(gè)過(guò)程中,中國(guó)的金融決策者與國(guó)民需要理性、專(zhuān)業(yè)和建設(shè)性的思考,而不是用陰謀論解釋自己不太了解的領(lǐng)域。我認(rèn)為這是符合全球化趨勢(shì)的金融文明觀的重要組成部分。建立這樣的金融文明觀,得益的首先是中國(guó)的國(guó)民和金融體系,因?yàn)榛诶硇院蛯?zhuān)業(yè)基礎(chǔ)上的金融決策才能更有力地維護(hù)中國(guó)的利益,同時(shí)提高中國(guó)與全球金融體系的溝通效率,在全球金融治理中更好地發(fā)出中國(guó)的聲音。
正是在這個(gè)意義上，我認(rèn)為王健博士的這本書(shū)澄清了很多關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)的誤區(qū)，同時(shí)可以幫助讀者理性看待和分析目前的熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。
從2012年9月開(kāi)始,王健博士在微博上對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行了一系列介紹,有針對(duì)性地掃除了一些常見(jiàn)的誤區(qū),引起了人們的廣泛關(guān)注。閱讀本書(shū)后,我非常高興地看到，王健博士能在微博的基礎(chǔ)上進(jìn)行深化。與王博士微博上的美聯(lián)儲(chǔ)系列相比,本書(shū)的涵蓋范圍更加廣泛。除了掃除大眾對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)制度設(shè)計(jì)上的誤區(qū)外,本書(shū)還深入淺出地解釋了全球經(jīng)濟(jì)在過(guò)去幾年經(jīng)歷的危機(jī)和未來(lái)面臨的挑戰(zhàn)。書(shū)中很多觀點(diǎn)和國(guó)內(nèi)一些常見(jiàn)觀點(diǎn)存在明顯的差異,比如次貸危機(jī)的形成原因、美聯(lián)儲(chǔ)是否通過(guò)濫發(fā)貨幣轉(zhuǎn)嫁次貸危機(jī)、歐洲債務(wù)危機(jī)和美國(guó)次貸危機(jī)的關(guān)系等。王博士更注重梳理這些問(wèn)題背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯,并利用現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)驗(yàn)證這些邏輯是否經(jīng)得起推敲�？梢哉f(shuō)，本書(shū)給出了符合中央銀行學(xué)理論邏輯的分析框架和一些基本判斷,也許讀者未必同意這些判斷,但是這種基于理論框架基礎(chǔ)上的討論,是可以進(jìn)一步商榷并形成一些共識(shí)的,這與陰謀論難以證實(shí)的特性形成了鮮明的對(duì)比。
陰謀論邏輯上存在一個(gè)死循環(huán),無(wú)法證偽。任何一個(gè)針對(duì)陰謀論的解釋,陰謀論者都可以聲稱(chēng)背后有更大的陰謀。為防止陷入陰謀論漩渦，比較可行的辦法是兼聽(tīng)則明,聽(tīng)聽(tīng)不同的觀點(diǎn)和看法。王健博士通過(guò)介紹熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯,給大家提供了一個(gè)不同于陰謀論的思路。所以這本書(shū)的重要參考價(jià)值并不僅僅在于其提供了一個(gè)與陰謀論不同的理論分析框架,更重要的是通過(guò)介紹經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的背景知識(shí),幫助讀者整理思路,為理性分析常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題提供了一個(gè)框架。
全書(shū)語(yǔ)言平實(shí)流暢,分析深入淺出,即使沒(méi)有接受過(guò)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)訓(xùn)練的讀者也很容易理解。王健博士的觀點(diǎn)立足于邏輯框架,絕不是嘩眾取寵地羅列一些聳人聽(tīng)聞的現(xiàn)象,讀來(lái)有啟發(fā)性。字里行間也體現(xiàn)了他本人在美聯(lián)儲(chǔ)工作的一些體會(huì)與感悟。本書(shū)特別適合金融市場(chǎng)從業(yè)人員、公務(wù)員、學(xué)者、財(cái)經(jīng)媒體人，以及對(duì)經(jīng)濟(jì)、金融感興趣的師生閱讀。
（國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所研究員中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家）