民營書店光合作用重組失敗
創(chuàng)始人轉(zhuǎn)行
2013-12-05   作者:陳紅霞  來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
分享到:
【字號

  一場轟轟烈烈的拯救國內(nèi)最大民營書店光合作用的計(jì)劃,已悄然停止。

  12月2日,開銳創(chuàng)富投資有限公司 CEO創(chuàng)始人勞莘向記者證實(shí),盡管曾經(jīng)祭出“90天”重組計(jì)劃,但最終還是未找到合適注資人,光合作用書房的重組宣告失敗。

  勞莘還透露,光合作用創(chuàng)始人孫池已關(guān)閉其旗下所有門店,轉(zhuǎn)型幫朋友做電子閱讀領(lǐng)域。這意味著,國內(nèi)最大民營書店也未能擺脫行業(yè)整體走向落寞的歷史趨勢,以倒閉潦草收場。

  風(fēng)光不再

  1995年,學(xué)工商管理出身的孫池,在廈門成立光合作用文化傳播有限公司,創(chuàng)辦陽光書房,主營業(yè)務(wù)則為書刊、電子出版物零售及批發(fā)團(tuán)購等業(yè)務(wù),并一度成為沃爾瑪在全國范圍內(nèi)的圖書專業(yè)供應(yīng)商,公司員工最多時(shí)達(dá)400多人。

  2000年,孫池將陽光書房升級為“光合作用書房”,與當(dāng)時(shí)大多數(shù)書店不同的是,其在書店中增設(shè)悅讀咖啡館,倡導(dǎo)“悅讀”概念,這種在當(dāng)時(shí)創(chuàng)新的模式,讓光合作用名聲大震。此后,孫池在廈門中心商業(yè)街的中山路上,開設(shè)一家達(dá)2300多平方米的旗艦店,并將光合作用模式復(fù)制到省內(nèi)和省外的北京、上海等城市。高峰期時(shí),光合作用書房在全國門店達(dá)到40多家,營收超過億元,成為國內(nèi)規(guī)模最大的民營書店,甚至在多個(gè)場合代表中國出席一些國際圖書業(yè)峰會(huì)。

  但好景不長。進(jìn)入到21世紀(jì)后,隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及、網(wǎng)上書店和電子書的陸續(xù)出現(xiàn),給傳統(tǒng)書店行業(yè)帶來極大沖擊。

  光合作用也沒有逃離這個(gè)行業(yè)“魔咒”。

  孫池曾對記者坦言,早在2007年前后,公司就陸續(xù)出現(xiàn)業(yè)績下滑、成本攀升、毛利陡降等情況,資金周轉(zhuǎn)速度極慢。為此,孫池還先后拖欠了諸多供應(yīng)商的供貨款,資金鏈驟然繃緊。

  突圍不利

  面對這種行業(yè)沖擊,孫池曾計(jì)劃改變商業(yè)模式突圍。

  “孫池曾經(jīng)投資500萬元左右,將位于廈門中山路的旗艦店重新裝修,縮減圖書比例,并增設(shè)咖啡、小工藝品、文具等無價(jià)簽商品,希望以此打破傳統(tǒng)圖書業(yè)績下滑的尷尬!眲谳吠嘎叮z憾的是,此前光合作用的核心客戶群大都是有一定消費(fèi)力的白領(lǐng)或高收入人群,而其賺錢的門店則大都位于一些新商圈,比如位于廈門新光百貨、萬達(dá)廣場等的光合作用是其盈利能力最強(qiáng)的門店,其在旗艦店的投入,成本難以收回,且其當(dāng)時(shí)選擇的咖啡和其他商品的目標(biāo)消費(fèi)群則是消費(fèi)力相對較弱的學(xué)生階層,這與其核心客戶群的需求不太匹配。

  “孫池還曾投資600多萬元開設(shè)網(wǎng)上書城,但最終仍然沒有成功!贝伺e并未改變光合作用的命運(yùn),光合作用的虧損仍在加劇。

  最后一根稻草出現(xiàn)在2011年10月!爱(dāng)時(shí),國內(nèi)正在舉辦一個(gè)圖書業(yè)的展覽會(huì),一些參會(huì)供應(yīng)商聽說光合作用資金出現(xiàn)問題后,集體到光合作用的門店去‘搶書’!币晃蝗虆⑴c光合作用重組人士對記者回憶,集體的擠兌讓光合作用本來就繃得緊緊的資金鏈正式斷裂。孫池不得不讓公司高管暫時(shí)辭職,并將旗下門店陸續(xù)暫時(shí)關(guān)閉。

  重組失敗

  門店關(guān)閉后的孫池,開始四處籌措資金。希望能借融資的手段,盤活光合作用。

  為了保住這張“文化招牌”,當(dāng)時(shí),廈門市政府還通過廈門文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì),與光合作用組成光合作用重組領(lǐng)導(dǎo)小組,希望借助于政府和市場的雙重力量,救活這個(gè)倒閉的企業(yè)。

  勞莘是光合作用領(lǐng)導(dǎo)小組的帶頭人之一。重組領(lǐng)導(dǎo)小組為光合作用重新設(shè)計(jì)了一套新商業(yè)模式。“模式的核心有三點(diǎn)。”勞莘指出,首先要重新定位門店,即將原來的讀書人的城市客廳,向閱讀者氛圍延伸,并輔助引入茶點(diǎn)、咖啡元素,營造交流、聚會(huì)氛圍,此外,作為利潤最厚的雜志則是其主要贏利點(diǎn),通過一本雜志的閱讀或購買費(fèi)用,再加一杯價(jià)格合適的咖啡,客單價(jià)能達(dá)到人均50元左右,這部分收入即已可維持公司的基礎(chǔ)收入,公司所有開支都能借此打平。在非定價(jià)商品中,則選擇與核心顧客群消費(fèi)匹配的商品,比如從1000元到幾萬元的準(zhǔn)藝術(shù)品等,以此吸引客戶。

  此外,以前的光合作用圖書種類繁多,但真正賣得好的品種只有30-50種,新模式則將這些不賺錢的圖書品類砍掉,引入更多的暢銷書或有針對性的書目,如果上述客戶中有40%-50%購買一本書,客單價(jià)則可被拉高至每人70元左右。

  與其他書店不同,光合作用更大的優(yōu)勢是連鎖書店!霸(jīng),光合作用還計(jì)劃與亞馬遜[微博]合作,做后者kindle進(jìn)入中國首發(fā)的線下活動(dòng),雙方當(dāng)時(shí)已達(dá)成基本意向!眲谳氛f,光合作用利用其連鎖書店的優(yōu)勢,通過這種活動(dòng)更能體現(xiàn)其價(jià)值。

  這套重組方案曾被諸多資本看好。

  “先后有20多家機(jī)構(gòu)找我們談,其中,僅新華書店體系內(nèi)的就有三四家!眲谳氛f,這些機(jī)構(gòu)主要是文化創(chuàng)意領(lǐng)域的風(fēng)投機(jī)構(gòu),對文化產(chǎn)業(yè)相對熟悉,均屬于不錯(cuò)的合作對象。而進(jìn)入到最后談判階段的,仍然有三四家機(jī)構(gòu),包括湖南的一家新華書店、北京的2家基金公司和廈門的一家地產(chǎn)公司。

  但超出預(yù)期的負(fù)債最終讓所有資本都打了退堂鼓。

  “在進(jìn)入光合作用之前,我們預(yù)估重新激活這個(gè)企業(yè),所需資金大概需要3000萬元!眲谳坊貞洠艘粋(gè)月左右的時(shí)間,其才徹底摸查清楚公司情況,并發(fā)現(xiàn)其負(fù)債超出預(yù)期1倍,要達(dá)到還清負(fù)債、重建供應(yīng)商體系、重裝門店等基本的開店要求,資產(chǎn)注入方需要至少6000萬元。

  但按照光合作用當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)評估值,若注入6000萬元,新注資企業(yè)持股比例要高達(dá)70%-80%,握有絕對控股權(quán)。勞莘解釋,這種局面并不符合風(fēng)投參股不控股的投資理念,且風(fēng)投介入的另一目標(biāo)就是希望能在未來的4-5年內(nèi)將企業(yè)整理上市。但當(dāng)時(shí)光合作用的負(fù)債情況看,要在4-5年內(nèi)達(dá)到上市標(biāo)準(zhǔn),難度太大。

  不僅如此,企業(yè)進(jìn)駐后,若要擴(kuò)大規(guī)模,新設(shè)門店等,就意味著新股東還需要面臨第二輪融資或自籌資金,這筆開銷估計(jì)超過億元!斑@對走短期路線的風(fēng)投來說,并不合適,最終選擇放棄!眲谳氛J(rèn)為,而這種局面也讓光合作用的重組希望徹底破滅。

  今年春節(jié)前,所有談判全部終止,所有重組工作也宣告結(jié)束,“而重組領(lǐng)導(dǎo)小組也解散了”。勞莘透露,孫池已經(jīng)將所有門店全部關(guān)閉,其本人則與朋友一起,轉(zhuǎn)行進(jìn)入電子閱讀行業(yè)。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 作家不讀書之風(fēng)日盛 最應(yīng)該讀書的人不讀書了 2013-12-04
· 《鏈接》:一本復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的科普必讀書 2013-10-25
· 了解硅谷“前世大半生”的必讀書 2013-10-18
· “讀書無用論”是功利者們的座右銘 2013-09-03
· 書店倒閉并非因不讀書 消費(fèi)習(xí)慣改變成主因 2013-07-15
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號