作者：李鈞 長鋏 等 出版：中信出版社

　　圍繞比特幣，眼下大家會收到很多相互矛盾的信息。比如一面是印度央行公開強調比特幣的巨大風險，致使該國最大的比特幣交易網(wǎng)站關閉；中國央行也宣布比特幣不是真正意義的貨幣，將嚴防其用于非法用途和過度炒作威脅法幣，進而引起比特幣價格大幅波動；而另一方面，美國、德國、法國則已承認比特幣的合法地位，李嘉誠旗下的投資公司就正式注資比特幣支付行業(yè)。時好時壞的消息，讓謎一般的比特幣變得更加撲朔迷離。所以，出版一本由國內(nèi)比特幣從業(yè)者撰寫的入門類讀物就顯得非常及時了。

　　從化名中本聰?shù)哪俏粩?shù)學天才的那篇研究報告開始，僅僅過四年多，比特幣從無到有，價格已從每一個幾美分上漲到上千美元，從少數(shù)極客的玩物變成了萬眾矚目的投資品。只是，絕大多參與者都是被比特幣在短時間內(nèi)所創(chuàng)造的奇跡所吸引，而真正思考過比特幣究竟是什么的人估計少之又少。由于中本聰很快便消失在網(wǎng)絡中，希望這位開創(chuàng)者來解釋比特幣創(chuàng)設的初衷和本質估計是不太不可能了，而每個比特幣世界的參與者都對它有著各自的理解和期望。況且，在沒有權威的比特幣世界，指定誰來給出一個比特幣的最終定義，實在也是不可能的。所以，這本《比特幣》的多位作者都從各自的思考來解釋比特幣，而我們也只能看到比特幣包含什么，而無法說它就是什么。

　　就物理屬性而言，比特幣不具備任何物質貨幣形態(tài)，它實際上是一個靠物理運算機器在網(wǎng)絡上支撐起的運算系統(tǒng)，整個運算采用PSP開源軟件和哈希算法（一種安全散列算法），每個參與運算的人依靠自己機器的物理運算能力在總網(wǎng)絡中的比例來獲取報酬——比特幣，當然這種能力是相互競爭的，如果算力很小，那幾乎就只有白耗時間和資源了。從經(jīng)濟角度而言，比特幣是一個具有一般貨幣功能的公開記賬系統(tǒng)，用點對點分布式網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫記錄著每個人獲取和交易比特幣的行為，這些記錄實際上就是每個比特幣參與者網(wǎng)絡財富的公開明細表，所以比特幣不可能與網(wǎng)絡分離，也不可能脫離這個記錄而單獨存在。從金融角度而言，比特幣是個快捷、透明的支付工具，隨著參與者的增多，比特幣的生態(tài)圈正在逐步完善，不久之后，或許世人完全可以依靠它的支付功能過上正常的生活，這使比特幣大有可與其他金融支付工具競爭的潛力。

　　從比特幣所包含的內(nèi)容可知，它最大的特征就是去中心化。如今的貨幣，已發(fā)展到“信用貨幣”階段，即國家信用作為貨幣的支撐，代表政府的中央銀行壟斷貨幣的發(fā)現(xiàn)權，并采用強制手段保證法幣的統(tǒng)治地位。這樣，以紙幣為主要形式的貨幣就和具體的價值物分離了，國家實際掌握了憑空擁有財富的能力，加之國家不可能絕對理性，所以通貨膨脹幾乎是難以避免的，造成的后果就是公眾財富被侵蝕和誘發(fā)經(jīng)濟危機。對此，以哈耶克為首的自由主義經(jīng)濟學家，提出了貨幣的非國家化主張，想以一種非中心貨幣取代國家法幣，至少是和法幣競爭，這樣才能讓價格穩(wěn)定，避免膨脹和濫發(fā)貨幣。

　　中本聰本人沒有明確表示是因為要實踐哈耶克的理性而創(chuàng)造了比特幣，但比特幣出現(xiàn)在金融危機之后以及它的去中心化屬性，讓后來的部分參與者都把比特幣作為實踐哈耶克理論的最佳工具�！侗忍貛拧返膸孜蛔髡哌M入比特幣世界的動機雖有不同，支持這一理論是他們最大的共同點，他們都把去中心化看成比特幣核心的潛在價值，認為比特幣不由任何中央銀行控制，交易需要全網(wǎng)公開確認，算法面前人人平等，而且有數(shù)量限制，無法隨意增發(fā)，又可以無限分割，既不會膨脹更不會緊縮，因而代表著貨幣發(fā)展的真正未來。他們還提出，正是它去中心化，才和所有其他的虛擬貨幣產(chǎn)生了本質區(qū)別。其他諸如Q幣之類的虛擬貨幣，仍然是由發(fā)行者控制的幣種，只是貨幣形態(tài)的轉換。不過，這本書沒有如其他媒體一樣渲染任何靠比特幣暴富的內(nèi)容，因為在幾位作者看來，炒作比特幣只是短視者的暫時行為，比特幣的真正未來不是靠炒作，而是形成比特幣的生態(tài)圈，與法幣競爭或共存，從而改變?nèi)祟惖慕?jīng)濟行為，這是他們的期待和正在努力的方向。著名經(jīng)濟學家、2013年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主羅伯特·希勒力主擴大金融民主，認為這是金融業(yè)的方向，也是解決社會平等的最好辦法，按照希勒的這個觀點，比特幣無疑是符合未來發(fā)展趨勢的。

　　從宏觀經(jīng)濟理論的高度出發(fā)，比特幣被幾位作者賦予了高尚的使命和光明的未來。不過他們也承認，比特幣畢竟還處在初級階段，其弊端也很明顯。第一，缺乏監(jiān)管，很多交易涉及非法活動，比如洗錢，買賣違禁品等；第二，比特幣總價值依然很小，不過十幾億美元，很容易被人設局炒作；第三，比特幣網(wǎng)絡還有很多需要完善的地方，黑客攻擊曾讓比特幣交易癱瘓，很多人的賬戶遭受了巨大損失；第四，比特幣的生態(tài)系統(tǒng)依然脆弱，其交易的時間長和可購買對象稀少等問題突出；第五，很多山寨幣在模仿比特幣，對其造成了一定威脅。

　　當然，《比特幣》對上述主要問題都做了解釋和回答。比如炒作問題，由于很多人不了解比特幣的本質，把它純粹當作一個投資品刻意炒作，作者認為，這在比特幣發(fā)展的早期是無法避免的，當比特幣的價格到了一定的位置，尤其在生態(tài)圈完善之后，這種現(xiàn)象將會自動消失。而國內(nèi)由于對比特幣研究甚少，炒作現(xiàn)象格外突出，致使生態(tài)圈的建設被嚴重忽略，讓比特幣看起來更像是一個旁氏騙局，要改變這樣的局面，還需要時間，這也是他們寫作此書的目的。同時，經(jīng)過幾次危機的化解，比特幣正日益成熟，隨著比特幣股市、基金會、第三方支付系統(tǒng)的建立，各類風險投資的入駐和商家接受度越來越高，一個比特幣世界已經(jīng)在西方國家初具規(guī)模，上述各種問題也終將會一一解決。

　　至于政府的態(tài)度，這是大家最關心的，但卻是幾位作者最放心的。他們認為，公眾和媒體現(xiàn)在無需過分擔心比特幣的前途。由于比特幣基于P2P網(wǎng)絡，從技術上說，除非網(wǎng)絡消失，它只有開始沒有結束。而且，它本身是一種去中心化的貨幣，并不需要政府的承認，包括美國、德國在內(nèi)的政府都是從防止其非法用途出發(fā)來監(jiān)管的，他們無力也無心阻止比特幣的運轉。