1945年，二戰(zhàn)結(jié)束，飽受戰(zhàn)爭創(chuàng)傷的歐洲各國不得不面對一個(gè)更為嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)的問題，歐洲的地位前所未有的下降，而必須聽命于美蘇兩強(qiáng)。歐洲國家上一次被集體占領(lǐng)的經(jīng)歷，還要追溯到幾百年前的蒙古西征。這些國家不僅在經(jīng)濟(jì)上有賴于美蘇“輸血”，還分別成為美國文化輸入和蘇聯(lián)文化改造的對象。
戰(zhàn)后的幾年，歐洲各國及美英兩強(qiáng)圍繞重建歐洲及世界新秩序，展開了艱難的適應(yīng)磨合。歐洲特別是傳統(tǒng)意義上的西歐國家必須學(xué)會適應(yīng)絕對霸權(quán)不再的事實(shí)。世紀(jì)宿仇法國和德國令人驚訝的找到了通過經(jīng)濟(jì)融合、建立跨國經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，最終消弭國家和民族仇恨的道路。但在歐洲更多國家中，戰(zhàn)爭責(zé)任檢討、戰(zhàn)爭罪犯追究、民族和宗教矛盾調(diào)停處理等重大問題卻都出現(xiàn)了不同程度的混亂，這為蘇東集團(tuán)解體后，上世紀(jì)90年代以來歐洲一些國家所陷入的內(nèi)戰(zhàn)分裂埋下了隱患。
《戰(zhàn)后歐洲史》是當(dāng)代最頂尖的歷史學(xué)家托尼·朱特歷時(shí)十余載推出的經(jīng)典歐洲史作品，全面展現(xiàn)了整個(gè)歐洲政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化的歷史面貌，刻畫了歐洲從“霸權(quán)的歐洲”、“殖民者歐洲”，走出戰(zhàn)爭創(chuàng)傷重新建設(shè)家園與秩序的歷程。托尼·朱特將1945—2005年歐洲六十年歷史，淬煉成了一部意義非凡，富含人文關(guān)懷，對歷史進(jìn)程與結(jié)果作出深刻解釋的巨著。這套書的第一卷《舊歐洲的終結(jié)1945-1953》描繪了戰(zhàn)后歐洲重建的開端，簡單來說就是在外力介入下，歐洲如何在地理、政治、經(jīng)濟(jì)和文化上實(shí)現(xiàn)分裂，并以此邁向冷戰(zhàn)。
戰(zhàn)爭結(jié)束后，歐洲各國特別是那些戰(zhàn)中和戰(zhàn)前曾發(fā)生過民族、人口大遷移的國家，迎來了二度的大遷移。前期，許多國家自行推動將少數(shù)民族驅(qū)逐，或出于政治報(bào)復(fù)，例如二戰(zhàn)前曾積極支持脫離捷克斯洛伐克的蘇臺德區(qū)日耳曼人，在戰(zhàn)后就被捷克斯洛伐克政府驅(qū)離；或旨在為多數(shù)民族爭取更多的生存空間和土地，對早已融入社會的少數(shù)民族實(shí)施形同劫掠的剝奪。后期，蘇聯(lián)作為東歐的主導(dǎo)控制國，一手主持了東歐各國的人口流動，許多原本是不同信仰、不同語言、不同群體混居的地區(qū)，開始成為單一民族群體居住區(qū)域。
接下來就是更具嚴(yán)厲意味的戰(zhàn)爭責(zé)任清算。在戰(zhàn)爭期間被占各國，戰(zhàn)后無一例外興起了對戰(zhàn)時(shí)與占領(lǐng)當(dāng)局合作的官員、知識分子以及平民的清算，出現(xiàn)了大量來自民間自發(fā)的暴力懲罰。而那些直接為占領(lǐng)當(dāng)局、傀儡政府以及德國、意大利納粹當(dāng)局服務(wù)的前公職人員，還有納粹黨徒，在不同國家獲得的追責(zé)情況就有了很大差異。東歐國家普遍嚴(yán)厲懲處了前公職人員，而在德國和意大利，絕大部分前官員被豁免，甚至搖身一變成為新政府成員。
這是因?yàn)�，冷�?zhàn)已經(jīng)拉開帷幕，大量曾服務(wù)納粹當(dāng)局的前官員對于北約陣營的國家來說，很有對抗蘇東集團(tuán)的實(shí)用價(jià)值。特別是在二戰(zhàn)前并入德國、戰(zhàn)后重新獨(dú)立的奧地利，許多臭名昭著的納粹分子被釋放，被允許在大學(xué)教職或公職上留任，這成為奧地利等國在上世紀(jì)70年代后納粹右翼思潮重新涌現(xiàn)的根本原因。托尼·朱特在書中駁斥了流傳甚廣的德國在二戰(zhàn)戰(zhàn)后進(jìn)行了嚴(yán)格戰(zhàn)爭反思的說法，指出德國官員和平民都熱衷于將戰(zhàn)時(shí)支持納粹、參與屠殺猶太人的罪行及“平庸之惡”，都推托給已經(jīng)消亡的納粹政權(quán)，或者虛化的德國國家。與德國相比，法國對維希政權(quán)官員的追責(zé)處理要更為嚴(yán)厲。
有趣的是，戰(zhàn)后歐洲的重建，無論是接受馬歇爾援助計(jì)劃的北約陣營，還是蘇東集團(tuán)，都極大的強(qiáng)化了國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)（前者是從弱到強(qiáng)，后者則是進(jìn)一步提升了經(jīng)濟(jì)納入計(jì)劃管理的范圍）。西歐和南歐國家還普遍引入了北歐的福利國家政策體系。公允而言，這為歐洲在戰(zhàn)爭廢墟上實(shí)現(xiàn)重建，盡快重獲世界市場上的競爭力創(chuàng)造了條件，并且，有效降低了歐洲國家原先高度的收入和社會發(fā)展不平等。
歐洲的重建成為可能，與美國作為戰(zhàn)爭戰(zhàn)勝方的盟主，對一戰(zhàn)戰(zhàn)后歷史教訓(xùn)的吸取有關(guān)。一戰(zhàn)結(jié)束后，英法兩國主持下，德國受到了空前的掠奪和羞辱，這是二戰(zhàn)誘發(fā)的最重要?dú)v史因素。而蘇聯(lián)出于與美國開展國家形象競爭的考慮，也放棄了之前曾提出的高額賠款和實(shí)物補(bǔ)償要求�！稇�(zhàn)后歐洲史（卷一）：舊歐洲的終結(jié)1945-1953》書中還指出，更為重要的原因是，美國和蘇聯(lián)都擔(dān)心德國、意大利徹底走到對方陣營，從而放棄了不切實(shí)際的索賠要求，并說服對德國怨恨最深的法國加入和解。
法國自行走出了對德和解的關(guān)鍵一步，即組建六個(gè)歐洲國家發(fā)起的煤鋼共同體。煤炭和鋼鐵是工業(yè)社會運(yùn)行，更是戰(zhàn)爭機(jī)器發(fā)動的關(guān)鍵，實(shí)現(xiàn)這兩種戰(zhàn)略物資生產(chǎn)流通的聯(lián)合，就事實(shí)上掃除了聯(lián)合各國彼此開戰(zhàn)的基礎(chǔ)，歐洲團(tuán)結(jié)聯(lián)合至此成為可能。
丘吉爾發(fā)表“鐵幕”演講，美國啟動馬歇爾援助計(jì)劃并隨即籌建北約，蘇聯(lián)與南斯拉夫交惡，蘇聯(lián)組建東歐東南歐國家參與的華約組織，柏林危機(jī)加速美英法的德國占區(qū)合并為聯(lián)邦德國，這一連串的事件讓歐洲進(jìn)入了冷戰(zhàn)時(shí)期。
冷戰(zhàn)后陸續(xù)解密的英美俄20世紀(jì)40年代外交檔案顯示，文化冷戰(zhàn)早在二戰(zhàn)結(jié)束后就已經(jīng)鋪開，英國和美國情報(bào)部門一手策劃招募了多位世界級的文學(xué)家和批評家，將之發(fā)展為文化使節(jié)，派駐到蘇東陣營，以及美英與蘇東陣營展開激烈競爭的新興國家（參見安德魯·N.魯賓所著《帝國權(quán)威的檔案：帝國、文化與冷戰(zhàn)》一書，商務(wù)印書館2014年8月出版）。冷戰(zhàn)的到來，在文化上也造成了知識分子陣營的分裂，知識分子沒有可選的回旋余地，只能被動或主動的成為對峙雙方其中一方的支持者——他們不再是歐洲的代言人或支持者，而是美國或蘇聯(lián)的擁躉，舊歐洲在失去了最后一塊足以凌駕于其他大洲的優(yōu)勢板塊后，變成了一個(gè)普通而不具有特殊性、優(yōu)越地位的大洲。
