彼得•蒂爾:改變世界就是“從0到1”
2015-06-17    作者:記者 金輝/北京報(bào)道    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  彼得·蒂爾,硅谷創(chuàng)投教父,Paypal聯(lián)合創(chuàng)始人,也是Facebook、YouTube、Linkedin、Tesla等世界著名公司的投資人。2014年,彼得·蒂爾出版互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)書——《從0到1:開啟商業(yè)與未來(lái)的秘密》引起轟動(dòng)。該書從哲學(xué)、歷史、經(jīng)濟(jì)等多元領(lǐng)域解讀世界運(yùn)行脈絡(luò),分享作者對(duì)商業(yè)與未來(lái)發(fā)展邏輯的思考,在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者中產(chǎn)生巨大影響。日前,彼得·蒂爾今年二度蒞臨中國(guó),站上“中美創(chuàng)新巔峰論壇”與中國(guó)投資者、創(chuàng)業(yè)者交流。其間,《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者近距離接觸了這位因《從0到1》為中國(guó)讀者熟悉的硅谷投資人。

  企業(yè)成功根本在創(chuàng)新

  《從0到1》是一本關(guān)于如何創(chuàng)建創(chuàng)新公司的書。在彼得·蒂爾眼里,企業(yè)走向成功之路的重要信念就是創(chuàng)新。這個(gè)創(chuàng)新不是從1到N,而是從0到1,也就是所謂專利、技術(shù)和開啟一片未知領(lǐng)域。
  彼得·蒂爾認(rèn)為,照搬他人模式要比創(chuàng)造新東西容易;做大家都知道如何去做的事,只會(huì)使世界發(fā)生從1到N的改變,增添許多相似的東西。但是,每當(dāng)我們創(chuàng)造新事物,會(huì)使世界發(fā)生從0 到1 的改變!吧虡I(yè)世界的每一刻都不會(huì)重演。下一個(gè)比爾·蓋茨不會(huì)再開發(fā)操作系統(tǒng),下一個(gè)拉里·佩奇或是謝爾蓋·布林不會(huì)再研發(fā)搜索引擎,下一個(gè)馬克·扎克伯格也不會(huì)去創(chuàng)建社交網(wǎng)絡(luò)。如果你照搬這些人的做法,你就不是在向他們學(xué)習(xí)!
  他認(rèn)為,美國(guó)的公司,如果不在創(chuàng)新上投資,不管現(xiàn)在多掙錢,將來(lái)都會(huì)以失敗而告終。“如果我們對(duì)已有業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整,獲取了它能給予我們的一切,會(huì)怎樣呢?盡管聽起來(lái)不可能,但答案似乎比2008 年的危機(jī)更糟糕。今天的‘最佳方法’可能會(huì)把我們引入死胡同,而最佳途徑是未經(jīng)嘗試的新路徑。”
  中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功,與模仿、追趕歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家緊密聯(lián)系,但隨著中國(guó)企業(yè)的強(qiáng)大,可供模仿的東西越來(lái)越少。中國(guó)如何實(shí)現(xiàn)從0到1,是一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)。彼得·蒂爾指出,“中國(guó)企業(yè)的模仿策略非常成功,未來(lái)幾年還會(huì)保持這種成功。而且,中國(guó)創(chuàng)業(yè)者的工作熱情非常高,也愿意為獲得成功而不懈奮斗。當(dāng)然,中國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是最激烈的,一個(gè)商業(yè)模式在中國(guó)萌芽后,可能馬上就會(huì)有100家企業(yè)去做同樣的事,想在中國(guó)市場(chǎng)勝出非常不容易,F(xiàn)在中國(guó)企業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)越來(lái)越強(qiáng)大,可供借鑒的東西越來(lái)越少,這也要求中國(guó)企業(yè)有更多的原創(chuàng)性。日本當(dāng)年就走了彎路,靠模仿、借鑒,日本企業(yè)在1965年后25年內(nèi)快速崛起。但是,隨后的日本卻裹足不前。這其中原因很多,而缺少原創(chuàng)性是一個(gè)重要原因!

  好企業(yè)都追求控制力

  在《從0 到1》中,處處可以看到彼得·蒂爾對(duì)壟斷的推崇。他說(shuō),在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時(shí)要想明白競(jìng)爭(zhēng)和壟斷的關(guān)系。成功的公司都?jí)艛嗔四承╊I(lǐng)域,他們能長(zhǎng)期保持壟斷地位,皆因其產(chǎn)品、盈利模式、技術(shù)中,總有一樣是別人沒有的!皩(duì)社會(huì)來(lái)講,人們可能會(huì)討論壟斷到底是好的還是不好的。但從企業(yè)的角度來(lái)講,企業(yè)在最開始進(jìn)行創(chuàng)業(yè)的時(shí)候希望在市場(chǎng)上處于壟斷的地位,并且不希望別人復(fù)制!
  “這種壟斷不是傳統(tǒng)意義上的壟斷,是創(chuàng)新式壟斷,也就是通過(guò)科技創(chuàng)新創(chuàng)造出嶄新的事物讓大眾受益,同時(shí)創(chuàng)造者又能獲得長(zhǎng)期利潤(rùn)!北说谩さ贍枏(qiáng)調(diào)。
  專有技術(shù)是最實(shí)質(zhì)的優(yōu)勢(shì),使產(chǎn)品難以被外界復(fù)制。專有技術(shù)需要比競(jìng)爭(zhēng)者好上10倍,才能帶來(lái)壟斷優(yōu)勢(shì)。要取得10倍以上的技術(shù)突破,需要發(fā)明全新的技術(shù),或者在現(xiàn)有解決方案上改善10倍。亞馬遜把線上可售書籍加到10萬(wàn)種時(shí),就已經(jīng)超越任何書店鋪貨量的10倍以上。也可以通過(guò)更好的組合設(shè)計(jì)來(lái)取得10倍以上提升,蘋果先于微軟或諾基亞推出的平板即是如此。
  網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的特點(diǎn)是,使用的人越多越有影響。但要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),即使在網(wǎng)絡(luò)很小時(shí),你的產(chǎn)品也要對(duì)種子用戶有價(jià)值。壟斷經(jīng)濟(jì)具備馬太效應(yīng),越大越強(qiáng)。好的初創(chuàng)企業(yè),第一版設(shè)計(jì)就要有潛力支持放量擴(kuò)張。比如Twitter,即使已有2.5億用戶,也不需要增添什么功能就能繼續(xù)吸引更多人加入。彼得·蒂爾認(rèn)為,有強(qiáng)大的品牌,才可謂壟斷,蘋果無(wú)疑是最強(qiáng)大的技術(shù)品牌。

  錯(cuò)過(guò)機(jī)會(huì)也是失敗

  “在真正投資一個(gè)項(xiàng)目之前,我一定要在兩個(gè)問(wèn)題上給出滿意的答案。第一,這究竟是不是一家好公司或好項(xiàng)目,這個(gè)問(wèn)題所有投資人都會(huì)想到,一般人想不到的是第二個(gè)問(wèn)題:如果確實(shí)是一家好公司或好項(xiàng)目,為什么那么多人沒投,能輪到自己投?”彼得·蒂爾認(rèn)為,這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)已經(jīng)慘烈到像拍賣,最后贏得項(xiàng)目,不是你眼光獨(dú)到,而是因?yàn)槟愠鰞r(jià)高。
  彼得·蒂爾說(shuō),他在評(píng)估公司時(shí)主要看三大要素:團(tuán)隊(duì)、技術(shù)和商業(yè)策略,三者缺一不可。有些情況下技術(shù)最重要,有的情況下團(tuán)隊(duì)最重要。需要因地制宜,考量不同情境。
  投資并不總是成功,有時(shí)需要面對(duì)失敗的苦澀。彼得·蒂爾認(rèn)為,投資失敗有兩種,第一種叫破產(chǎn)。比如對(duì)Facebook的投資,最初這家公司經(jīng)營(yíng)也不是很成功,反復(fù)研究后才發(fā)現(xiàn)Facebook有別人沒發(fā)現(xiàn)的獨(dú)到價(jià)值。當(dāng)然,有一些公司你也感覺有獨(dú)到價(jià)值,結(jié)果卻失敗了。這說(shuō)明,我們判斷的獨(dú)到價(jià)值最終沒有得到市場(chǎng)的證明。
  第二種叫錯(cuò)過(guò)。與投資的公司破產(chǎn)相比,更令投資人追悔的,是你沒看上的公司最后卻大紅大紫!斑以Facebook為例,作為最早期的天使投資人之一能注資Facebook絕對(duì)是天大的成功,但2005年Facebook第二輪融資時(shí),我沒有追加投資,這又稱得上天大的失敗。”
  彼得·蒂爾說(shuō),這種失敗往往源于對(duì)行業(yè)變革速度認(rèn)識(shí)不足。2005年,F(xiàn)acebook只有幾名工作人員,辦公室也小得促狹。不過(guò),如果一家公司或一個(gè)市場(chǎng)已經(jīng)開始變得很強(qiáng)勢(shì),就像瘋漲的股票,這反倒是比較可怕的事情。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· 宋河老子國(guó)學(xué)教育基金會(huì)助推全民讀書熱
· 與扎克伯格一起讀書 年輕CEO的新年計(jì)劃
· “不讀書”與數(shù)字化時(shí)代的讀書
· 葉華《畫筆記:戰(zhàn)爭(zhēng)•人》讀書會(huì)
· 揚(yáng)•馬特爾與總理的寂寞讀書會(huì)
 
頻道精選:
· 【思想】“降費(fèi)提速”改革不該再扭扭捏捏 2013-06-14
· 【讀書】每個(gè)人都是被束縛的精靈 2015-03-25
· 【財(cái)智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】受網(wǎng)店沖擊 傳統(tǒng)百貨業(yè)現(xiàn)“閉店潮” 2015-06-16
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)