2015年2月23日，是327事件發(fā)生20周年的紀(jì)念日。從嚴(yán)格意義上說(shuō)，所謂的327事件，只不過(guò)是中國(guó)證券市場(chǎng)歷史上國(guó)債期貨市場(chǎng)發(fā)生的一系列風(fēng)險(xiǎn)事件中的一個(gè)而已。

　　中國(guó)證券市場(chǎng)歷史上所謂的國(guó)債期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)事件，指的是在我國(guó)國(guó)債期貨市場(chǎng)短短兩年半的發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，先后發(fā)生在314、327、319三個(gè)合約品種上的國(guó)債期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)事件的合稱(chēng)。其中又以發(fā)生在1995年2月23日、合約代碼為327的國(guó)債期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)事件為標(biāo)志，在社會(huì)上產(chǎn)生的影響最大，通常稱(chēng)之為“327事件”。而這一系列國(guó)債期貨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生和處置，最終導(dǎo)致了我國(guó)第一個(gè)金融期貨品種的交易試點(diǎn)宣告天折，我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展歷史亦就此發(fā)生轉(zhuǎn)折。

　　1996年，我在上海接到北京一位報(bào)界老朋友的電話，說(shuō)她策劃的中國(guó)金融界重要人物專(zhuān)訪系列的第一篇、訪談劉鴻儒的稿子已經(jīng)在《中華工商時(shí)報(bào)》用一個(gè)整版刊出，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系，刊出前來(lái)不及給我看了，所以她請(qǐng)我找來(lái)報(bào)紙看一下，然后告訴她有什么問(wèn)題。

　　這個(gè)專(zhuān)題策劃，一開(kāi)始她就找我商量過(guò)，因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)已經(jīng)開(kāi)始醞釀中國(guó)證券市場(chǎng)歷史的研究計(jì)劃，因此我從證券市場(chǎng)歷史發(fā)展和金融體制改革的角度，為她的訪談人選、計(jì)劃和采訪提綱提出了不少建議。接了她的電話，我馬上找來(lái)報(bào)紙從頭到底看了一遍。

　　由于劉鴻儒在327事件發(fā)生后旋即被解職，所以她在全文的最后一段，用了一個(gè)記者的常用筆法，原文大意是說(shuō)：3月27日發(fā)生的327事件成了劉鴻儒在證監(jiān)會(huì)主席任上的最后一件市場(chǎng)大事，也終結(jié)了他繼續(xù)市場(chǎng)改革和金融體制改革的職業(yè)生涯……

　　看到這里，我還不及細(xì)想，就馬上打了一個(gè)電話給她，告訴她犯了一個(gè)非常外行的低級(jí)錯(cuò)誤：327是國(guó)債期貨的一個(gè)合約代碼而不是一個(gè)事件發(fā)生時(shí)間的簡(jiǎn)稱(chēng)，業(yè)內(nèi)都知道327事件發(fā)生在2月23日。

　　時(shí)間過(guò)去將近20年。2013年中我應(yīng)這位朋友任院長(zhǎng)的某大學(xué)傳媒學(xué)院邀請(qǐng)，為他們的財(cái)經(jīng)記者碩士班和高級(jí)記者培訓(xùn)班的學(xué)員講課時(shí)，還不無(wú)感慨地提起這件事。我說(shuō)，即便如她這樣，現(xiàn)在已經(jīng)在金融界非常著名的記者，當(dāng)年在訪談金融證券業(yè)人士和事件中都會(huì)犯這樣的低級(jí)錯(cuò)誤。這說(shuō)明對(duì)證券界歷史事件的研究和還原的工作，從歷史事件發(fā)生的當(dāng)時(shí)、直到幾十年后的當(dāng)下，一直是刻不容緩的。

　　打撈歷史，挽救記憶；探究歷史皺褶中的真相，探尋歷史細(xì)節(jié)里的啟示——從20年前進(jìn)入證券界起就成了我自覺(jué)承擔(dān)的職責(zé)。

　　2008年，我為中國(guó)改革30年重要事件和人物做口述歷史的訪談，尉文淵就和我談起：當(dāng)年籌建上海證交所，從1990年7月3日到籌備小組報(bào)到，直到12月19日上海證交所開(kāi)業(yè)，那5個(gè)多月的籌備過(guò)程，許多細(xì)節(jié)都已經(jīng)很難回憶起來(lái)了，只有一些大的事件還有些印象。當(dāng)時(shí)只記得每天都應(yīng)付著不斷出現(xiàn)的問(wèn)題，解決矛盾，推進(jìn)工作進(jìn)程……為此，我在對(duì)他做訪談時(shí)，收集了許多歷年他接受采訪所談的細(xì)節(jié)材料和歷史檔案中的許多情節(jié)描述，來(lái)喚醒他頭腦中的記憶，并考證坊間諸多以訛傳訛的史實(shí)。

　　更讓我感慨的是，2013年，原來(lái)萬(wàn)國(guó)證券公司的老同事找我參與他們編寫(xiě)的《夢(mèng)想的力量——萬(wàn)國(guó)人口述史》一書(shū)，春節(jié)期間我和管金生面對(duì)面做了一次大半天的詳談，那天應(yīng)該是管金生十幾年來(lái)第一次開(kāi)口談?wù)摦?dāng)年327最后決策的經(jīng)歷和心路歷程。不久后的一天，為供我參考，管金生托人帶給我一紙他親筆寫(xiě)下的補(bǔ)充材料，回憶他在1995年2月22日晚上的經(jīng)歷、想法和第二天行為的因由。

　　他在那份材料中這樣寫(xiě)道：“1995年2月22日晚8點(diǎn)，中央人民廣播電臺(tái)在各地人民廣播電臺(tái)聯(lián)播節(jié)目時(shí)間，播發(fā)了新華社關(guān)于國(guó)家決定對(duì)1995年國(guó)庫(kù)券貼息的消息。管金生聽(tīng)完廣播之后心情特別沉重：一個(gè)已經(jīng)在市場(chǎng)流傳而他本人卻不相信的消息終于被證實(shí)了，他預(yù)感到一場(chǎng)金融風(fēng)暴即將發(fā)生，他估計(jì)次日開(kāi)盤(pán)327國(guó)債期貨交易價(jià)格可能出現(xiàn)異常波動(dòng)，他也考慮了可能采取的應(yīng)對(duì)措施。2月23日9：00，交易所開(kāi)盤(pán)，果然327國(guó)債期貨交易價(jià)格5分鐘內(nèi)直線上升。他當(dāng)機(jī)立斷通知公司中層各部門(mén)一把手9：30無(wú)條件趕到公司辦公室召開(kāi)緊急會(huì)議。他開(kāi)門(mén)見(jiàn)山對(duì)全體與會(huì)人員說(shuō)，經(jīng)過(guò)一夜思考，他充分估計(jì)到這場(chǎng)金融風(fēng)暴來(lái)勢(shì)兇猛，唯一可行的避免事態(tài)擴(kuò)大的辦法是緊急建議上海證交所總經(jīng)理采取特殊措施對(duì)327國(guó)債期貨交易實(shí)行立即停牌……”

　　當(dāng)我仔細(xì)看了這一紙認(rèn)認(rèn)真真地一筆一畫(huà)寫(xiě)下的回憶，只能托人婉轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)告管總，他回憶中有幾點(diǎn)與事實(shí)是有出入的，其中最關(guān)鍵的是貼息的公布時(shí)間，不是2月22日晚上8點(diǎn)，而是327事件發(fā)生之后的2月25日凌晨0點(diǎn)。而上海證交所當(dāng)時(shí)的交易開(kāi)始時(shí)間也不是上午9：00，而是10：15。

　　也許是當(dāng)事人都愿意根據(jù)自己的偏好選擇性地保存記憶，或者是時(shí)間長(zhǎng)久淡化了某些關(guān)鍵細(xì)節(jié)在記憶中的準(zhǔn)確性，在我這些年所做的證券市場(chǎng)歷史研究和考證中，這已經(jīng)成為我?guī)缀渭?jí)數(shù)增加工作量的主要因素。

　　如果連當(dāng)事人的諸多記憶都已經(jīng)有所出入，那么327事件已過(guò)了十幾年，當(dāng)后人面對(duì)十幾年來(lái)汗牛充棟、相互抄襲、以訛傳訛、充斥在網(wǎng)絡(luò)上和書(shū)本里的那些似是而非的描述，如何能真實(shí)了解當(dāng)年那場(chǎng)驚心動(dòng)魄、情節(jié)曲折的事件全貌呢？

　　對(duì)歷史的反思，首先取決于對(duì)歷史真實(shí)的還原……

　　在2008年我寫(xiě)作第一本有關(guān)中國(guó)證券市場(chǎng)歷史的著作《閑不住的手——中國(guó)股市體制基因演化史》時(shí)，就對(duì)于327事件用了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的章節(jié)加以描述，那些描述所依據(jù)的是我當(dāng)年的親身經(jīng)歷、將近20年的觀察以及思考的結(jié)果。但是由于篇幅的關(guān)系，當(dāng)時(shí)對(duì)事件經(jīng)過(guò)本身只停留于大框架粗線條的勾勒，對(duì)327事件的諸多細(xì)節(jié)尚未進(jìn)行廣泛的考證和深入揭示。直到2012年為英國(guó)金融時(shí)報(bào)FT中文網(wǎng)寫(xiě)作有關(guān)中國(guó)證券市場(chǎng)歷史研究的專(zhuān)欄，并在此基礎(chǔ)上出版了第三本有關(guān)中國(guó)證券市場(chǎng)歷史研究的著作《陸一良心說(shuō)股事——你不知道的中國(guó)股市那些事》，以及2013年和老萬(wàn)國(guó)的同事們一起編輯出版了《夢(mèng)想的力量——萬(wàn)國(guó)人的口述歷史》。在這兩本書(shū)中，才有可能根據(jù)新收集到的歷史資料以及對(duì)當(dāng)事各方主要人物進(jìn)行的訪談，對(duì)事件本身的諸多細(xì)節(jié)有相對(duì)深入的描寫(xiě)。

　　盡管如此，由于各種原因，從327事件發(fā)生至今已過(guò)去將近20年，還沒(méi)有一本嚴(yán)肅記錄、認(rèn)真考證、完整描述、全景復(fù)原這一歷史事件的書(shū)籍，以供后來(lái)者研究、回顧和反思這段歷史。

　　到今天，社會(huì)已經(jīng)步入熱點(diǎn)快速轉(zhuǎn)換和記憶急速消磁的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，無(wú)論在業(yè)界還是外界，真的有多少人了解、記得、知道327事件是怎么回事？還有誰(shuí)在認(rèn)真研究1995年2月23日之前數(shù)年和之后數(shù)年圍繞著這事件所發(fā)生的前因后果？

　　曾有一位當(dāng)事者多年后說(shuō)過(guò)這樣一句話：327事件的發(fā)生是個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題，值得證券界和方方面面認(rèn)真總結(jié)。327事件中驚險(xiǎn)曲折的過(guò)程也是一個(gè)很好的金融文學(xué)題材。

　　所以，在我完成了三本研究中國(guó)證券市場(chǎng)歷史的著作、在內(nèi)心里已經(jīng)對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)歷史研究暫告一個(gè)段落后，又在各方面朋友的鼓勵(lì)和催促下，重新檢點(diǎn)起歷年來(lái)積累的資料，并開(kāi)始新一輪訪談、考證、甄別、發(fā)掘躲藏在歷史皺褶中的真實(shí)和細(xì)節(jié)，拼裝并還原歷史的真實(shí)過(guò)程。

　　為還原這一歷史事件，我在此之前和之后歷經(jīng)數(shù)年時(shí)間，尋找和這一歷史事件相關(guān)的各個(gè)當(dāng)事方，對(duì)其中的十多位主要人物進(jìn)行了深入訪談，收集并整理了數(shù)干份、數(shù)百萬(wàn)字的相關(guān)檔案資料和歷史照片，考證了整個(gè)歷史發(fā)展過(guò)程的諸多細(xì)節(jié)和事實(shí)，在這過(guò)程中就國(guó)債期貨事件為《東方早報(bào)》等報(bào)刊和《上海地方志》撰寫(xiě)了多篇文章。

　　這本書(shū)和我以前的幾本書(shū)的寫(xiě)作手法有很大不同，在考證史實(shí)、據(jù)實(shí)敘述、再現(xiàn)歷史場(chǎng)景的同時(shí)，更有歷史過(guò)程的生動(dòng)再現(xiàn)和人物行為、對(duì)話、心理的具體描寫(xiě)，但這些都建立在可靠和詳實(shí)的歷史檔案和歷史資料的基礎(chǔ)上。這就使得本書(shū)和我以前幾本的歷史研究著作相比，更具可讀性。希望本書(shū)能成為迄今為止資料最詳實(shí)、研究最深入、考證最細(xì)致、描述最完整的一本有關(guān)當(dāng)年國(guó)債期貨事件歷史的著作；同時(shí)期望本書(shū)不僅成為我對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)歷史研究所作的一種新的嘗試，也期待它成為其他研究者和更多當(dāng)事人開(kāi)展327事件研究以及更進(jìn)一步挖掘歷史細(xì)節(jié)的基礎(chǔ)。