| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
近年來，美歐日等發(fā)達國家出現(xiàn)了一股“新貿(mào)易保護主義”思潮，旨在經(jīng)濟全球化的條件下，按照本國的經(jīng)濟社會特征，強化在世界經(jīng)濟體系中的話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)，維持其在國際經(jīng)濟競爭中的支配地位�！靶沦Q(mào)易保護主義”是當今全球經(jīng)濟博弈的新形式，對中國外貿(mào)的發(fā)展也有較大的負面影響。中國已連續(xù)11年成為受反傾銷調(diào)查最多的國家，涉案損失每年高達300億至400億美元。
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和多邊貿(mào)易體制的強化，關(guān)稅等傳統(tǒng)貿(mào)易保護手段功能弱化。與此同時，全球發(fā)生的產(chǎn)業(yè)分工轉(zhuǎn)移，資本、技術(shù)流動也形成了國家和地區(qū)的經(jīng)濟競爭力變遷，在這種情況下，許多發(fā)達國家便以規(guī)避多邊貿(mào)易制度約束的方式，推出了“新貿(mào)易保護主義”。
“新貿(mào)易保護主義”有幾個特征：
其一，在多邊貿(mào)易體制的空間內(nèi)打“合法”的傳統(tǒng)貿(mào)易保護牌，如反傾銷、反補貼等。其二，根據(jù)自己的經(jīng)濟社會的先發(fā)優(yōu)勢，針對發(fā)展中國家的后發(fā)劣勢，創(chuàng)造種種新的貿(mào)易壁壘，如技術(shù)標準壁壘、綠色環(huán)保壁壘、知識產(chǎn)權(quán)壁壘、勞工標準壁壘，等等。其三，貿(mào)易保護的范圍在擴延，不僅包括貨物貿(mào)易，還延伸至服務(wù)貿(mào)易、金融、匯率、知識產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域。其四，對核心技術(shù)實行壟斷性保護，歧視性地要價。其五，直接挑戰(zhàn)世貿(mào)規(guī)則，如美國運用其國內(nèi)“301”條款采取單邊貿(mào)易制裁措施。
“新貿(mào)易保護主義”是經(jīng)濟全球化中的逆流和漩渦，它會使多邊貿(mào)易體制脆弱化無益于全球經(jīng)濟要素更順暢地流動、更合理地組合，也無益于全球社會發(fā)展均衡。從長遠看，則無益于全球環(huán)保和經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。這種手段玩過了頭，也會傷及發(fā)達國家自身的經(jīng)濟。
對中國而言，應(yīng)對“新貿(mào)易保護主義”，似只有積極參與博弈，埋頭苦練“內(nèi)功”一途。對外，在現(xiàn)今的體制和規(guī)則下，該說的話要說，該打的官司要打，該采取的反措施要采取。商場如戰(zhàn)場，與狼共舞，就要有狼一樣的生存競爭意識。對內(nèi)，要適應(yīng)世界貿(mào)易的形勢和環(huán)境，及時調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加大國家經(jīng)濟內(nèi)需拉動的比重。要著力提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)檔次，包括環(huán)保要求，掌握更多的自主核心技術(shù)。對一個企業(yè)和產(chǎn)品而言，經(jīng)濟競爭力的最高境界是：讓客戶無它選擇，讓對手也無話可說，無可抱怨。中國的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品要努力攀登這樣的高峰。 |
|
|
|
|
|
|
|