|
|
|
|
|
|
2007-07-10 作者:倪小林 來源:上海證券報(bào) |
|
|
最近,投資者誤讀政策的說法多起來了,上周末央行官員再次出面解釋,央行貨幣政策不是直接針對(duì)股市樓市的。每周官員出來解釋宏觀政策變動(dòng)不是針對(duì)某某市場,已經(jīng)持續(xù)一個(gè)多月了,這在近幾年是極為罕見。 尤其是特別國債的發(fā)行,至今還有官員仍在解釋特別國債不會(huì)影響股市。官員輪番出面解釋宏觀政策含義,旨在告訴人們投資者誤讀政策的說法是成立的。不過,一篇題為《股市調(diào)控誤區(qū):微觀管理疏漏導(dǎo)致宏觀動(dòng)作過激
》的文章,對(duì)“誤讀說”提供了另一種思路,市場自身存在的問題沒有解決,宏觀政策力度再大效果必定大打折扣;同時(shí)也有學(xué)者認(rèn)為目前宏觀調(diào)整過于頻繁,微觀治理不足。據(jù)此看來微觀市場與宏觀政策一定是在時(shí)點(diǎn)或者力度與需求上不太協(xié)調(diào)了。盡管一些貨幣和財(cái)政政策出發(fā)點(diǎn)不是針對(duì)股市,但是靠流動(dòng)性支撐的股市不受到影響也是極小的概率。 用“誤讀”來解釋股市“周循環(huán)憂慮癥”———每到周末市場傳言就陡增,直接影響投資行為的改變,股市下跌,是一種最簡單的推理?墒虑橥荒敲春唵,因?yàn)槿魏我豁?xiàng)政策都是在一定客觀環(huán)境下出臺(tái)的,筆者認(rèn)為我們不可忽視以下幾點(diǎn)環(huán)境因素。一是今年由于股市很熱,一季度A股新增開戶數(shù)高達(dá)478萬戶,銀行儲(chǔ)蓄開始了大搬家,于是提示風(fēng)險(xiǎn)的文章和言論頻出,在五月份投資者已經(jīng)感到了很大的壓力;二是今年是亞洲金融危機(jī)十周年,在這樣的背景下中國股市一直是全球經(jīng)濟(jì)界評(píng)論的焦點(diǎn),股市的大牛市特征已經(jīng)被風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)研究與警示沖淡,市場一直在猶疑之中徘徊。如此市場環(huán)境下,政策又頻繁推出,投資人過于敏感是完全正常的反應(yīng)。國際上不少評(píng)論認(rèn)為中國股市在極短時(shí)間里出現(xiàn)爆發(fā)性行情,又在極短時(shí)間里大幅下跌,在全球股市中也是很少見到的現(xiàn)象。這樣的語境下誤讀說的確有些牽強(qiáng),我們很有必要回到前邊那些學(xué)者提出的觀點(diǎn)上來分析原因。 宏觀政策劍指高房價(jià)進(jìn)行調(diào)控,但是房價(jià)越調(diào)越高,迄今也沒有更好的辦法加以解決。其中原因錯(cuò)綜復(fù)雜,但有一點(diǎn),政策面和市場取向肯定有背離之處。如今的房地產(chǎn)市場早已各種利益訴求交織,倘若只靠同一政策調(diào)控,必然顧此失彼按下葫蘆起來瓢,價(jià)格下不去供給還會(huì)受到抑制。而股市雖然表象完全不同,但是無論印花稅的調(diào)整,還是貨幣政策的相繼出臺(tái),特別國債的發(fā)行,調(diào)控對(duì)市場“投鼠忌器”的感覺卻與房市一樣,被市場讀出來了。因?yàn)閹缀趺恳淮握叱雠_(tái)之后,都跟著有一系列的解釋,人們總覺得這為的是讓下跌的股指再度回升。 筆者認(rèn)為如果長此以往要對(duì)投資者進(jìn)行一般意義上的風(fēng)險(xiǎn)教育,會(huì)產(chǎn)生預(yù)計(jì)的效果。這一段政策和市場的博弈,時(shí)常讓人們想起“狼來了”的寓言故事,倘若這種周末憂慮不斷演繹,又不斷被政策解釋引導(dǎo)投資者放松對(duì)市場風(fēng)險(xiǎn)的警覺,時(shí)間一長投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)就會(huì)演變?yōu)閷?duì)風(fēng)險(xiǎn)的漠視。因?yàn)椋I股票原本是投資人的一種市場行為,如果被過多政府行為干預(yù),培養(yǎng)投資者風(fēng)險(xiǎn)判斷能力的機(jī)會(huì)就會(huì)被抵消掉。 最近,《新華每日電訊》有一篇印度人熱衷于買股票的報(bào)道,印度也有人將自己50%的儲(chǔ)蓄投進(jìn)了股市。但是,他們這樣做似乎非常心安理得。其原因一是印度股市有句名言叫“制度為王”,健全的市場制度還包括監(jiān)管部門對(duì)操縱市場和違規(guī)交易行為的及時(shí)查處機(jī)制使他們心安;另一方面就是公司治理到位。印度的資料說明,對(duì)于市場的事情,與其在宏觀上著力,不如加快微觀市場的制度建設(shè),加快公司治理和嚴(yán)格信息披露制度,讓市場調(diào)節(jié)的力量更大一些,也讓投資者增強(qiáng)更多的市場風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),而不是政策風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。 |
|
|
|
|
|
|