“計生委”難道想挑戰(zhàn)憲法?
    2007-07-13    作者:楊支柱    來源:新快報

  針對所謂“富人、名人超生問題”,國家人口和計劃生育委員會(以下簡稱“計生委”)新聞發(fā)言人于學(xué)軍在中國政府網(wǎng)接受在線訪談時說,“現(xiàn)在有關(guān)部門正在對此制定辦法,包括不能做人大代表等。”
  我不知道于先生這里所講的“有關(guān)部門”是哪個部門。向刑法界的朋友打聽了一下,似乎全國人民代表大會或它的常委會并沒有修改刑法制定“超生罪”的打算。于先生也沒說“國家立法機(jī)關(guān)(或國家權(quán)力機(jī)關(guān))正在對此制定法律”,而說“有關(guān)部門正在對此制定辦法”;所以這個“有關(guān)部門”應(yīng)該是有關(guān)行政部門吧?
  什么人不能成為國家立法機(jī)關(guān)成員,這在世界各國大抵是個憲法問題。行政機(jī)關(guān)可以修憲確定立法機(jī)關(guān)成員的當(dāng)選資格,這真是天下奇聞。
  雖然中華人民共和國憲法對于代表資格沒有明確界定,但規(guī)定某些人不能做人大代表還是涉及到兩個法律的修改,一是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法,另一個是刑法!皠儕Z政治權(quán)利”在中國是一種刑罰手段,可以附加適用,也可以單獨適用。而依刑法第五十四條規(guī)定,“剝奪政治權(quán)利”第一項就是“選舉權(quán)和被選舉權(quán)”。
  因此禁止超生者做人大代表實質(zhì)上等于對超生者施以“剝奪政治權(quán)利”的刑罰。而任何刑罰的適用,首先得構(gòu)成犯罪;因此剝奪超生者的被選舉權(quán)首先得確認(rèn)“超生罪”的存在。
  由行政機(jī)關(guān)通過“制定辦法”并通過“計生委”實施該“辦法”來“剝奪政治權(quán)利”,還對立法、行政和司法的關(guān)系提出了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。行政機(jī)關(guān)可以制定刑法,不經(jīng)刑事訴訟程序就可以對“犯罪嫌疑人”適用刑罰,這對憲法的革命也跟“超生罪”對刑法的革命有得一比!難道“計生委”雄心勃勃要創(chuàng)造一種全新的憲法理論么?
  由于計劃生育被中國政府確定為基本國策,計劃生育工作得到公安、工商、勞動、房管、衛(wèi)生、教育等政府部門的強(qiáng)有力的配合,這使得各級政府的“計生委”可以隨時到政府其他部門和基層政府指手畫腳,儼然成為“第二政府”。
  如今中國資本充裕而勞力開始緊缺,人們的生育意愿已經(jīng)降到世代更替水平以下,全國總和生育率到2000年人口普查時更是降低到了1.22的水平,“計生委”本該適時調(diào)整人口政策,變強(qiáng)制計劃生育為真正的生育服務(wù),縮回自己伸到政府其他部門工作中的利爪。然而出于權(quán)力自我膨脹的本性和長期目無法律形成的習(xí)慣,“計生委”不但頑固地堅守已經(jīng)明顯不合時宜的政策和權(quán)力,還企圖進(jìn)一步向立法和司法領(lǐng)域擴(kuò)張,值得警惕和反思。

(作者系中國青年政治學(xué)院副教授)

  相關(guān)稿件