對(duì)于一些常識(shí)性的問題，比如說永動(dòng)機(jī)是否能造出、能量是否守恒，如果還要陷入喋喋不休的爭(zhēng)論，一定會(huì)造成整個(gè)社會(huì)的資源內(nèi)耗。
　　最近的新聞中，也不難發(fā)現(xiàn)爭(zhēng)議導(dǎo)致資源內(nèi)耗的例子。比如說針對(duì)方便面集體漲價(jià)一事，消費(fèi)者協(xié)會(huì)等團(tuán)體表示抗議，認(rèn)為廠商涉嫌“價(jià)格壟斷”；再比如說，針對(duì)7月28日中國(guó)快餐業(yè)聯(lián)盟召集20多家中式快餐企業(yè)高層召開行業(yè)性漲價(jià)事宜，中國(guó)快餐委員會(huì)認(rèn)為此舉不排除有行業(yè)壟斷的嫌疑（7月31日《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道）。

　　為什么說這些爭(zhēng)議是資源內(nèi)耗？因?yàn)榉奖忝嫘袠I(yè)也好，快餐行業(yè)也好，根本就不存在壟斷，更不具備壟斷行業(yè)的典型特征。這時(shí)候去爭(zhēng)議其中的壟斷行為，不是無的放矢、資源內(nèi)耗又是什么？
　　盡管學(xué)界對(duì)“壟斷”一詞沒有公認(rèn)、統(tǒng)一的概念，但對(duì)“壟斷”特征的認(rèn)定，卻幾乎是一致、趨同的：該行業(yè)存在進(jìn)入退出壁壘（主要是進(jìn)入壁壘），具體表現(xiàn)在一家企業(yè)獨(dú)占各種資源、政府勾結(jié)少數(shù)企業(yè)進(jìn)行排他性生產(chǎn)和某些企業(yè)憑借絕對(duì)的成本優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)排擠其它企業(yè)的“進(jìn)場(chǎng)”。
　　比如鐵路、石油、煙草和電信等行業(yè)，因?yàn)榇嬖谏鲜鰤艛嗵卣髦械囊环N或幾種，所以可以認(rèn)定為壟斷行業(yè)。至于方便面行業(yè)、快餐行業(yè)，面粉、谷物、蔬菜等原材料被壟斷了嗎？沒有；政府勾結(jié)了其中的某些企業(yè)，不讓其他潛在企業(yè)進(jìn)入、排斥性生產(chǎn)了嗎？沒有；哪家企業(yè)能憑借自己的成本優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，排擠其它企業(yè)的進(jìn)場(chǎng)了嗎？也沒有。三個(gè)典型的壟斷特征，一個(gè)都不具備，談何壟斷？
　　在全國(guó)上下物價(jià)一片上漲聲中（尤其是基礎(chǔ)材料、原材料價(jià)格上漲），將方便面和快餐行業(yè)的集體漲價(jià)認(rèn)定為“壟斷”，筆者認(rèn)為貽害無窮：
　　首先，某些團(tuán)體可能假借“為民生利益”旗號(hào)，做秀或謀求私利。中國(guó)快餐委員會(huì)反對(duì)中國(guó)快餐業(yè)聯(lián)盟召開行業(yè)性漲價(jià)會(huì)議，理由是“中國(guó)快餐業(yè)聯(lián)盟并無資格出具行業(yè)漲價(jià)的指導(dǎo)意見”。筆者疑惑的是，在競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)相當(dāng)激烈、充分的中國(guó)快餐業(yè)，中國(guó)快餐委員會(huì)為什么對(duì)一個(gè)不具資格主體推出的“行業(yè)漲價(jià)指導(dǎo)意見”，竟會(huì)如此大動(dòng)肝火？要知道，“指導(dǎo)意見”并不具備強(qiáng)制力，是否有效、能否長(zhǎng)遠(yuǎn)還要打個(gè)大問號(hào)。
　　其次，某些團(tuán)體劍指方便面、快餐行業(yè)“壟斷”，可能會(huì)給相關(guān)部門帶去壓力，進(jìn)而出現(xiàn)公權(quán)力干預(yù)市場(chǎng)和扭曲市場(chǎng)的行為。這種行為帶來的后果極壞：如果政府對(duì)原本不存在壟斷行為的自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)橫加干涉，將會(huì)人為造成價(jià)格偏離供求關(guān)系，讓供求與市場(chǎng)進(jìn)一步脫節(jié)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，政府干預(yù)不僅無助于穩(wěn)定/降低價(jià)格，反而會(huì)造成物價(jià)飆升。
　　再次，某些團(tuán)體無視基本常識(shí)、動(dòng)輒提壟斷，容易蠱惑人心，不利于經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的傳播，也容易激化社會(huì)矛盾。這些團(tuán)體認(rèn)定方便面、快餐業(yè)“壟斷”的標(biāo)準(zhǔn)就是“集體漲價(jià)”，可他們?yōu)槭裁床粚?duì)近幾個(gè)月來全國(guó)各地的豬肉價(jià)格飛升也來個(gè)“壟斷”認(rèn)定？豬肉價(jià)格“集體上漲”，莫非是養(yǎng)豬的農(nóng)民也搞了“壟斷”不成？
　　真正的壟斷危害極大，損害了方方面面的利益，我們當(dāng)然要反、徹底地反。只是，我們認(rèn)定“壟斷”需要靠常識(shí)靠規(guī)律，而不是站在狹隘的利益角度、拍腦袋想出來的。像動(dòng)輒提壟斷等根本就不需要的爭(zhēng)議，只會(huì)帶來資源內(nèi)耗、遮蔽很多我們亟需反思和解決的問題。