據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局9月12日發(fā)布的數(shù)據(jù)，8月份，社會(huì)消費(fèi)品零售總額7117億元，同比增長17.1%，高于7月的16.4%，創(chuàng)2004年5月以來最高紀(jì)錄。(據(jù)9月13日《人民日報(bào)》)

　　如果僅從表面的數(shù)字看，可以得出中國消費(fèi)增長速度大大增加的結(jié)論。然而事實(shí)并非如此，名義社會(huì)消費(fèi)品零售額度的增長包含兩個(gè)因素：一是社會(huì)消費(fèi)品零售數(shù)量的增長，二是社會(huì)消費(fèi)品價(jià)格的增長。只有扣除價(jià)格上漲因素，才能如實(shí)地反映數(shù)量的增長，這個(gè)才是實(shí)際的社會(huì)消費(fèi)零售的增長，也只有用這個(gè)數(shù)據(jù)衡量消費(fèi)增長才有意義。
　　如何扣除價(jià)格影響？根據(jù)筆者的測算，5-8月社會(huì)消費(fèi)零售實(shí)際增長分別為：13.1%、12.4%、11.5%、11.4%，相對應(yīng)；5-8月的商品零售價(jià)格增速分別為：2.4%、3.2%、4.4%、5.1%；5-8月的社會(huì)消費(fèi)零售總額名義增速分別為：15.9%、16.0%、16.4%、17.1%。(其中8月份的商品零售價(jià)格指數(shù)尚未公布，是根據(jù)各月CPI同比增速和商品零售價(jià)格同比增速數(shù)據(jù)線性回歸得出。)
　　可以看出，自5月份CPI同比增長突破3.4%后，各月的實(shí)際消費(fèi)增速，隨CPI增速的加大而逐漸降低了。到了7、8月份，盡管社會(huì)消費(fèi)總額的名義增長高達(dá)16.4%和17.1%，但實(shí)際增長卻跌至12%以下。
　　由此看來，表面上消費(fèi)繁榮，不過只是物價(jià)上漲背景下的幻象。2006年中國全年社會(huì)消費(fèi)零售總額名義增長13.7%，扣除價(jià)格因素，實(shí)際增長12.6%。年初，政府為消費(fèi)增長設(shè)立的目標(biāo)是12%。如果消費(fèi)增速惡化的勢頭繼續(xù)保持，這個(gè)目標(biāo)恐怕很難達(dá)到。
　　如何解釋這個(gè)現(xiàn)象？短期看，消費(fèi)增速的萎縮是受通脹影響所致。價(jià)格高了，對低收入者而言減少購買是自然而然的事情。此前，在豬肉價(jià)格大幅上漲的局面下，有些市場就出現(xiàn)銷量大幅萎縮的現(xiàn)象。從長期看，這是中國兩極分化的收入分配格局依然沒有得到有效改善的結(jié)果。只有窮人才會(huì)因?yàn)閮r(jià)格上漲而節(jié)衣縮食。
　　擴(kuò)大內(nèi)需、進(jìn)行以內(nèi)需為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)型是政府喊了多年的口號，目前看來在這方面依然沒有根本的起色。那么如何改變現(xiàn)狀？要真正發(fā)展內(nèi)需，擴(kuò)大消費(fèi)，令社會(huì)消費(fèi)持續(xù)有效地增長，需要改變目前兩極分化的收入分配格局，增加窮人的收入，因?yàn)樗麄兊倪呺H消費(fèi)傾向比較高。這是治本之策，也是一個(gè)長期問題。另一個(gè)不可忽略的因素，就是上文已經(jīng)指出的，通貨膨脹已經(jīng)使消費(fèi)的增速持續(xù)下降。短期內(nèi)，控制通脹惡化是抑制消費(fèi)增長惡化的必要措施，這是中央銀行的事情。
　　不過現(xiàn)在的問題是，當(dāng)前主要的宏觀調(diào)控政策似乎都依賴在了貨幣政策之上，而與收入分配機(jī)制密切相關(guān)的財(cái)政政策，卻幾乎沒有什么動(dòng)靜。一個(gè)顯著的現(xiàn)象就是各地政府、中央政府的財(cái)政收入都在以遠(yuǎn)超過GDP的速度增長。顯然，這種貨幣政策獨(dú)舞的情況，是難以真正改變中國經(jīng)濟(jì)增長方式的，其虛華的經(jīng)濟(jì)增長后果，就是通脹背后的消費(fèi)虛假繁榮。
　　疾風(fēng)知?jiǎng)挪�，通脹壓力下中國脆弱的消費(fèi)增長終于現(xiàn)出原形。物價(jià)上行提高了消費(fèi)的名義增速，卻壓低了其實(shí)際增速，這是值得我們高度關(guān)注和反思的。