|
審計署發(fā)布2007年第6號審計結(jié)果公告，公布49個部門單位2006年度預(yù)算執(zhí)行和其他財政收支審計結(jié)果，發(fā)現(xiàn)一些需要加以糾正和改進的問題，如，舉辦大型會議、展覽會等向企業(yè)收取贊助費1340萬元，個別項目未按計劃執(zhí)行造成100萬元財政資金閑置等。(9月19日中新網(wǎng)）
綜觀近幾年整個審計過程，會發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象：盡管每年都有強勁的審計風(fēng)暴，但是審查出來的對象老面孔依然占據(jù)多數(shù)，在一些問題上出現(xiàn)了的“屢審屢犯”現(xiàn)象。在審計風(fēng)暴過后，審計部門仍然擺脫不了“年年審計年年忙，按下葫蘆起來瓢”的怪圈。
誠然，每一次強勁的審計風(fēng)暴，都查出許多違規(guī)的政府部門，曝光了大量政府問題，為國家挽回了不少的損失。透過審計風(fēng)暴，我們也欣喜的看到，黨和政府在嚴查違規(guī)部門問題上堅強的決心和態(tài)度。但是，我們更加擔(dān)憂，面對強勁的審計風(fēng)暴，一些政府部門和單位為何“屢審屢犯”？審計部門為何陷入“年年審計年年忙，按下葫蘆起來瓢”的怪圈？
其實，在審計風(fēng)暴整個過程中，暴露出我國現(xiàn)行體制的諸多問題。就拿審計風(fēng)暴來說，如此頻繁的審計在很多國家都不多見。為何我國審計風(fēng)暴如此的頻繁？表面上看，審計風(fēng)暴頻頻，能夠查處一些政府部門在資金上違規(guī)的問題，為國家挽回了損失，這是件好事。其實不然，風(fēng)暴頻頻更多的源于我國監(jiān)督體制的失位，暴露出現(xiàn)行監(jiān)管體制不健全或不完備的病態(tài)現(xiàn)狀。
需要注意的是，長期以來，我們已經(jīng)形成固定的思維，審計報告一出，只對事不對人，收繳完違規(guī)資金，有關(guān)的政府部門限期整改，不對那些被審計出來的問題進行認真追究，不對有關(guān)責(zé)任人做出嚴肅查處，如此就算了事。沒有問責(zé)，違規(guī)的政府部門感覺不通不癢，已然對審計風(fēng)暴麻木不堪。正是因為如此，才出現(xiàn)一些政府部門“屢審屢犯”的現(xiàn)象。
當(dāng)然，審計部門職責(zé)是查處政府存在的問題。但是，既然查處了問題，就必須從根本上尋找原因去解決問題。審計風(fēng)暴這么些年，說到底，暴露了我國財政體制不透明等諸多問題。如何完善財政體制，避免一些政府部門在財政上的違規(guī)行為，才是政府要解決的關(guān)鍵性問題。
顯然，審計風(fēng)暴暴露出的諸多問題，使“審計風(fēng)暴”陷入形式的怪圈�？磥恚胪黄七@個怪圈，政府必須準備好手術(shù)刀，對我國現(xiàn)行體制的諸多問題做手術(shù)。 |