我在一篇博客上看到：“Made in China”決定的是國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，而“Made by China”決定中國的國民生產(chǎn)總值(GNP)。外商投資在中國的產(chǎn)出計入中國的GDP，而不是中國的GNP。因此，統(tǒng)計上所顯示的中國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提高，可能在很大程度上反映的只是跨國公司的國際競爭力。想問問看，GDP與GNP究竟有何不同？——上海錦繡路 喬杰

　　GDP（國內(nèi)生產(chǎn)總值）和GNP（國民生產(chǎn)總值），都是目前國際上通行的用來衡量國家宏觀經(jīng)濟發(fā)展水平的統(tǒng)計指標。其中，GDP指的是在一國國土內(nèi)所有的生產(chǎn)要素，包括勞動力、資本和資源等，在一定時期內(nèi)所生產(chǎn)并實現(xiàn)銷售的最終產(chǎn)品和服務的價值總和，它包括本國企業(yè)在本國內(nèi)投資帶來的產(chǎn)出，以及由外國企業(yè)在東道國投資（即FDI）所帶來的產(chǎn)出；GNP是指由一國國民所擁有的生產(chǎn)要素，在一定時間內(nèi)生產(chǎn)并銷售的最終產(chǎn)品和服務的價值總和，它僅包括本國國民（企業(yè)和個人）在外國投資帶來的產(chǎn)出，并不包括外國人在本國投資帶來的產(chǎn)出。
　　從根本上而言，兩者并不存在著本質(zhì)的區(qū)別，它們都是對一國一定時期內(nèi)產(chǎn)出水平的衡量。但從GDP和GNP的含義仍然可以看出，它們之間存在的區(qū)別，主要體現(xiàn)在前者是根據(jù)屬地原則來衡量一國財富的，后者則是根據(jù)屬人原則來衡量一國財富的。
　　一般情況下，當一國處于資本流入大于流出的發(fā)展階段時，它的GDP會大于GNP；反之，當一國處于資本流出大于流入的階段時，GDP則會小于GNP。就當前世界的主要資本流動方向來看，歐美日發(fā)達國家是主要的資本凈流出國，而發(fā)展中國家則是主要的資本凈流入國。這意味著，對于大部分發(fā)展中國家而言，用GDP統(tǒng)計出來的產(chǎn)出水平，會大于用GNP統(tǒng)計出來的產(chǎn)出水平。但這是否就表明，用GDP統(tǒng)計出來的發(fā)展中國家產(chǎn)出水平，無法真正反映該國的實際產(chǎn)出效率呢？
　　實際上，與GNP相比，GDP的統(tǒng)計指標，能夠較為真實地反映一國經(jīng)濟發(fā)展所具備的生產(chǎn)效率和競爭能力。如上所言，GDP是由屬地原則決定的產(chǎn)出指標，也就是所有由GDP統(tǒng)計出來的產(chǎn)出，必須依附于一國國土之上。這意味著任何產(chǎn)出———無論是本國居民生產(chǎn)投資帶來的，還是由外國居民生產(chǎn)投資所帶來的———的實現(xiàn)，都必須和這個國家的各種要素相結(jié)合，包括這個國家的勞動力、土地、資源、市場以及制度，從而在政治、經(jīng)濟、社會、文化等各方面推動國家的發(fā)展和進步。
　　與GNP相比，GDP主要在以下幾個方面較好地體現(xiàn)了一國經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和效率：
　　首先，與GNP相比，GDP的規(guī)模體現(xiàn)了一國經(jīng)濟對資本的吸收能力。一國要將資本投入轉(zhuǎn)化為有效的最大產(chǎn)出，必須在軟硬件上具備相當?shù)幕�礎。具體而言，硬件包括各種基礎設施的建設、人才隊伍的培養(yǎng)、消費能力的積累等；軟件則包括社會文化制度的健全、市場機制的完備、消費意識的轉(zhuǎn)變、產(chǎn)品品牌的建立等。所以無論是派生于國內(nèi)自有資本，還是派生于外國直接投資，GDP增長都是和一國的投資環(huán)境息息相關。只有好的投資環(huán)境，才能帶來GDP的不斷增長。
　　其次，與GNP相比，GDP的質(zhì)量體現(xiàn)了一國各種生產(chǎn)要素資源的優(yōu)化配置程度。要素稟賦優(yōu)勢的比較，是當前全球資本流動配置的依據(jù)所在。資本只有在和國家的優(yōu)勢資源相結(jié)合的情況下，才能產(chǎn)生最大的產(chǎn)出。在一定發(fā)展階段，大量引進外資，并將它與本國的優(yōu)勢資源相結(jié)合，無疑可以較大地提高本國資源的利用效率，包括解決就業(yè)、推動技術進步、提高管理能力、減少資源能源消耗等。因此，GDP的有效增長，能夠較為客觀地反映本國各種要素資源的利用程度和利用效率。
　　最后，與GNP相比，GDP的結(jié)構體現(xiàn)了一國的真實社會福利水平。一般而言，在一國經(jīng)濟發(fā)展到一定階段后，人們會對生態(tài)環(huán)境、社會保障、公平正義等福祉提出更高的要求，這將促進經(jīng)濟重心從“物”到“人”的逐步轉(zhuǎn)變，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構從以制造業(yè)為主向以服務業(yè)為主的逐步轉(zhuǎn)變。如何更好地改善國民的生存環(huán)境、提供更多的公共品、提高社會保障水平、實現(xiàn)社會公平發(fā)展等等，將成為經(jīng)濟發(fā)展的重中之重。而這些都需要進一步優(yōu)化GDP的結(jié)構，才能得以實現(xiàn)，包括單位GDP能耗的降低、產(chǎn)業(yè)結(jié)構的調(diào)整、再分配機制的構建等。GDP結(jié)構的合理變遷，無疑可以較好地推動本國人口資源和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的目標。

(作者系復旦大學環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任、博士)