近日，在南京舉行的“以電代油、以電代氣”研討會(huì)上，有關(guān)專家認(rèn)為：實(shí)行“電力替代”緩解能源緊缺是大勢(shì)所趨。（11月7日《江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào)》）

　　全球化石能源的總量是恒定的，如何在油氣供應(yīng)遇緊的背景下緩解能源問(wèn)題，就成為人們議論的重點(diǎn)，而“電力替代”成為應(yīng)對(duì)能源緊缺的一個(gè)現(xiàn)實(shí)話題。
　　目前，進(jìn)口石油占消費(fèi)總量的比重，從2003年的33%上升到如今的40%多，石油消費(fèi)的進(jìn)口依存度不斷提高。而與之形成對(duì)照的是，2006年全國(guó)煤炭市場(chǎng)出現(xiàn)供大于求的狀況，這對(duì)于改變當(dāng)前偏向以石油為主的能源消費(fèi)格局無(wú)疑是有利的。把兩方面情況結(jié)合起來(lái)看，能否走出一條以電為主的能源消費(fèi)轉(zhuǎn)型之路？
　　當(dāng)前出現(xiàn)的能源緊張狀況，與西方國(guó)家上世紀(jì)六七十年代出現(xiàn)的“能源危機(jī)”不是一回事，但能源價(jià)格上漲帶動(dòng)原材料價(jià)格上漲，進(jìn)而加大通脹壓力，其影響卻不容忽視。不少西方發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展能源消費(fèi)過(guò)程中，走出了一條“以煤為主—以油為主—以電為主”的路子，這同樣適合于中國(guó)。目前，我們的電力消費(fèi)占終端能源消費(fèi)的比例僅為11%，實(shí)行“電力替代”潛力很大。
　　那么，以電代油、以電代氣，電從何處來(lái)？
　　首先，應(yīng)盡可能多地將寶貴的煤炭資源用于發(fā)電，減少其在終端消費(fèi)領(lǐng)域的增長(zhǎng)。目前，全國(guó)煤炭消費(fèi)總量中，僅一半左右用于發(fā)電，而國(guó)外這個(gè)比例高達(dá)90%———除了煤化工產(chǎn)業(yè)必須以煤作為原料外，其余均進(jìn)電廠發(fā)電。以煤發(fā)電是煤炭高效節(jié)約利用的形式。全國(guó)有40多萬(wàn)臺(tái)分散的工業(yè)鍋爐，其中不少熱效率很低，如果把消費(fèi)掉的這部分煤炭用于大機(jī)組發(fā)電，不僅可以解決工廠的能源消費(fèi)問(wèn)題，還能大量節(jié)約煤炭，減少污染物排放。一句話，這其實(shí)是煤炭消費(fèi)中的“結(jié)構(gòu)調(diào)優(yōu)”。比如，上海電力“上大壓小”中，新建的60萬(wàn)千瓦以上的超臨界、超超臨界機(jī)組，設(shè)計(jì)每千瓦時(shí)的發(fā)電煤耗為260克，可以除去95%的二氧化硫，煤炭利用與污染物減排都達(dá)到了世界先進(jìn)水平。與鍋爐燃煤相比，節(jié)能減排的優(yōu)勢(shì)十分明顯。
　　其次，盡管煤炭資源在我國(guó)比石油和天然氣相對(duì)富裕，但終有一天會(huì)枯竭，用煤電替代也有其“生命周期”。除了增加煤電，“電力替代”同時(shí)也是擴(kuò)大可再生能源使用的良好機(jī)遇。目前，全國(guó)可再生能源占能源消費(fèi)總量比例僅為7.5%，到2020年要提高到15%；到2050年全球預(yù)計(jì)將提高到50%。核電、風(fēng)電、太陽(yáng)能發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電，既能化解短缺之憂，又具備清潔環(huán)保之利，為實(shí)行“電力替代”提供了基礎(chǔ)。