|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-04-28 水皮 來(lái)源:華夏時(shí)報(bào) |
|
|
行情往往在絕望中產(chǎn)生，這是一條顛撲不破的真理，換句話講又叫不破不立。
但是，依然有很多人想不到，在中國(guó)證監(jiān)會(huì)4月20日雨夜緊急發(fā)布大小非減持規(guī)范意見(jiàn)之后，市場(chǎng)會(huì)弱到隔日創(chuàng)出2990點(diǎn)新低的地步。
當(dāng)然，更多的人想不到，中央政府救市的決心是如此之大，4月23日就由國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)批準(zhǔn)了兩項(xiàng)券商管理?xiàng)l例，并在當(dāng)晚宣布印花稅由3‰降低至1‰，最終導(dǎo)演出上證指數(shù)一天暴漲305點(diǎn)的壯麗景觀。
4月22日，上證指數(shù)刺破3000點(diǎn)的時(shí)候，水皮正在上海為民生銀行的非凡理財(cái)開(kāi)幕式作演講，上臺(tái)之前，水皮為自己的演講確定了一個(gè)最終的主題，那就是“聽(tīng)黨的話，跟黨走”。
為什么要“聽(tīng)黨的話，跟黨走”呢？
因?yàn)�，無(wú)數(shù)的事實(shí)證明，只有聽(tīng)黨的話，跟黨走，才有投資者的出路，否則就是自己和自己過(guò)不去；無(wú)數(shù)的事實(shí)更證明，只要是黨和政府想解決的問(wèn)題，就沒(méi)有做不到的，要讓市場(chǎng)穩(wěn)定，要讓投資者恢復(fù)信心，辦法有的是，關(guān)鍵在于態(tài)度。
有人問(wèn)水皮，現(xiàn)在的行情是反彈還是反轉(zhuǎn)。
水皮的回答是，既不是反彈也不是反轉(zhuǎn)。因?yàn)槿羰欠磸棧敲础胺磸棽皇堑�，是底不反彈”，后市還要?jiǎng)?chuàng)新低；而若是反轉(zhuǎn)，則等于承認(rèn)前期已經(jīng)是熊市，現(xiàn)在又由熊轉(zhuǎn)牛。眾所周知的是，水皮這個(gè)“死多頭”從來(lái)就沒(méi)有承認(rèn)過(guò)中國(guó)股市已經(jīng)成為熊市了，始終堅(jiān)定不移地堅(jiān)持這不過(guò)是在牛市中一輪失去理性的調(diào)整，一輪幾乎演變成第二輪推倒重來(lái)悲劇的暴跌。
美國(guó)是這一輪次債危機(jī)的策源地，道瓊斯不過(guò)最多下跌了17%，連熊市的邊都沒(méi)有挨到，而中國(guó)這個(gè)被全世界寄托著經(jīng)濟(jì)拯救希望的國(guó)家，一個(gè)全世界唯一的流動(dòng)性過(guò)剩的國(guó)家，一個(gè)過(guò)去一年中股市表現(xiàn)最好的國(guó)家，怎么股市就變成了一個(gè)千人錘萬(wàn)人砸的破鼓了呢？
顯而易見(jiàn)，問(wèn)題不是出在投資者身上，甚至也不是上市公司身上。那么問(wèn)題出在哪里？出在“新興+轉(zhuǎn)軌”的制度缺陷上，出在股權(quán)分置改革的難度估計(jì)不足上，出在管理層計(jì)劃跟不上市場(chǎng)變化的痼疾上。正是這些原因，政府要不要救市居然成為討論的話題，一個(gè)偽命題居然能引起一場(chǎng)討論，居然能讓管理層左右為難，本身恐怕也能解釋為什么中國(guó)股市會(huì)走到這一步。
救市的討論可以煙消云散了，但是有些話還是不得不說(shuō)，水皮一向?qū)θ瞬粚?duì)事，所以從沒(méi)有針對(duì)不同的意見(jiàn)反駁過(guò)任何人。現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的“掀起許小年的蓋頭”的文章明眼人一看便知是偽作，并非水皮所為，不過(guò)，許小年所言“沒(méi)有危機(jī)，何來(lái)救市”一說(shuō)是具有相當(dāng)代表性的不同意見(jiàn)，水皮必須指出的是，宏觀經(jīng)濟(jì)沒(méi)有危機(jī)不等于股市沒(méi)有危機(jī)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授概念要嚴(yán)謹(jǐn)，不能偷換，而許小年提出要放松管制，水皮是贊成的，但是放松管制的前提就是政府管制，一個(gè)政府管制的市場(chǎng)，難道政府不要對(duì)此負(fù)責(zé)任嗎？這是一個(gè)基本邏輯的問(wèn)題。
那么，既不是反彈又不是反轉(zhuǎn)，現(xiàn)在的行情又算什么呢？
現(xiàn)在的行情在水皮看來(lái)也就是報(bào)復(fù)性的修復(fù)行情，結(jié)束調(diào)整重拾牛途的行情。短期看，3500點(diǎn)就是一個(gè)價(jià)值中樞的區(qū)位，脫離這個(gè)區(qū)位過(guò)高過(guò)低都是不現(xiàn)實(shí)的，在這個(gè)點(diǎn)位上，大跌大買，小跌小買，大漲大賣，小漲小賣，不漲不賣。而從長(zhǎng)期來(lái)看，要讓中國(guó)股市真正能夠穩(wěn)步地發(fā)展，必須在制度層面上解決供求失衡的問(wèn)題，比如再融資的規(guī)定，再比如大小非解禁大宗交易的出路和大小非減持的信息披露，適時(shí)引入做市商制度，一方面能穩(wěn)定市場(chǎng)對(duì)大小非解禁的預(yù)期，一方面又能提高市場(chǎng)的穩(wěn)定性。
歷史已經(jīng)證明，股市繁榮的時(shí)候會(huì)掩蓋所有的問(wèn)題，股市震蕩的時(shí)候亦是各種利益主體分歧最大的時(shí)候，只有在股市相對(duì)低速的時(shí)候，方方面面才能達(dá)成共識(shí)，形成合力。水皮真誠(chéng)的希望管理層能抓住現(xiàn)在的機(jī)會(huì)，“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”，只有將“救市”革命進(jìn)行到底，才能撥開(kāi)云霧見(jiàn)青天，才能為長(zhǎng)治久安創(chuàng)造條件，才能為中國(guó)股市迎來(lái)更大的繁榮。 |
|
|
|
|