或許，和正在飆升的油價相比，現(xiàn)在我們吃到的還不是最貴的大米。
高油價會傳導(dǎo)到我們生活的方方面面，只要油價不跌，那么用糧食提煉植物燃料的沖動就不會停止。
5月6日，國家發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人就近期中國糧食供求形勢答記者時說，中國糧食連續(xù)四年豐收，目前糧食供需總量基本平衡，糧食庫存充裕，可以保證國內(nèi)市場供應(yīng)和市場糧價基本穩(wěn)定。這似乎可以給公眾吃下一顆定心丸。
現(xiàn)在，造成中國通脹的一個重要因素乃是成本推動。如果以積極的角度來看，這說明現(xiàn)在勞動力的價格的確已經(jīng)不再便宜，中國社會最底層勞動者的收入和購買力在增長。就國家和各地公布的數(shù)據(jù)來看，一年來國內(nèi)工資增長仍然是保持一個超過官方CPI的幅度。清明節(jié)我回山東老家時了解到，當(dāng)?shù)匾蛡蛞粋�卡車司機至少要1800元，還要包吃�。唤ㄖ牭拇蠊っ刻斓墓べY是60元，小工是30元；一個農(nóng)村婦女如果去附近的服裝廠上班，每個月至少能掙800元。而且，農(nóng)村也正在進(jìn)入家庭汽車時代。去年，我們村添了不少私家車，而鄰村在春節(jié)前，一下添了30多輛吉利。只要中國社會最底層的人收入在快速增長，只要他們的購買力是在增強，而不是在萎縮，那么買不起糧食的情況就不會發(fā)生。
然而，眼前的好形勢并不能代表一切。盡管，當(dāng)前國內(nèi)糧食供應(yīng)充足，但這是一種非常脆弱的狀態(tài)。英國《金融時報》首席經(jīng)濟評論員馬丁、沃爾夫認(rèn)為，這次糧食危機給各國政府提供了一次反思農(nóng)業(yè)及貿(mào)易政策的良機。此言不謬，實際上我國政府也面臨著反思自己的農(nóng)業(yè)政策的現(xiàn)實壓力。
不能不說的是，糧食價格長期上漲的背景下，政府對糧食的人為打壓何時是頭？目前政府維持糧價穩(wěn)定仍是以犧牲農(nóng)民的利益為代價。政府對糧價的打壓扭曲了市場價格，使糧價維持在低位的同時，也不能使農(nóng)民獲利。日前，央視的報道顯示，成都農(nóng)民種糧的利潤來源只剩下了國家的補貼。在糧價上漲的同時，各種糧食生產(chǎn)資料的價格也在上漲，包括農(nóng)村的勞動力的價格也在上漲，如果，這些都不能在糧價中體現(xiàn)出來的話，那么農(nóng)民最終的選擇就是不種糧。周其仁曾說，飼料比豬貴，誰養(yǎng)豬誰是豬。在糧食問題上，也是同樣的道理。政府打壓豬肉價格，人為地延長了肉價的波動周期，打壓糧價也只能起到相同的效果，從而使糧食危機更加惡化。如果，我們的政策不能及時作出調(diào)整，相信市場的調(diào)節(jié)作用，那么最危險的時刻不是現(xiàn)在，而是一年之后。 |
|