突如其來(lái)的越南金融危機(jī)大有愈演愈烈之勢(shì)：游資熱錢(qián)快板撤離，通漲率突破25%，自年初已累計(jì)下跌近六成的股指絲毫沒(méi)有回暖的跡象，惠普國(guó)際、摩根史丹利等國(guó)際評(píng)級(jí)公司也將越南主權(quán)基金的債券評(píng)級(jí)從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”，胡志明市、海防、順化等大城市，房?jī)r(jià)已下挫了一半，據(jù)世界銀行估計(jì)，越南今年的外債規(guī)模將達(dá)到240億美元，占GDP的30.2%，外匯儲(chǔ)備已低于外債總額……用“火警遍地，焦頭爛額”來(lái)形容越南此刻的經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)，怕也毫不過(guò)分。

　　出現(xiàn)這樣的嚴(yán)峻局面，和越南當(dāng)局被經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和外資大量涌入沖昏頭腦，在宏觀調(diào)控方面舉措猶豫，在貨幣金融監(jiān)管上措置適當(dāng)，既希望大量引進(jìn)外資，刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，又想肥水不流外人田，竭力扶植國(guó)營(yíng)企業(yè)“做大做強(qiáng)”，結(jié)果導(dǎo)致金融信貸政策過(guò)于寬松，攤子鋪得太大，經(jīng)濟(jì)過(guò)熱難以遏制，甚至在年初頹勢(shì)已現(xiàn)、游資的獠牙已鋒芒畢露之際，一些官方經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍公開(kāi)表示“考慮削減低息貸款”，直到上周初，官方還一口咬定“不加息，不貶值”。
　　然而形勢(shì)比人強(qiáng)，在巨大的金融崩盤(pán)，和一系列已經(jīng)、正在或即將發(fā)生的惡性連鎖反應(yīng)面前，越南央行終于在昨日來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，宣布將把越南盾貸款最優(yōu)惠利率從12%上調(diào)至14%，并在周三一天將越南盾兌美元匯率下調(diào)2%，此舉的目的，自然是給通貨來(lái)個(gè)緊急大瘦身，并遏止已出現(xiàn)的搶購(gòu)、囤積美元風(fēng)潮。
　　金融危機(jī)火警來(lái)襲，潑沙潑水，亡羊補(bǔ)牢，都是此時(shí)此刻必然的選擇和舉措，越南當(dāng)局的最新舉措，意在給資金筑壩，給經(jīng)濟(jì)降溫，也是順理成章的事。
　　問(wèn)題在于，對(duì)火警的應(yīng)對(duì)反應(yīng)如果拿捏不準(zhǔn)，很容易連灶臺(tái)也一并砸了。據(jù)路透社11日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣一些原本高度看好越南市場(chǎng)、準(zhǔn)備在當(dāng)?shù)赝顿Y的企業(yè)，已考慮暫緩?fù)顿Y項(xiàng)目，甚至打算撤出越南市場(chǎng)，同一天，中國(guó)重慶的力帆公司也決定暫緩在越南的合資項(xiàng)目。這些外國(guó)企業(yè)從越南抽身的原因，有通漲率過(guò)高導(dǎo)致勞動(dòng)力和生產(chǎn)成本增加，以及越南盾兌換美元市場(chǎng)有價(jià)無(wú)市，外國(guó)在當(dāng)?shù)厣倘藷o(wú)法取得美元資金，不得不繞經(jīng)母公司直接匯兌，歸根結(jié)底，都與金融危機(jī)有關(guān)。
　　越南政府所打擊的是游資的惡意投機(jī)，并非正當(dāng)外資的合法經(jīng)營(yíng)，正因顧慮過(guò)緊的調(diào)控政策可能“逼走”外資，越方才一度表現(xiàn)得猶豫不決，最終貽誤戰(zhàn)機(jī)。如今為救燃眉之急，越方不惜自食前言，拿出嚴(yán)厲的調(diào)控手段，然而此舉很可能導(dǎo)致政府信用的進(jìn)一步下降，以及國(guó)內(nèi)對(duì)越南盾信心的進(jìn)一步喪失，并令美元囤積之風(fēng)不減反盛，最終金融危機(jī)這個(gè)火警未必消除，合法外資這個(gè)可以做出可口飯菜的“灶臺(tái)”也會(huì)被砸個(gè)稀爛。
　　由于有1999年?yáng)|南亞金融危機(jī)的前鑒，加之對(duì)國(guó)際游資的警惕和恐懼，自越南“火起”之后，包括中國(guó)大陸在內(nèi)，周邊各國(guó)家、地區(qū)普遍加強(qiáng)了戒備和防范，中國(guó)上周五宣布提高存款準(zhǔn)備金率1%，從而重申強(qiáng)調(diào)了其堅(jiān)持宏觀調(diào)控、堅(jiān)持從緊貨幣政策的決心，這自然是懲于越南火警，所采取的曲突徙薪、防患未然之策。
　　這當(dāng)然是必要的，但我們?cè)诰�惕、防范重蹈越南金融危機(jī)覆轍的同時(shí)，也應(yīng)避免重蹈其另一個(gè)錯(cuò)誤：“防火警”捎帶“砸灶臺(tái)”的錯(cuò)誤。
　　和越南情況不同的是，中國(guó)在金融管制和經(jīng)濟(jì)宏觀管理等方面較為集中，相關(guān)規(guī)定也較為完備，所出現(xiàn)的漏洞，更多是某些部門(mén)、地方出于種種利益考量所做的有意松懈，一旦重視、監(jiān)管到位，境外游資在這個(gè)外匯高度管制國(guó)家，其回旋余地并不多；越南外匯黑市猖獗，美元甚至人民幣在許多地方和場(chǎng)合被視同“準(zhǔn)貨幣”廣泛流通，而在中國(guó)則并無(wú)此現(xiàn)象，加上中國(guó)外匯儲(chǔ)備巨大，因此“外債赤字超外匯儲(chǔ)備”和囤積擠兌造成美元供不應(yīng)求的危機(jī)也很難出現(xiàn)，因此在防范越南危機(jī)可能引發(fā)的連鎖反應(yīng)方面，必須針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的實(shí)際問(wèn)題有的放矢，對(duì)癥下藥，而不宜過(guò)分緊張，不分青紅皂白地盲目“滅火”。
　　更重要的是，確保中國(guó)經(jīng)濟(jì)不至走上越南道路的最有力保證，是中國(guó)良好的經(jīng)濟(jì)前景，以及國(guó)際對(duì)這一前景的肯定評(píng)價(jià)，這在一定程度上，取決于良好的外商投資環(huán)境，適度的金融氛圍，以及投資者對(duì)在中國(guó)盈利的高期許，雖然中國(guó)經(jīng)濟(jì)已取得巨大成功，外資的作用已開(kāi)始下降，但不可否認(rèn)其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大推動(dòng)，正因如此，才應(yīng)在防范游資侵襲、應(yīng)對(duì)可能金融風(fēng)暴的同時(shí)，避免陷入越南此時(shí)此刻所出現(xiàn)的國(guó)際信用評(píng)級(jí)下降、正當(dāng)外資也紛紛抽逃的惡性循環(huán)。歸根結(jié)底一句話(huà)——火警要防，灶臺(tái)不能砸。