|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-07-11 龔雯 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)海外版 |
|
|
美麗的蘇格蘭，是英倫乃至歐洲著名旅游勝境。眼下，有座看似普通的小屋吸引著游人爭(zhēng)相尋訪，成了當(dāng)?shù)責(zé)衢T“景點(diǎn)”——在蘇格蘭北端安斯特島，一對(duì)英國(guó)老夫婦建造了世界上首座無(wú)排放的“零碳屋”，房屋和日常生活所需能源全部用太陽(yáng)能和風(fēng)力渦輪自給自足。
然而，喧囂塵世中，小小一座“零碳屋”顯得太過(guò)孤單。
在同樣美麗的日本北海道洞爺湖，面對(duì)全球變暖，面對(duì)千呼萬(wàn)喚，參加今夏八國(guó)峰會(huì)的首腦們終于宣告了一個(gè)共同的承諾——2050年實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放量減少50%。
如果說(shuō)“零碳屋”只是兩名普通人自愿環(huán)保之舉，八國(guó)峰會(huì)的“減排一半”則向全世界發(fā)出了誘人信號(hào)，考量著各國(guó)政府的誠(chéng)意和能力。全球溫室氣體排放有增無(wú)減，使“50%”絕非一個(gè)單純的百分比，“減半”之路注定艱辛。何況，對(duì)于生活在2008年的人類，2050年畢竟十分遙遠(yuǎn)，環(huán)境威脅卻越來(lái)越近。減排50%，會(huì)不會(huì)又是新瓶裝舊酒？
正如日本首相福田康夫所說(shuō)：“溫室氣體減半是我們對(duì)下一代所應(yīng)承擔(dān)的重大責(zé)任。”他同時(shí)坦承：“各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化有不同做法。”人口占世界不足15%的發(fā)達(dá)國(guó)家目前仍是全球能源資源的“消費(fèi)大戶”，更是溫室氣體的“排放大戶”，他們以此為代價(jià)積聚了前所未有的龐大物質(zhì)基礎(chǔ)，理該為應(yīng)對(duì)地球變暖、保護(hù)生態(tài)環(huán)境擔(dān)負(fù)更多責(zé)任和義務(wù)，包括增大減排幅度、向發(fā)展中國(guó)家提供清潔能源和減排的技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資金支持。令人失望的是，1990年—2005年間，《京都議定書》締約國(guó)中，只有法、德、英和瑞典的溫室氣體排放趨于下降，美國(guó)這個(gè)二氧化碳排放“頭號(hào)種子”一直拒簽《京都議定書》。即便是此次峰會(huì)，關(guān)于減排50%“從何時(shí)開(kāi)始”、“標(biāo)準(zhǔn)是什么”以及中期目標(biāo)等，八國(guó)集團(tuán)均語(yǔ)焉不詳，美國(guó)甚至要把中期減排的重壓強(qiáng)加給中、印等發(fā)展中國(guó)家。
中國(guó)人均GDP不到3000美元，承載著消除貧困和提高13億人生活水平的艱巨使命，正處于工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的加速期，處于承接國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的節(jié)點(diǎn)，這一過(guò)程必然伴隨溫室氣體排放增加。但作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)立足減緩與適應(yīng)并重，沒(méi)有把發(fā)展的問(wèn)題和矛盾轉(zhuǎn)嫁他國(guó)。比如，認(rèn)真履行國(guó)際公約，制定了發(fā)展中國(guó)家第一部應(yīng)對(duì)氣候變化的《國(guó)家方案》；1980年至今，通過(guò)植樹(shù)造林等綠化措施，中國(guó)累計(jì)少排放二氧化碳50多億噸。不止如此，中國(guó)明確提出到2010年主要污染物排放總量比2005年減少10%，森林覆蓋率達(dá)到20%……倘若還要求中國(guó)過(guò)早、過(guò)快、過(guò)激地制定量化減排指標(biāo)，強(qiáng)行設(shè)立時(shí)間表，既不符合中國(guó)的國(guó)情、能力和發(fā)展階段，也有違“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。
小島上，“零碳屋”主人邁克爾夫婦直言不諱：“我們?cè)谶@里做得到，那么世上任何人都可以做得到！”減排需要的不僅僅是口頭的共識(shí)、書面的進(jìn)展。只有每個(gè)地球村成員特別是發(fā)達(dá)國(guó)家都“言必行、行必果”，
“零碳屋”才不會(huì)形單影只，“減排50%”才可能如期夢(mèng)圓，避免成為又一場(chǎng)“政治秀”。 |
|
|
|
|