中國(guó)商業(yè)銀行能否躲過(guò)危機(jī)?
    2008-10-28    作者:?jiǎn)绦律?nbsp;   來(lái)源:上海證券報(bào)

  中國(guó)金融機(jī)構(gòu)在海外上市,少數(shù)商業(yè)銀行大膽冒險(xiǎn)的投資行為,已經(jīng)給中國(guó)帶來(lái)了巨大的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。

  中國(guó)金融機(jī)構(gòu)到美國(guó)上市,并且購(gòu)買美國(guó)投資銀行的債券,無(wú)論從開(kāi)拓市場(chǎng)業(yè)務(wù)還是從資產(chǎn)保值增值的角度來(lái)看,都是值得商榷的投資行為。美國(guó)金融機(jī)構(gòu)針對(duì)亞洲金融市場(chǎng)的情況,設(shè)計(jì)了一系列非常特殊的金融衍生交易產(chǎn)品,在金融交易的諸環(huán)節(jié),中國(guó)金融機(jī)構(gòu)總是處于下游地位,獲取的金融利潤(rùn)最少,但是承擔(dān)的金融風(fēng)險(xiǎn)最高。中國(guó)商業(yè)銀行在美國(guó)市場(chǎng)上從事金融服務(wù),非但沒(méi)有找到可靠的合作伙伴,反而由于在金融衍生交易中承擔(dān)不必要的風(fēng)險(xiǎn),而遭受重大損失。
  從某種意義上來(lái)說(shuō),中國(guó)的商業(yè)銀行應(yīng)該成為中國(guó)的主權(quán)象征,它一方面承受著中國(guó)居民的期待,扮演特殊社會(huì)保障基金的作用;另一方面成為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的橋頭堡。但現(xiàn)在看來(lái),中資商業(yè)銀行既沒(méi)有為中國(guó)工業(yè)企業(yè)在美國(guó)開(kāi)辟市場(chǎng)提供良好的金融服務(wù),也沒(méi)有在國(guó)際金融市場(chǎng)為中國(guó)外匯保值增值找到合適的手段。中資銀行在參與美國(guó)金融衍生產(chǎn)品交易的過(guò)程中,既沒(méi)有主導(dǎo)權(quán),也沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。當(dāng)美國(guó)金融企業(yè)高歌猛進(jìn),主要投資銀行獲利豐厚的時(shí)候,中資機(jī)構(gòu)的債權(quán)基金還有保障;可是當(dāng)美國(guó)主要投資銀行金融衍生產(chǎn)品銷售過(guò)多,商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)不可控制,從而出現(xiàn)支付危機(jī)的時(shí)候,中國(guó)的債權(quán)基金就會(huì)處于非常危險(xiǎn)的境地。
  美國(guó)的金融交易是典型的信用交易。信用交易的最大特點(diǎn)就在于,交易的當(dāng)事人必須建立信任關(guān)系,一旦信任關(guān)系不復(fù)存在,那么,金融衍生交易就難以持續(xù),虛擬經(jīng)濟(jì)必須盡快轉(zhuǎn)化為實(shí)物經(jīng)濟(jì)。由于美國(guó)虛擬經(jīng)濟(jì)所賴以生存的實(shí)物經(jīng)濟(jì)不復(fù)存在,所以,金融危機(jī)爆發(fā)就變得不可避免。
  中國(guó)已經(jīng)成為美國(guó)轉(zhuǎn)嫁金融風(fēng)險(xiǎn)的目標(biāo),中國(guó)某些不合理的金融體制,已經(jīng)幫助美國(guó)打開(kāi)了中國(guó)市場(chǎng)的大門。如果我們不仔細(xì)地加以防范,那么,中國(guó)金融上市企業(yè)將會(huì)成為導(dǎo)入美國(guó)金融風(fēng)暴的窗口。所以,中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)未雨綢繆,盡快回購(gòu)海外市場(chǎng)上的股份。簡(jiǎn)而言之,面對(duì)美國(guó)金融危機(jī),中國(guó)需要的不是進(jìn)攻,而是防守。
  此次金融危機(jī)不同于1997年發(fā)生在亞洲的金融危機(jī),亞洲金融危機(jī)受到損害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)較小,金融市場(chǎng)相對(duì)透明,需要的資金總量不大。當(dāng)時(shí)亞洲國(guó)家政府普遍采用政府擔(dān)保的方式,努力穩(wěn)定本國(guó)的金融市場(chǎng)。所以,中國(guó)政府可以通過(guò)國(guó)際金融組織提供資金,幫助這些國(guó)家擺脫困境。美國(guó)金融市場(chǎng)資金需求數(shù)量龐大,一些美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)希望借助于金融市場(chǎng)調(diào)整之機(jī),獲取更多的利潤(rùn);而美國(guó)特殊的決策體制,也會(huì)給拯救美國(guó)金融市場(chǎng)帶來(lái)許多變數(shù),所以,我們絕不能貿(mào)然進(jìn)入處于混亂之中的美國(guó)金融市場(chǎng)。
  面對(duì)從美國(guó)蔓延至全球的金融危機(jī),中國(guó)政府完全可以調(diào)整金融政策,妥善處理中資機(jī)構(gòu)所面臨的問(wèn)題,比如加快中資金融機(jī)構(gòu)資本重組的步伐,F(xiàn)在中國(guó)中小商業(yè)銀行越來(lái)越多,而這些銀行的支付能力相對(duì)較弱,一旦風(fēng)吹草動(dòng),那么,中國(guó)的金融市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)連鎖反應(yīng)。所以,我們?nèi)f萬(wàn)不可掉以輕心。

  相關(guān)稿件