繼9月份PPI回落至9.1%之后，10月份PPI再度調(diào)低至6.6%，PPI與CPI雙雙在短期內(nèi)回落幾成定局。

　　從實(shí)體經(jīng)濟(jì)周期理論的角度出發(fā)，經(jīng)濟(jì)由盛轉(zhuǎn)衰的過(guò)程往往是由最終商品大量過(guò)剩觸發(fā)的。一旦商品出現(xiàn)嚴(yán)重供過(guò)于求的現(xiàn)象，那么前期快速上漲的物價(jià)就會(huì)迅速跳水，也即CPI在大幅上漲之后連續(xù)下跌。而下游商品過(guò)剩的信息通過(guò)零售渠道傳遞給中游生產(chǎn)企業(yè)之后，將導(dǎo)致上述基礎(chǔ)生產(chǎn)資料價(jià)格的下跌，也即PPI漲幅回調(diào)。
　　PPI與CPI的同步往往反映的是經(jīng)濟(jì)下滑已經(jīng)涉足深水區(qū)，而宏觀經(jīng)濟(jì)能否迅速由熊轉(zhuǎn)牛則取決于眾多因素：如政府對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的刺激政策是否得力、居民消費(fèi)需求是否旺盛、生產(chǎn)廠商是否能夠推出更有競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)潛力的產(chǎn)品、國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)何時(shí)轉(zhuǎn)暖等等。
　　從目前來(lái)看，中央政府已經(jīng)出臺(tái)了為期2年，規(guī)模達(dá)4萬(wàn)億之巨的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃，雖然這項(xiàng)刺激計(jì)劃仍然選擇以直接投資為主，但從目的來(lái)看，應(yīng)屬刺激內(nèi)需型的投資。也即擴(kuò)大投資的著眼點(diǎn)是拉動(dòng)內(nèi)需，而非以往修建廣場(chǎng)式的公共投資項(xiàng)目�？梢哉f(shuō)能否最終拉動(dòng)內(nèi)需是此項(xiàng)救市計(jì)劃成功與否的重要標(biāo)志，如果居民消費(fèi)需求成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要引擎，那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)固增長(zhǎng)將得到可靠的保障。
　　PPI與CPI雙重回落既可以看作是對(duì)中國(guó)企業(yè)的一種挑戰(zhàn)，也可以看作是一次歷史性的機(jī)遇。次貸危機(jī)所引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩已經(jīng)使大量企業(yè)倒閉和重組，中國(guó)國(guó)內(nèi)中小型出口導(dǎo)向型企業(yè)的經(jīng)營(yíng)危機(jī)更是不勝枚舉。但是如果借此時(shí)機(jī)，重獲與上游原材料行業(yè)如鐵礦石、原油等產(chǎn)品的談判話語(yǔ)權(quán)，建立更為穩(wěn)固可靠的長(zhǎng)期供應(yīng)合同以縮減長(zhǎng)期成本，同時(shí)積極開(kāi)發(fā)適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)需求的適銷對(duì)路產(chǎn)品，擴(kuò)大被以往行業(yè)巨頭所占領(lǐng)的市場(chǎng)份額，那么此輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)也可以看作是中國(guó)企業(yè)優(yōu)勝劣汰，真正獲得國(guó)際市場(chǎng)認(rèn)可的重要契機(jī)。
　　當(dāng)然，雖然目前政府相關(guān)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃已經(jīng)開(kāi)啟，但是距離大量投資、提升居民消費(fèi)需求仍有較大的差距。同時(shí)考慮到經(jīng)濟(jì)政策效應(yīng)的滯后性，即便所有的經(jīng)濟(jì)刺激政策立即實(shí)施，具體的經(jīng)濟(jì)反饋效應(yīng)也至少要到下一季度才能顯現(xiàn)。