在全球經(jīng)濟進入危機的2008年即將結(jié)束之際，2009年的前景并非是一片灰色。

　　世界經(jīng)濟的不合理秩序由來已久，特別是近10年來，世界經(jīng)濟一直處在“非理性平衡”狀態(tài)———以中國為代表的發(fā)展中國家的高生產(chǎn)低消費和以美國為代表的發(fā)達國家的高消費低生產(chǎn)在總量上達到平衡。
　　按照一般邏輯，國際經(jīng)濟的供需平衡被破壞進而貿(mào)易減少后，經(jīng)常項目的順差國必然首先從擴大國內(nèi)消費找出路，經(jīng)常項目的逆差國則必然首先擴張國內(nèi)投資；而投資總比消費來得快，因而順差國受此種危機影響的程度更重、時間更長。1929年開始的大蕭條中，當時的貿(mào)易順差國美國所受的打擊就比貿(mào)易逆差國英國慘得多，因此也才有了偉大的“羅斯福新政”。
　　80年后，中國似乎成了當年美國的角色，而美國似乎成了當年英國的角色。于是，就有不少人按照類比邏輯認為，此次危機中最大的貿(mào)易順差國中國受傷會更重、恢復(fù)會更慢。
　　這是簡單類比得出的錯誤結(jié)論。因為今日中國有巨大的絕對儲蓄額和極高的儲蓄率。巨額儲蓄使我們既不會因為恐慌而產(chǎn)生信用危機和金融危機，又為振興實業(yè)提供了充足彈藥。而一貫低儲蓄的美國當時根本沒這條“諾亞方舟”。因此，今日的中國絕不是80年前的美國。
　　此外，近300年來，西方主要國家的全球經(jīng)濟擴張主要靠兩點：先進的國內(nèi)生產(chǎn)技術(shù)和廉價的國外自然資源。在自由市場沒有擴張到全球之前，實業(yè)和金融資本獲得自然資源的方式主要是政府支持下的巧取豪奪。
　　然而，二戰(zhàn)后，隨著民族國家版圖的最后完成，各個民族國家對自己的自然資源有了現(xiàn)實的所有權(quán)，自工業(yè)革命以來，市場先行者和占領(lǐng)者那種通過武力掠奪和低價占有各種自然資源，從而實現(xiàn)實業(yè)擴張的模式也就走到了盡頭。
　　我們知道，生產(chǎn)力有三大要素———體力、物力和智力，在人類進入文明時代以來，絕大多數(shù)時間里，體力發(fā)揮著主要作用，因此人口是國民經(jīng)濟管理的主旋律；在近300年的時間里，物力也就是生產(chǎn)資料發(fā)揮著主要作用，因此工業(yè)是國民經(jīng)濟管理的主旋律；但是現(xiàn)在，情況已經(jīng)發(fā)生劇變，智力也就是科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為第一生產(chǎn)力�？茖W(xué)技術(shù)第一生產(chǎn)力要求新的經(jīng)濟模式，但舊的模式不會自行退出歷史舞臺，而此次金融危機給了舊模式致命一擊。中國乃至世界經(jīng)濟就此走向新型工業(yè)化和綠色發(fā)展道路的概率陡然增加。大破必大立。
　　最后要強調(diào)的是，危機中的機遇不是撿便宜的機遇，而是下苦功的機遇。激活儲蓄進行的經(jīng)濟擴張要比財政扶持型經(jīng)濟擴張更市場化、更有效率、更可持續(xù)。順利啟動后的巨大消費是中國在反危機和復(fù)蘇大賽中能否實現(xiàn)“彎道超越”并最終勝出的“獨家秘笈”。