在兩天前開幕的“中國發(fā)展高層論壇”上，眾多與會者普遍認為，這一次的經(jīng)濟危機是對半個世紀(jì)以來失衡的國際貨幣體系的一場大清算。迄今為止，各國提出的大規(guī)模的刺激方案有望使全球經(jīng)濟止跌企穩(wěn)，但危機的最終擺脫，還有賴于各國攜手建立一個全球性的金融體制新框架。

　　且不說上述判斷是否準(zhǔn)確，一個所謂的“全球性的金融體制新框架”怎樣建立，就很成疑問。本月１８日，美聯(lián)儲宣布購買最多３０００億美元長期國債和１．２５萬億美元抵押貸款證券。以此為開端，美國人開始大印鈔票，打響了“貨幣貶值戰(zhàn)”影響深遠的一槍。消息既出，美元迅速跳水，油價當(dāng)日站上５０美元，黃金創(chuàng)出一個月來新高，全球大宗商品價格普漲。
　　世界銀行行長佐利克近日批評稱，一些發(fā)達國家的解救經(jīng)濟危機的方案有“成事不足，敗事有余”之嫌。國內(nèi)也有專家認為，“大量發(fā)行美元救危機，想急于結(jié)束衰退，其效果如同打一針強行止痛藥而已。藥性過后，滯脹、衰退的惡劣局面將出現(xiàn)”。的確，如果我們承認資本主義有其內(nèi)在發(fā)展的規(guī)律性，我們就會發(fā)現(xiàn)，在這一輪經(jīng)濟危機中，西方國家采取的應(yīng)對措施許多是似曾相識。這些措施的一個突出特點是：輸出衰退，以鄰為壑，借“貨幣貶值戰(zhàn)”、放任匯率下跌等等風(fēng)險巨大政策，贏得短時間的喘息。但其結(jié)果可能是摧垮全球金融市場的信心，加劇日益緊張的全球貿(mào)易關(guān)系，導(dǎo)致貿(mào)易保護主義盛行，造成全球經(jīng)濟進一步的蕭條和衰退。
　　毫無疑問，如果我們不想受到全球經(jīng)濟危機過多的牽連，我們必須拿出自己的應(yīng)對措施。如果我們的措施暫時不足以影響世界，如果我們目前還不能讓世界接受我們的聲音，那么，至少我們要堅持獨立自主，按自己的辦法解決問題。在我們自己的應(yīng)對方案中，有至少兩個側(cè)重點。其一，一定有抓住全球經(jīng)濟不景氣帶來的結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的機遇。不管外界有什么樣的議論，什么樣的干擾，堅持從國家發(fā)展的核心利益和長遠戰(zhàn)略出發(fā)，對內(nèi)淘汰整合，對外并購開拓，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整上臺階，促進發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。
　　其二，利用當(dāng)前的時機，建立一個“以我為主”的，有利于把民間資本用好用活的“金融體制新框架”。從當(dāng)前的政策措施來看，政府拿出的４萬億元投資，僅占全社會固定資產(chǎn)投資的２０％左右，即使加上一部分銀行貸款，投資的拉動作用仍然有限。事實上，政府投資的根本作用是要“誘導(dǎo)”民間資金的投資和消費，發(fā)揮有限資金“四兩撥千斤”的作用�？梢韵胂�，如果收入分配體制和社會保障制度進一步完善，民間投資熱情高漲并發(fā)揮了作用，經(jīng)濟復(fù)蘇是遲早的事。