| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
一直以來，在鐵礦石談判問題上，國際上的通行做法是，一旦首發(fā)價格確定后，其他國家都將采取跟進(jìn)的政策。在這種原則下，中國很難發(fā)出自己的聲音。不過，這一談判原則在2008年的談判中被鐵礦石供貨商們給打破了。于是，在今年首發(fā)價還未出臺之前，中國方面就明確表示，如果日、韓企業(yè)確定的首發(fā)價格不符合中國利益，中國將拒絕接受。也正因如此，這就有了中國鋼協(xié)對日本方面達(dá)成的首發(fā)價說“不”。
對不符合中國利益的首發(fā)價說“不”，這是中國鋼協(xié)的權(quán)利所在。中國是世界上最大的鐵礦石進(jìn)口國，每年進(jìn)口的鐵礦石幾乎占了全世界礦石貿(mào)易量的一半。特別是在金融危機沖擊下，世界主要鋼鐵企業(yè)包括歐洲、韓國、日本的一些大型鋼鐵企業(yè)紛紛大幅減產(chǎn)，全世界的礦石生產(chǎn)商們都將把目光投向中國。可以說，這是中國鋼企爭奪鐵礦石定價權(quán)的大好機會。如果在今年的鐵礦石談判中還不能發(fā)出中國聲音，這就是中國鋼企的無能。
當(dāng)然，在中國說“不”的情況下，不排除最終的談判結(jié)果仍然不能完全令中方滿意。但即便如此，中國說“不”還是很有必要的。畢竟有首發(fā)價在此，中國說“不”的最壞結(jié)果，也只是按首發(fā)價執(zhí)行而已。相反，如果能夠在以后的談判中，能夠多爭取到一部分的利益，那就是對中國鋼企利益的最好維護(hù)。 |
|
|
|
|
|
|
|