對(duì)家電“以舊換新”政策的三點(diǎn)建議
    2009-06-04    陳英鳳    來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
    據(jù)媒體報(bào)道,近日國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)了國(guó)家發(fā)改委等部門《促進(jìn)擴(kuò)大內(nèi)需,鼓勵(lì)汽車、家電“以舊換新”實(shí)施方案》,要求各地、各部門貫徹實(shí)施。《實(shí)施方案》提出了鼓勵(lì)汽車、家電“以舊換新”的具體補(bǔ)貼范圍、標(biāo)準(zhǔn)和流程。其中規(guī)定,對(duì)交售補(bǔ)貼范圍內(nèi)舊家電并購(gòu)買新家電的消費(fèi)者,按新家電銷售價(jià)格的10%給予補(bǔ)貼。
  筆者認(rèn)為,這里面有三點(diǎn)值得注意。
    首先,是否存在對(duì)舊家電估價(jià)的問(wèn)題。家電“以舊換新”大家并不陌生,許多商場(chǎng)都開展過(guò)這一活動(dòng),然而,消費(fèi)者對(duì)此并不領(lǐng)情。媒體曾揭露過(guò)一些商家的“以舊換新”行為。他們先是大做廣告,當(dāng)消費(fèi)者拿來(lái)舊品后,他們又以種種理由證明舊品實(shí)在是“朽木不可雕”,然后再三壓價(jià)。有一對(duì)年已古稀的老年夫妻費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦扛去的21英寸尚在使用的彩電竟被判定為50元,老人欲哭無(wú)淚,只因路途遙遠(yuǎn),返回又要花去一筆不菲的車費(fèi),只好忍痛接受“不平等條約”。這樣的“以舊換新”,有何意義可言?
  雖然這次國(guó)家對(duì)家電“以舊換新”有10%的價(jià)格補(bǔ)貼,但是,能否讓老百姓得到實(shí)惠,關(guān)鍵還要看舊家電估價(jià)。如果估價(jià)過(guò)低,就會(huì)抵消政府政策的優(yōu)惠,就會(huì)扼殺老百姓“以舊換新”的熱情。而如果估價(jià)過(guò)高,則會(huì)損害商家的利益,不利于調(diào)動(dòng)商家的積極性,也不利家電“以舊換新”活動(dòng)的開展。因此,對(duì)舊家電是否估價(jià),如何估價(jià),有關(guān)部門有必要出臺(tái)專門的指導(dǎo)政策和標(biāo)準(zhǔn)。
  其次,要加強(qiáng)對(duì)專項(xiàng)補(bǔ)貼資金的監(jiān)管。中央和各級(jí)政府為這一政策撥出了巨額的專項(xiàng)資金,從以往經(jīng)驗(yàn)看,這樣一塊“唐僧肉”往往會(huì)引來(lái)無(wú)數(shù)雙貪婪的手。有關(guān)部門應(yīng)早做防備,加強(qiáng)對(duì)補(bǔ)貼資金的監(jiān)管。
  最后,要加強(qiáng)對(duì)舊家電的處理。我國(guó)《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理?xiàng)l例》要到2011年才開始施行。家電“以舊換新”政策開展后,從全國(guó)范圍來(lái)看,必然會(huì)回收到數(shù)量巨大的舊家電。這些廢舊家電如果處理不當(dāng),將對(duì)環(huán)境和社會(huì)造成嚴(yán)重危害。因此,對(duì)這些舊家電如何采取適當(dāng)?shù)姆绞交厥绽茫瑢?duì)那些無(wú)法回收的電子垃圾如何以環(huán)保的方式進(jìn)行處理,必須尋找一個(gè)科學(xué)、合理、妥當(dāng)?shù)穆窂健?!--/enpcontent-->
  相關(guān)稿件