松綁"限外令"給高房?jī)r(jià)“火上澆油”?
    2009-06-23    回建強(qiáng)    來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
  據(jù)媒體報(bào)道,我國(guó)外商直接投資(FDI)已經(jīng)連續(xù)七個(gè)月負(fù)增長(zhǎng),據(jù)傳商務(wù)部在醞釀一份42條的建議書,準(zhǔn)備上書國(guó)務(wù)院建議放開(kāi)外商投資限制,其中也包括對(duì)外資投資國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)的“限外令”進(jìn)行松綁。
  從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度看,外商投資是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的因素之一,而外商投資在我國(guó)對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程中更是發(fā)揮了比較顯著的作用。整體來(lái)看,我國(guó)應(yīng)保持一個(gè)開(kāi)放的心態(tài),歡迎外資前來(lái),另一方面也要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的角度對(duì)外商投資善加引導(dǎo)。外資不是慈善家,他們的目的很明確,就是來(lái)中國(guó)掘金賺錢。
    從這個(gè)角度看,我國(guó)要廢除外資所享有的某些“超國(guó)民待遇”,使之與國(guó)內(nèi)企業(yè)在一個(gè)起跑線上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),F(xiàn)在確實(shí)還處在全球金融危機(jī)時(shí)期,政府可以采取某些措施鼓勵(lì)外商投資,為“保增長(zhǎng)”服務(wù),但筆者以為,此時(shí)松綁樓市“限外令”卻不太合時(shí)宜。
  由于我國(guó)資本項(xiàng)下沒(méi)有開(kāi)放,2007年外商投資樓市最為活躍時(shí),也是外資透過(guò)各種管道進(jìn)入中國(guó)最盛的時(shí)期。當(dāng)時(shí)外資密集進(jìn)入國(guó)內(nèi)樓市的原因很明顯,就是獲取人民幣升值所帶來(lái)的匯率收益和資產(chǎn)升值價(jià)值,F(xiàn)在雖然人民幣升值勢(shì)頭短期內(nèi)有所減緩,但在美國(guó)巨量流動(dòng)性推動(dòng)下,人民幣幣值將繼續(xù)上升。再看資產(chǎn)價(jià)格,經(jīng)過(guò)2008年的調(diào)整,我國(guó)樓市價(jià)值洼地逐漸有所顯現(xiàn)。筆者以為,相對(duì)于國(guó)際上巨大的流動(dòng)性,相對(duì)于來(lái)勢(shì)兇猛的廉價(jià)美元,此時(shí)松綁“限外令”有很大可能會(huì)令我國(guó)本已較高的房?jī)r(jià),在外資的推動(dòng)下繼續(xù)大幅攀高。外資也一直覬覦我國(guó)資產(chǎn)市場(chǎng),如果全面放行外資投資樓市,那么人民幣升值與資產(chǎn)升值的雙重理由,將更加推動(dòng)外資的大量涌入。
  綜合來(lái)看,商務(wù)部研究鼓勵(lì)外商投資是必要的,畢竟利用外資規(guī)模不斷縮減不利于經(jīng)濟(jì)恢復(fù),但其中房地產(chǎn)“限外令”在此時(shí)則不宜松綁,在樓市已經(jīng)被流動(dòng)性部分綁架的情況下,不宜再把外資引進(jìn)來(lái)繼續(xù)推波助瀾,否則房?jī)r(jià)問(wèn)題將再次上升為房地產(chǎn)市場(chǎng)的主要矛盾。(作者系上海易居房地產(chǎn)研究院高級(jí)研究員)
  相關(guān)稿件
· 拆遷市場(chǎng)化真的會(huì)抬高房?jī)r(jià)嗎 2009-06-18
· “地價(jià)推高房?jī)r(jià)說(shuō)”需要求證嗎 2009-06-18
· “地價(jià)推高房?jī)r(jià)”只是一個(gè)誤解嗎 2009-06-18
· 開(kāi)征物業(yè)稅能遏制高房?jī)r(jià)嗎? 2009-06-15
· 高房?jī)r(jià)死結(jié)為何難解 2009-06-15