三金申購結(jié)果潑IPO改革冷水
    2009-07-02    馬紅漫    來源:新京報
    修訂后的新股發(fā)行制度正在面臨市場嚴峻的考驗。作為IPO重啟后的首單,桂林三金昨天發(fā)布公告稱,本次桂林三金網(wǎng)上申購的資金總量為4254億元,中簽率為0.17%,超額認購倍數(shù)為584倍(據(jù)昨日《新京報》)。這一申購中簽率之低讓市場大跌眼鏡,也把新股發(fā)行制度改革是否成功推上了風口浪尖。
    重啟后的新股發(fā)行制度,最大的變革要點就在于將發(fā)行利益向中小投資者傾斜。即通過提高網(wǎng)上發(fā)行股份所占比例,以及限制單個賬戶申購股份的上限,使中小投資者能夠更多地獲得新股配售的機會。
    但從桂林三金一級市場的發(fā)行中簽率看,相關(guān)改革措施難以被證明是成功的。此前,市場普遍預(yù)計,由于實施了新的IPO制度,桂林三金的認購倍數(shù)將大幅提高至0.5%的水平,然而最終0.17%的中簽率卻遠遠低于市場預(yù)期。出現(xiàn)偏差的原因在于市場對網(wǎng)上申購賬戶數(shù)量的預(yù)測失誤:之前機構(gòu)預(yù)計申購賬戶約為40萬-160萬戶,然而最終的有效申購賬戶卻高達近337萬戶,不僅是預(yù)測上限的兩倍多,而且與2008年深圳中小企業(yè)板IPO網(wǎng)上平均申購戶數(shù)相比,增加7.13倍之多。
    正是有效申購賬戶的突然激增,讓申購中簽率大幅下降。然而,其中的原因著實耐人尋味。一般而言,申購新股的賬戶往往會保持相對穩(wěn)定,并不會出現(xiàn)劇烈的大幅變化。即便本次桂林三金申購是新股重開首單,申購賬戶會出現(xiàn)一些增長,但如此超預(yù)期大幅變化仍然讓人無法理解。
    一些數(shù)字也許能解開疑惑。上周(6月22日-26日)A股市場新增開戶數(shù)突然大幅增加,達到45萬戶,不僅較前周上升超過三成,更是創(chuàng)出近四個月來新高。但是,在新增開戶數(shù)陡增的同時,A股持倉比例卻呈進一步下滑的態(tài)勢。這表明,突然開立的眾多A股賬戶并不是為了二級市場投資而來,唯一的解釋就是為打新股而開立。其次,《東方早報》昨日報道,部分中介機構(gòu)開始熱衷于提供“群租身份證”業(yè)務(wù),而一個用于開戶的身份證年租金在500元到1000元之間。
    這兩者結(jié)合在一起,就足以解釋新IPO沒有實現(xiàn)監(jiān)管部門所預(yù)期的效果了。正是為了規(guī)避新規(guī)限制賬戶申購上限的規(guī)定,大量的“人頭賬戶”涌現(xiàn)到A股市場上,機構(gòu)投資者通過違規(guī)的方式繞過政策監(jiān)管,仍然把控著一級市場的利益份額,而中小投資者面對580萬元才能中得一簽的結(jié)果,則只能是望而興嘆了。
    事實上,“人頭賬戶”的問題在A股市場由來已久,正是由于此前對類似問題查處不到位,才會導(dǎo)致今天新股發(fā)行中相關(guān)問題的泛濫擴大。之前,無論是資本市場上被曝光的諸如最牛散戶劉芳,還是杭蕭鋼構(gòu)炒作事件中“死魂靈炒股”的奇聞,都可謂是“人頭賬戶”問題最典型的例證。然而對于被諸多媒體高舉高打的“劉芳”與“死魂靈”們,監(jiān)管部門卻始終沒有跟進解決的舉措。
    正所謂牽一發(fā)而動全身,資本市場的任何一項體制改革也是如此。新股發(fā)行制度改革的初衷值得贊許,但是能否讓改革成效真正惠及公眾,則需要全面配套制度建設(shè)的完善推進。值得一提的是,桂林三金對于新IPO制度的考驗才剛剛開始,近期坊間有說法稱,該公司在二級市場交易后也將會被“爆炒”。如果最終傳聞不幸被言中的話,又將成為對發(fā)行市場定價科學性的又一次打擊。
  相關(guān)稿件
· 桂林三金欲借IPO鞏固行業(yè)地位 2009-07-02
· 43億險資“捧場”桂林三金 國壽缺席 2009-07-02
· 三金申購結(jié)果潑IPO改革冷水 2009-07-02
· 桂林三金詢價突出市場化原則 2009-07-01
· 市場化發(fā)行催生桂林三金定價機制 2009-06-30