中國城市的樓價比美國貴,這已經(jīng)不是新聞了。但從趨勢上看,中國的樓市還會漲,而且會漲得很離譜,因為物極必反,股市和樓市的資產(chǎn)泡沫不達到極限是不會破滅的,這是每個國家都經(jīng)歷過的非理性繁榮。
中美房價之比較
2008年10月我曾經(jīng)在央視講過一次美國樓市,那時還看不到止跌的跡象,一年之后,美國樓市已止跌企穩(wěn)。以2200平方英尺的中等獨棟住宅為比較基準,目前價格最貴的城市(不含紐約市)多半都在加州:南加州海濱城市拉荷雅排名第一,售價2125000美元;好萊塢明星云集的比佛利排名第二,1981750美元;圣塔莫尼卡排名第五,1469120美元;舊金山第六,1363250美元。在統(tǒng)計比較的310個城市中,有84個城市的房價低于20萬美元,其中最便宜的是密歇根州的格雷琳市,還不到11.3萬美元。310個城市獨棟住宅的平均價格跌到36.3萬多美元,折合人民幣每棟約248萬,每平方米約1.2萬元人民幣。 上述統(tǒng)計不包括紐約的公寓,而中國的城市住宅以公寓為主,可比性較高的是紐約的公寓。曼哈頓的高檔公寓較多的房型有三類,單間(Studio)50-60平米,現(xiàn)在售價約60萬美元;一居室公寓的售價80萬美元左右;兩居室公寓的售價降到120萬美元左右。這個價格低于北京CBD的高檔公寓,和上海陸家嘴地區(qū)的可比房價相差無幾。 美國家庭以獨棟住宅為主,和中國樓市相比最大的差異是占地的所有權(quán),因為中國的住宅用地是70年的租約,美國住宅的占地和房子都屬于你。乍看起來是中國不合理,租地還賣這么貴!但美國的住宅要交財產(chǎn)稅(Property
Tax),美國加州是每年1.3%,新區(qū)還要再加上1%,合計是2.3%。中國的住宅只交物業(yè)費,大致相當于美國的社區(qū)管理費。房產(chǎn)的財產(chǎn)稅1.3%看起來不多,若按復(fù)利計算,51年就超過了購房款,比70年的租約還要少19年。若以2.3%的稅率計算復(fù)利,30年就接近購房款,比70年的租約少了近40年!所以還是中國的70年租約比較劃算。 中美樓市另外一個很大的差別是住宅面積的計算,中國住宅的計價單位是建筑面積,別墅也不例外,車庫和地下室都算面積。這和美國相比就有很大出入了,因為美國住宅的計價單位是“地毯面積”,類似于我們說的“套內(nèi)面積”。獨棟別墅的地下室和車庫等附加的使用面積都不算在總價之內(nèi),一般說來,美國2200平方英尺的中等獨棟住宅面積按中國的算法就是300多平米。 在美國加州的大洛杉磯地區(qū),除了比佛利和新港市等豪宅區(qū),一般中產(chǎn)階層居住的房子并不很貴,以洛杉磯市為中心,在相當于北京五環(huán)至六環(huán)的位置,地毯面積三四百平米的別墅,占地1-2中國畝,房價比2007年的最高點下跌了一半左右,現(xiàn)在從銀行手里接手下來的價格是30萬-35萬美元,折合80-100美元一平方英尺,換算成人民幣就是每平米6000元左右。這樣的獨棟住宅,開車到市中心不堵車也就40多分鐘,有三個車庫,4-5個臥室,有的還背靠高爾夫球場,可以在40-50平米的大陽臺上享受球場綠蔭,而同類可比的上海別墅(比如美蘭湖),價格就要高出3倍以上!在洛杉磯郊區(qū)可以和上海佘山地區(qū)相比的高爾夫別墅價格,低價位的在100萬-120萬美元,高價位的在300萬-400萬美元,在上海佘山可比的同類別墅就是3000萬到一億元人民幣以上,也差不多是3倍以上的價格。加州是美國房價最高的地區(qū)之一,全美十大最高房價的城市中加州占了8個,所以用加州房價和上海房價比較是有代表性的。
中美房價走勢之比較
美國的住宅是消費品,在美國的消費物價指數(shù)(CPI)統(tǒng)計中,住宅占比高達42%。金融危機對美國樓市的打擊非常之大,據(jù)統(tǒng)計,全美用銀行按揭貸款買房子的有1200多萬戶家庭,現(xiàn)在超過20%即250萬戶左右喪失了抵押品贖回權(quán),成為銀行的“法拍屋”和“短售屋”,這還不包括尚未被銀行收走的“泡湯屋”,即房價低于貸款額的住宅。 美國的住宅絕大部分是自住的,價格主要取決于租金回報率和家庭收入。即使是在美國2007年房價最高之時,全美中等獨棟住宅的房價也就是中等家庭年收入的4倍左右,現(xiàn)在下降到3倍以下。中等家庭的房貸支出占稅前收入的比重在2007年平均為23%,現(xiàn)在下降到20%。今年下半年美國房市逐漸企穩(wěn),抄底買房的人多了一些,但依然是以自住為主,據(jù)統(tǒng)計,投資性購房的比例約為15%。按照租金回報率計算,上述洛杉磯郊區(qū)30萬-35萬美元的獨棟住宅現(xiàn)在月租金在2000-2500美元區(qū)間,即10-12年的租金投資回報率。中國樓市就不同了,70個城市的平均租金投資回報率約為30年,上海杭州地區(qū)更高達40年以上,所以有專家判斷中國樓市暴跌在即,樓市泡沫已經(jīng)是吹彈可破了。 的確,無論是從租金的投資回報率還是居民的收入房貸比,我們都看不到中國城市房價的合理性。但是從房產(chǎn)的投資屬性看,決定房價的既不是本土的工資收入,也不是當?shù)氐淖饨鹚剑峭鈦砣丝诤屯顿Y資金的凈流入。在中國的多數(shù)城市中,住宅的購買者近80%為外來人口,首付資金的來源近80%不是工薪收入。今年8月8日上海浦東星河灣開盤,當日銷售超過40億,264棟千萬級高檔公寓在幾個小時內(nèi)一搶而空,刷新了世界房地產(chǎn)業(yè)的單日銷售紀錄。易居中國的房地產(chǎn)研究院對當日購房者所做的定量分析(附圖)說明:82%的購房者是年齡在45歲以下的人,77%的購房者不是上海本地人。購房者的年齡結(jié)構(gòu)很能說明問題,35歲以下的占24%,36-40歲和41-45歲的各占28%,可想而知,這個年齡結(jié)構(gòu)又不在上海工作的群體,主要是“富二代”、投資者或企業(yè)家!所以中國城市的房價不是由本地的工薪收入和租金回報率決定的,而是由外來人口和外部資金的流入決定的,投資性購房的占比估計在80%以上。 美國的房地產(chǎn)是消費需求主導(dǎo)的,中國現(xiàn)階段的城市房地產(chǎn)是投資需求主導(dǎo)的,所以在中國的消費物價指數(shù)中不含住宅。作為投資品主導(dǎo)的城市住宅不能用家庭收入/房貸比和租金投資回報率的高低來判斷房價走勢,而要把房地產(chǎn)放在投資市場上分析其價格走勢,否則就無法理解中國城市房地產(chǎn)的特殊定價機制。
泡沫生成與破滅之縮影
房地產(chǎn)天然不是投資品,投資人卻天然喜歡房地產(chǎn),但是房產(chǎn)價格總有一天會返璞歸真,回歸其主要作為消費品的本性。從這個意義上說,我們可以把今日美國的樓市現(xiàn)狀視為將來中國樓市泡沫破滅后的遠景,過去五年,美國內(nèi)華達州著名的賭城拉斯維加斯就是一個城市房產(chǎn)泡沫生成與破滅的典型案例。 內(nèi)華達州是本次金融海嘯的重災(zāi)區(qū)之一,該州房產(chǎn)市場上被銀行拍賣的住宅占比(即法拍屋比率)在全美排名第一。著名賭城拉斯維加斯當年一片繁榮,就業(yè)者和投資人紛紛擁入該城,迅速推高了該城的住宅價格。37歲的房產(chǎn)經(jīng)紀人雅克布森五年前在賭城西區(qū)買下一棟三室一廳的獨棟住宅,總價28.7萬美元。兩年后,該房產(chǎn)被銀行估值到50萬美元,于是她用房產(chǎn)溢價的銀行再貸款(Home
Equity
Loan)修了一個帶瀑布的游泳池,并做了豪華裝修。此后風云突變,內(nèi)華達州的房價大幅度下跌,新裝修的“豪宅”價格一落千丈,最近估值僅為23萬美元,而所欠銀行貸款是36.4萬美元,豪宅變成了“泡湯屋”?粗鐓^(qū)的鄰居紛紛搬走,社區(qū)環(huán)境越來越糟,她也想搬家卻欲罷不能,因為此時賣掉房子會倒欠銀行13萬美元!雅克布森的故事折射了過去五年賭城拉斯維加斯的盛衰,也是城市化的泡沫生成與破滅的一個縮影:房價隨著人口的流入而飆升,又隨著人口的流出而暴跌。一方面,可以從這個案例看到賭業(yè)東移,中國的澳門和珠海地區(qū)有投資機會;另一方面,還可以看到一個城市化泡沫的生成和去城市化的過程。 中國經(jīng)濟正處于城市化的加速階段,過去20年,城市人口從25%上升到45%,現(xiàn)在已超過6億人,由于人口加速流入城市,房地產(chǎn)泡沫正在生成。據(jù)麥肯錫預(yù)測,中國的城市人口到2025年將接近10億人,城市化率達到65%。由此推論,城市化推動的房地產(chǎn)投機泡沫在未來10-15年內(nèi)還會放大。到那個時候,或許在那之前,中國也會看到類似于拉斯維加斯這樣的情景,城市房價一旦回歸其消費品的本性,其投資性的溢價或資產(chǎn)泡沫就會突然消失。盛世危言,以正視聽。
(金巖石 國金證券首席經(jīng)濟學家) |