|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-06 作者:翟春陽 來源:青年時報 |
|
|
杭州市有多少空置的安置房？時報目前調(diào)查的結(jié)果是多達(dá)1200余套！這是已知的數(shù)字，真實(shí)的數(shù)字絕不止此。真實(shí)的數(shù)字是多少？回答這個問題，政府有關(guān)部門最有能力也最有義務(wù)，然而有關(guān)部門卻說“不知道”，需要去“調(diào)查”，這就好比查看一家企業(yè)的固定資產(chǎn)，本來翻下賬本就可以，但壓根就沒有這本賬，只能一件件去登記；還不知道放在什么地方，需要四處旮旯里翻找。
1200套，不止1200套，按現(xiàn)在杭州的房價，粗算值10多個億；1200多套空置房被閑置，也就意味著10多個億的國有資金被閑置——這是多大的“浪費(fèi)”��！而造成如此浪費(fèi)的最直接根源，就如公款吃喝一樣，吃的是公款，所以能放開了吃；浪費(fèi)的是國家財產(chǎn)，所以能放開了浪費(fèi)。而最終受損的，則是全體市民的利益。
不知道這件事最終如何結(jié)局——最終會“調(diào)查”出多少空置的安置房，又如何處理這么多空置的安置房。設(shè)置一個平臺，將所有安置房歸為一家，集中分配集中流轉(zhuǎn)，這是最容易想到的法子，但也可能是實(shí)行起來阻力最大的法子，因?yàn)榧词故恰翱罩谩�，那也是一種資源，沒有哪個單位會自愿放棄資源；集中分配集中流轉(zhuǎn)的前提是這些房產(chǎn)都是國家的，是政府的，但既然如此，當(dāng)初又為何規(guī)定由各單位自行負(fù)責(zé)建設(shè)？
有產(chǎn)權(quán)的沒有處置權(quán)，有處置權(quán)的沒有產(chǎn)權(quán)，甚至不知安置房的存在，于是空置也就產(chǎn)生了，而混亂與無序也就在所難免。因此現(xiàn)行拆遷制度應(yīng)該進(jìn)行修訂，安置房或者由政府專門機(jī)構(gòu)集中建設(shè)、分配，拆遷許可不再把“預(yù)有20%安置房”作為必要條件；或者依舊把“預(yù)有20%安置房”作為拆遷許可的必要條件，但規(guī)定完成拆遷之后安置房必須上繳。歸根結(jié)底，要避免安置房空置現(xiàn)象以及管理的混亂，關(guān)鍵是把安置房置于一個超然于部門利益之外的平臺之上。
毋庸諱言，空置房現(xiàn)象已造成相當(dāng)負(fù)面的社會影響，公眾不僅關(guān)注空置房導(dǎo)致的巨大浪費(fèi)，甚至對其中有無腐敗問題也已產(chǎn)生懷疑；杭州市民無不期待著空置房問題盡快水落石出、尖埃落定，讓浪費(fèi)得以終結(jié)，真相得以呈現(xiàn)，混亂得以平息，民心得以安撫，而品質(zhì)生活得以繼續(xù)。政府部門的當(dāng)務(wù)之急，是把當(dāng)前究竟存在多少空置的安置房，給出一個清楚而準(zhǔn)確的數(shù)字，并盡快拿出一個解決方案——這不僅是一個空置房問題，更是一個政府形象問題；既關(guān)乎政府信息公開的誠意，更關(guān)乎執(zhí)政為民的根本。政府必須充分認(rèn)識到此一問題的重要性與急迫性，拿出壯士斷腕的魄力，絕不容許個別單位、個別官員刻意掩飾、推諉拖延。
|
|
|
|
|