鐵礦石弈局涇渭需分明
    2010-02-04    作者:劉曉忠    來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

    長(zhǎng)協(xié)價(jià)的破局對(duì)鐵礦石供需雙方都提供了完善國(guó)際鐵礦石市場(chǎng)的契機(jī)

     據(jù)悉,今年鐵礦石談判中鋼協(xié)“退居幕后”,寶鋼重新主導(dǎo)談判。無(wú)須諱言,去年鐵礦石談判,中鋼協(xié)通過(guò)限制自身的博弈自由度逼迫三大鐵礦石巨頭讓步就范,不僅給國(guó)內(nèi)鋼企帶來(lái)了巨額的成本負(fù)擔(dān),而且惡化了中方的談判條件——今年鐵礦石談判甫一開張,就傳出三大鐵礦石巨頭采取冷落中方的逼范策略。
  日前,必和必拓再次表示希望把鐵礦石定價(jià)從長(zhǎng)協(xié)基準(zhǔn)價(jià)定價(jià)轉(zhuǎn)變?yōu)榫C合季度定價(jià)、現(xiàn)貨市場(chǎng)和指數(shù)定價(jià)的短期議價(jià)模式。國(guó)內(nèi)主流觀點(diǎn)認(rèn)為,季度定價(jià)、現(xiàn)貨市場(chǎng)和指數(shù)定價(jià)等模式對(duì)中方而言不是件好事。其理?yè)?jù)是,近年來(lái)一般現(xiàn)貨價(jià)格要比長(zhǎng)協(xié)價(jià)溢價(jià)50%,改為短期議價(jià)、現(xiàn)貨市場(chǎng)等將給中國(guó)鋼企帶來(lái)沉重打擊;而去年鐵礦石談判失敗,中國(guó)鋼企的現(xiàn)貨市場(chǎng)購(gòu)貨導(dǎo)致了56億元的損失更加劇了市場(chǎng)對(duì)長(zhǎng)協(xié)談判的堅(jiān)持。然而,長(zhǎng)協(xié)價(jià)對(duì)中方并非都是利好,2008年由于全球金融危機(jī)導(dǎo)致鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格走低而出現(xiàn)中方依據(jù)長(zhǎng)協(xié)價(jià)買礦的虧損。
  當(dāng)前一些觀點(diǎn)支持鐵礦石長(zhǎng)協(xié)談判基準(zhǔn)定價(jià)模式的原因是復(fù)雜的。首先是,中方擔(dān)心,在鐵礦石這一買方市場(chǎng)中,鐵礦石巨頭提出改變基準(zhǔn)定價(jià)模式會(huì)加重中方的不利地位。
  其次,導(dǎo)致鐵礦石談判缺乏話語(yǔ)權(quán)主因恰是中國(guó)貿(mào)易條件惡化(出口商品價(jià)格低于進(jìn)口商品價(jià)格)的最直觀表現(xiàn)。由于國(guó)民收入過(guò)度向政府與企業(yè)傾斜,導(dǎo)致高儲(chǔ)蓄率,高儲(chǔ)蓄率觸發(fā)高投資率;而長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)投資主要向出口導(dǎo)向的勞動(dòng)密集型行業(yè)傾斜,使得中國(guó)無(wú)法繞開規(guī)模報(bào)酬遞減原則——規(guī);漠a(chǎn)出壓低了中國(guó)的出口商品價(jià)格,而大規(guī)模的進(jìn)口抬高了進(jìn)口商品價(jià)格。即便投資轉(zhuǎn)向資本密集型產(chǎn)品,高投資率依然未能擺脫中國(guó)貿(mào)易條件惡化的局面——投資轉(zhuǎn)向資本密集型雖然理論上降低了經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,但并未改變中國(guó)對(duì)鐵礦石等原材料的彈性不足問(wèn)題。因此,增強(qiáng)鐵礦石市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán),需要改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)度依賴投資和出口的局面。
  再次,過(guò)度干預(yù)鋼鐵市場(chǎng)牽制了中國(guó)在鐵礦石市場(chǎng)議價(jià)優(yōu)勢(shì)。其一,目前鐵礦石長(zhǎng)協(xié)貿(mào)易采取的是配額制。配額制使長(zhǎng)協(xié)價(jià)與國(guó)內(nèi)市價(jià)出現(xiàn)了明顯的價(jià)差,國(guó)內(nèi)主要鋼企通過(guò)爭(zhēng)取更多的長(zhǎng)協(xié)價(jià)鐵礦石,以便把超額的長(zhǎng)協(xié)價(jià)鐵礦石出售給其他鋼企。為矯正國(guó)內(nèi)鋼鐵企業(yè)的“人為”利益分化局面,2009年部分人士提出效仿日本模式,成立統(tǒng)一鐵礦石貿(mào)易公司,讓新成立的貿(mào)易公司代替鋼鐵企業(yè)參與國(guó)際鐵礦石談判。遺憾的是,日本這種廠——商社的模式也使日本受困當(dāng)前鐵礦石談判。其二,潛在的GDP增長(zhǎng)的政績(jī)績(jī)效考核,使得許多中小鋼鐵企業(yè)受到了地方政府或隱或顯的保護(hù)。這導(dǎo)致鋼鐵行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩頑疾和對(duì)鐵礦石的低效率使用。
  長(zhǎng)協(xié)談判退出鐵礦石基準(zhǔn)定價(jià)模式是可預(yù)見的,更市場(chǎng)化的鐵礦石定價(jià)對(duì)中方并非是壞事,中方應(yīng)盡早為鐵礦石趨向市場(chǎng)化的定價(jià)模式做積極準(zhǔn)備,F(xiàn)貨市場(chǎng)屬于即期定價(jià)模式,對(duì)市場(chǎng)信息的敏感度更高,更有助于市場(chǎng)價(jià)格出清和資源的即時(shí)有效配置。同時(shí),若中方能夠借助其需求優(yōu)勢(shì)即時(shí)有效地推出具有國(guó)際影響力的鐵礦石期貨市場(chǎng),則中方將可以通過(guò)現(xiàn)貨期貨市場(chǎng)的對(duì)沖保值操作,鎖定現(xiàn)貨市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)干擾性失靈所帶來(lái)的損失。

  相關(guān)稿件
· 鐵礦石談判何不學(xué)谷歌以退為進(jìn)技巧 2010-01-20
· 必和必拓?cái)M與安塞樂米塔爾合并西非鐵礦石業(yè)務(wù) 2010-01-20
· 鐵礦石中國(guó)價(jià)格成東方童話? 2010-01-19
· 鐵礦石飆漲VS庫(kù)存高位 鋼價(jià)遭“兩頭夾擊” 2010-01-19
· 鐵礦石巨頭欲用“首發(fā)價(jià)”逼中方妥協(xié) 2010-01-14