西南五省旱情升級，部分地區(qū)已面臨特級干旱！這似乎是在提醒“兩會”要關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大的威脅之一：水資源的稀缺。在哥本哈根大會之后，國人對低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)注逐漸升溫，據(jù)說已成為本屆“兩會”代表們關(guān)注的三大熱點之一。立足于中國的國情看環(huán)境之危，天上的問題是碳排量，地面的問題是水資源，二者不可偏廢，相比之下，水資源的中國之危則更為緊迫！
　　中國的淡水資源約占全球總量的6%，有文章說排名第四，也有文章說排名第六，總之是名列前茅的。但是，中國的人均淡水擁有量卻不足全球平均水平的1/4，國家排名在110位之外。不僅如此，中國的淡水消費量是非常驚人的，總消費量占全球消費高達(dá)13%，單位GDP的耗水量是發(fā)達(dá)國家平均值的十幾倍（有的說幾十倍�。�。走遍世界，你絕對找不出第二個國家有中國這樣繁榮的洗浴泡腳產(chǎn)業(yè)。過去50年間，中國平均每年消失兩個淡水湖泊！主要江河湖泊的水位連年創(chuàng)出新低，長江枯水期的水位下降又創(chuàng)出了130年的新紀(jì)錄，古人非常擔(dān)憂的“黃河斷流”已是多年的事實了。
　　俗話說，一方水土養(yǎng)一方人，中國作為人口大國不可一日無水，但水枯竭和水污染的威脅與日俱增卻沒有得到足夠的關(guān)注，遠(yuǎn)沒有達(dá)到今天人們關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)的水平。一個是水資源，一個是碳排量，都是對人類生存環(huán)境的威脅，為何會這樣厚此薄彼呢？對碳排量的社會關(guān)注度上升是環(huán)境意識的進(jìn)步，也是無可厚非的社會責(zé)任感，但至少有兩點需要提醒大家注意：第一，關(guān)于溫室效應(yīng)和地球變暖的必然性并不是確定的科學(xué)結(jié)論。歷史上有過“冰河期”，生物曾經(jīng)亡于地球變冷是有實證結(jié)論的，但生物亡于地球變暖？至今沒有實證結(jié)論！第二，國外各界人士對低碳經(jīng)濟(jì)的問題格外關(guān)注，一方面是由于科學(xué)研究的水平提高了，另一方面也不排除是對中國經(jīng)濟(jì)增長的“碳圍剿”。要在碳排量之爭中警惕“碳圍剿”，因為中國經(jīng)濟(jì)的增長擠占了他國的生存空間，在海外一些人看來，中國經(jīng)濟(jì)的崛起=世界的災(zāi)難！
　　社會的群體行為幾乎都會被感染上政治的陰影，如果說，在碳排量之爭的背后有國際政治，在水資源之爭的背后就是國內(nèi)政治，是中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。從淡水資源的分布看，中國80%以上的淡水資源集中在長江以南，長三角和珠三角地區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮得益于“兩水”：一是貨幣之水，二是自然之水，而北京天津的經(jīng)濟(jì)繁榮卻依賴于“兩調(diào)”：一是南水北調(diào)，二是宏觀調(diào)控。未來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主基調(diào)將是城市化，城市化的區(qū)域經(jīng)濟(jì)版圖將高度依賴于人口的流動和貨幣的流動，但還有一個常常被人們忽視的關(guān)鍵因素，即“水流”。淡水的流動與人口、貨幣的流動并列為國民經(jīng)濟(jì)的三大流動性，在我看來，這三大流動性將決定未來中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、內(nèi)需結(jié)構(gòu)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。
　　在城市化的進(jìn)程中，人口流動的方向是確定的，即“小富進(jìn)城，大富進(jìn)京”。未來中國的城市人口分布亦將呈現(xiàn)“二八定律”：80%左右的城市人口會積聚在中心城市，20%左右的城市人口留在中小城鎮(zhèn)與特色城市。與人口的流動相適應(yīng)，水往低處走，錢往高處流，財富將集中流向中心城市，所以現(xiàn)代中心城市的基本特征之一是金融中心，金融中心城市有三個等級：國際中心、國家中心和區(qū)域中心，因此未來中國的城市化也會存在三個層次，已經(jīng)明朗的是：香港和上海為兩大國際金融中心，北京是唯一的國家金融中心，此外還有5-6個區(qū)域金融中心城市。
　　以中心城市為依托的城市化版圖必然發(fā)生規(guī)律性的城區(qū)擴(kuò)張，從各國城市發(fā)展的趨勢看，現(xiàn)代中心城市的擴(kuò)張有兩大主流模式，一是環(huán)形擴(kuò)張，如北京的五環(huán)模式還將繼續(xù)外延，天津人會逐漸感覺到“北京八環(huán)”的房地產(chǎn)溢價；二是帶狀擴(kuò)張，如美國的大洛杉磯地區(qū)和中國的珠三角地區(qū)，都是一條“金蛇”。無論是環(huán)形擴(kuò)張還是帶狀擴(kuò)張，都可定義為同城化的趨勢（或者城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化），于是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城市化階段，中心城市的周邊或者因同城化而整體升值，或者因邊緣化而趨于貶值。人口的流動伴隨著城市化的進(jìn)程，進(jìn)城為順，出城為逆，雙向流動的方向也會在同城化的趨勢中自然形成，而引導(dǎo)同城化趨勢的重要因素之一就是：水，水，水！鳥擇木而棲，人擇水而居，人與自然雖有萬千氣象，最終還將返璞歸真，一方水土養(yǎng)一方人。
　　無獨有偶，經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國有兩大流派，芝加哥學(xué)派由于位居五大湖之濱，被稱為“淡水派”；凱恩斯主義盤踞的主要大學(xué)有哈佛、耶魯、麻省理工、普林斯頓、斯坦福、伯克萊等名校，因位居?xùn)|部海岸和西部海岸而被稱為“咸水派”�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心關(guān)注是貨幣，貨幣如水，咸淡兩派，經(jīng)濟(jì)學(xué)對水的關(guān)注也如自然規(guī)律之返璞歸真。
　　在關(guān)注碳排量的人群中，有的附庸風(fēng)雅，有的別有用心，有的是人云亦云，有的是社會責(zé)任。中國人在關(guān)注天空的同時，還應(yīng)腳踏實地地更多關(guān)注水資源的稀缺。碳排量之爭是國際的，水資源之危是本土的，面對迫在眉睫的威脅，在這片熱土上付出過心血和青春的人會更有感觸。