|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-08 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |
|
|
敢跟國(guó)家發(fā)改委頂牛的，可能也就石油巨頭了。
據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)石化上海石油化工股份有限公司董事長(zhǎng)戎光道近日“痛批”國(guó)家發(fā)改委對(duì)于石化行業(yè)布局的管理手段“太軟”。他認(rèn)為，100萬(wàn)-200萬(wàn)噸的中小煉廠就應(yīng)該全部關(guān)閉，而不僅僅只停留在“引導(dǎo)關(guān)閉，并呼吁國(guó)家發(fā)改委“"十二五"期間真的不要再這么搞了”。
以“產(chǎn)能過(guò)�！痹憜�(wèn)國(guó)家發(fā)改委，也可謂是“師出有名”。在“產(chǎn)能過(guò)�！币呀�(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)頑癥的背景下，痛陳石化行業(yè)煉油能力過(guò)剩無(wú)疑很應(yīng)景。然而，對(duì)于石化這個(gè)高度壟斷的行業(yè)，煉油能力出現(xiàn)過(guò)剩苗頭似乎并非百無(wú)是處，畢竟比動(dòng)輒就“油荒”的局面要好一些。很多時(shí)候，充分競(jìng)爭(zhēng)與重復(fù)建設(shè)是纏在一起的，并不能夠清清楚楚地將二者分開，想得到充分競(jìng)爭(zhēng)的好處，就要忍受一定程度重復(fù)建設(shè)的壞處，最后交由市場(chǎng)去裁定。
我們看到，近些年來(lái)大量地方上的中小煉廠“大干快上”，使得“油荒”變成了供應(yīng)充足甚至過(guò)剩，讓成品油出現(xiàn)了一定程度的買方市場(chǎng)。于是，石油巨頭所屬的加油站在過(guò)去一段時(shí)間也較為鮮見(jiàn)地掛上了“讓利促銷”的橫幅，這無(wú)疑應(yīng)拜“過(guò)�！备�(jìng)爭(zhēng)所賜。一位能源專家此前就曾表示，此前“油荒”的時(shí)候，石油巨頭經(jīng)常辯解“力不從心”，那很好辦，石油巨頭指出哪些地方“力不從心”，就在哪些地方開放外資、民資進(jìn)來(lái)，只有這樣才能倒逼石油巨頭全力提供更好的服務(wù)。
不過(guò)石油巨頭顯然有點(diǎn)不樂(lè)意。對(duì)于經(jīng)營(yíng)上的困難局面，削減冗員、提高效率很少會(huì)在其維系利潤(rùn)的方法中享有優(yōu)先權(quán)，日子一旦不順風(fēng)順?biāo)耍拖驀?guó)家伸手要政策，這才是一勞永逸的“神兵利器”�？墒�，如果只想借用行政力量掃清競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，形成絕對(duì)的寡頭壟斷局面，雖然保證了石油巨頭能夠慢條斯理地釋放自己的產(chǎn)能，但消費(fèi)者無(wú)疑也要被迫接受供給不足和高額壟斷價(jià)格，長(zhǎng)此以往給整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶來(lái)不利影響。
國(guó)內(nèi)的石油巨頭不僅壟斷了石油開采權(quán)，同時(shí)也壟斷了無(wú)需壟斷的石油進(jìn)口權(quán)，可以說(shuō)是“集萬(wàn)千壟斷于一身”。這雖然造就了中石油屢屢在市值上成為全球第一，但在利潤(rùn)上卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與�？松梨谙啾�，對(duì)此只要看看雙方員工人數(shù)就可明了。對(duì)照中石油上百萬(wàn)的員工人數(shù)，埃克森的員工人數(shù)竟不足10萬(wàn)，相形之下，高低立現(xiàn)。
然而壟斷久了，也就養(yǎng)成了壟斷慣性，好像壟斷是天然的，出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)反而是咄咄怪事。反正國(guó)內(nèi)就此三家石油巨頭，國(guó)家發(fā)改委再不高興也得慣著，誰(shuí)讓人家已經(jīng)到了“大到不能倒”的地步呢。只是，在追求壟斷道路上永無(wú)止境的石油巨頭，可否在以后買吊燈的時(shí)候少破費(fèi)一些呢？ |
|
|
|
|