|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-20 作者:郭之純 來源:京華時報 |
|
|
據媒體報道，最近有一則《實拍湖南石門遠近聞名官員豪宅腐敗一條街》的熱帖。該帖稱，湖南石門縣幾十名官員在黃金地段扎堆建起了豪宅，群眾議論很大，房款來源令人生疑，建議紀檢部門徹查。該帖迅速躥紅，據此而義憤填膺或冷嘲熱諷者甚眾，將該省級貧困縣置于了輿論的烤架之上。
百姓“以房度官”的懷疑方式是否合理？一條街道是否真的能夠折射一個地方的反腐態(tài)勢？如果單純從所謂“理性”的角度看，依照現已被普遍認可的疑證、疑錯和疑罪均應從無的原則，在沒有確切證據的情況下做出類似猜測應是不盡妥當的，畢竟輿論的力量十分強大，可能會對某些當事者形成誤傷。不過，倘若從一些既有的經驗出發(fā)，人們對類似現象提出懷疑的合理性，應是很難予以否定的。
首要的問題是，怎樣才能使有關部門對有關本地官員的那些違規(guī)行為，及時做出反應，啟動相關調查，或是給出相應的解釋，還當事官員以清白；或是發(fā)現其中的問題，對違規(guī)者進行相應懲處。
官員扎堆建造相對高檔住房的現象，在不少基層縣市存在。且不論其房款來源是否清白，一些官員總能占到相對較好的地段是普遍的現象。以石門縣此次事件為例，據當地官方說明，該居民區(qū)已修建住房的236戶中國家工作人員只有28戶，然而在含金量最高的臨街面33戶當中卻占到了21戶，而且基本上是處級和科級干部。
據悉，該縣紀委副書記稱：“官員扎堆建房，群眾看在眼里，此種現象，應引起重視。”官員們何以如此得天獨厚？對這樣的問題，官方的確早應該重視，應該主動對公眾作出回答，不該聽由百姓“無端”猜想。
當然，當地官方此次的反應或許算得上迅速——4月11日網帖出現，16日便公布了初查情況，表示這些住房“辦理了相關手續(xù)”，同時坦承有些人未向紀檢部門進行申報。不過，對公眾最為關心的每家耗資及來源問題，基本上并未真正涉及。
如此回應，于公眾的釋疑要求而言顯然是遠遠不夠的。調查還在繼續(xù)，或許有理由期待，對該事件的處理可以有效提高當地反腐機關的敏感度和公信力；當然，更多的地方應以此事件為鑒，與日趨成熟的網絡監(jiān)督力量形成有效互動，真正增強反腐意識，提高反腐能力，完善反腐機制。
|
|
|
|
|