|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-04-26 作者:陳曉晨 來源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
2012年可能不是世界末日，但或?qū)⒊蔀椤笆湍┤铡钡拈_始。這是近日一份報告透露出來的信息。
這份報告名為《聯(lián)合作戰(zhàn)環(huán)境2010》（Joint
Operating Environment），是美國聯(lián)合部隊司令部（US Joint Forces Command）撰寫的。美國軍方與“石油峰值論”（Peak
Oil）的結(jié)合，不能不引起人們高度關(guān)注。
報告中有一節(jié)論述“石油峰值論”。該報道援引聯(lián)合部隊司令部指揮官詹姆斯·馬蒂斯（James
Mattis）的話說：“2012年，石油產(chǎn)能過剩局面將結(jié)束，石油將供不應(yīng)求；2015年，石油產(chǎn)量將出現(xiàn)下降，能源缺口將增加，油價將重新站回100美元以上；2030年，石油需求將達(dá)每天1.18億桶，而發(fā)現(xiàn)新石油資源不容樂觀，供給可能僅為每天1億桶，缺口將達(dá)每天1800萬桶。”
“石油峰值論”源于上世紀(jì)50年代。美國著名石油地質(zhì)學(xué)家哈伯特（Hubbert）認(rèn)為，石油作為不可再生資源，任何地區(qū)的石油產(chǎn)量都會達(dá)到最高點(diǎn)；達(dá)到峰值后該地區(qū)的石油產(chǎn)量將不可避免地開始下降。后來，愛爾蘭地質(zhì)學(xué)家坎貝爾（Campbell）于1998年預(yù)測，“廉價石油時代將終結(jié)”，而當(dāng)時油價只有每桶10美元上下。然而，后來的油價上漲似乎再次印證了“石油峰值論”的觀點(diǎn)。目前，全球石油消費(fèi)量約為每天8600萬桶；有人認(rèn)為，這已經(jīng)接近甚至超過了全球石油產(chǎn)量的最大值。
一直以來，關(guān)于“石油峰值論”的爭論就沒有平息過。有人認(rèn)為，石油資源的不斷發(fā)現(xiàn)將填補(bǔ)現(xiàn)有產(chǎn)能的不足；有人認(rèn)為，石油公司就像房地產(chǎn)開發(fā)商“捂盤”一樣，有低估甚至隱瞞石油儲備的行為；還有人認(rèn)為，是伊拉克戰(zhàn)爭、伊朗局勢或金融投機(jī)解釋了本世紀(jì)初石油價格的大起大落。
而這份美國軍方的報告，為“石油峰值論”的爭論增加了一些新因素：
其一，這標(biāo)志著“石油峰值論”由民間登上廟堂。報告稱，他們的觀點(diǎn)雖然不能代表美國政府的政策，但他們有意為聯(lián)合部隊組建智囊團(tuán)，為美軍戰(zhàn)略出謀劃策。
其二，該報告的出臺標(biāo)志著“石油峰值論”由單純的能源領(lǐng)域擴(kuò)展到軍事等諸多領(lǐng)域。以往，“石油峰值”僅關(guān)系到石油公司與股東財富；但是美軍報告認(rèn)為，“石油峰值”將給世界經(jīng)濟(jì)、政治軍事帶來重大影響。在經(jīng)濟(jì)層面上，石油供需失衡將帶來的“新的大蕭條”（New
Great
Depression）。在政治層面上，經(jīng)濟(jì)減速可能帶來其他問題的放大，使“脆弱國家”“崩潰”，也對中國、印度等新興能源消費(fèi)大國帶來沖擊。在軍事層面，各國能源之爭可能升級，“未來沖突的結(jié)果將十分可怕，如果能源供給不能滿足需求，各國將有必要對能源開采設(shè)施進(jìn)行軍事保護(hù)”。
其三，該報告認(rèn)為，“石油峰值”不僅是石油供給不足的問題，還是全方位的產(chǎn)能缺失，包括鉆井平臺、采掘工程師、下游精煉產(chǎn)能等。報告警告，“石油峰值”不是短期的麻煩：“即使我們從現(xiàn)在開始專注產(chǎn)能修復(fù)，也需要10年時間來填補(bǔ)需求預(yù)期�！�
應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，“石油峰值論”目前仍是未經(jīng)完全驗證的假說，各種對它的反駁也有一定道理。不過，從能源安全與戰(zhàn)略高度，中國仍然需要高度重視“石油峰值論”，重視美國軍方對能源問題的關(guān)注。從未雨綢繆的角度講，假設(shè)“石油峰值”真的存在，中國需要做足夠準(zhǔn)備，尤其是在中國能源已經(jīng)很大比例上依賴進(jìn)口的背景下。
第一，要加強(qiáng)對中東地區(qū)的能源、經(jīng)貿(mào)、金融與外交工作。中東是世界石油資源的主產(chǎn)地，也是我國石油進(jìn)口的主渠道。目前，根據(jù)主流觀點(diǎn)，中東地區(qū)石油仍能供現(xiàn)有條件下開采100年左右，而其他很多地區(qū)的石油產(chǎn)出已經(jīng)面臨走下坡路的跡象。同時，如何穩(wěn)定我國在這一地區(qū)的能源供給，進(jìn)入上游開采領(lǐng)域，維持能源進(jìn)口動脈的安全，是對我國外交工作的考驗。
第二，要更加重視重油、深海油、油砂、煤層氣、可燃冰等非常規(guī)石油資源。上述美軍報告認(rèn)為，如果算上對非常規(guī)石油的開采，石油產(chǎn)量將在2015～2030年仍然保持穩(wěn)定。
第三，要加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，提高能源利用效率，擴(kuò)大對清潔能源、新能源的投資。這或許是解決“能源瓶頸”的良策；同時，這也是應(yīng)對能源短缺與氣候變化一舉多得的方案。上述報告認(rèn)為，到2035年，雖然化石能源仍將占主導(dǎo)，但高效率的混合動力汽車、電力汽車及混合燃料汽車將占領(lǐng)輕型汽車市場。
|
|
|
|
|