房產(chǎn)新政推出已有些時(shí)日，據(jù)說(shuō)，交易量是大跌了，但價(jià)格還在偷偷地漲。房?jī)r(jià)堅(jiān)挺的原因，各路專(zhuān)家也尋了不少，最有趣的說(shuō)法，一為丈母娘助推，二為小姐助漲。小姐與房?jī)r(jià)的關(guān)系，我未曾研究，不敢妄加評(píng)論。至于丈母娘跟房?jī)r(jià)之聯(lián)系，倒想說(shuō)幾句。
　　公允地說(shuō)，丈母娘為房?jī)r(jià)擔(dān)的罪名，固然很冤枉，但也不能說(shuō)一點(diǎn)關(guān)聯(lián)也沒(méi)有。辨證地說(shuō)，丈母娘也分左中右，不能一棍子傷了一大片。有的持女待房而沽，有的兩便，有的甚至愿意把有為男青年招進(jìn)家來(lái)。有位“剩斗士”級(jí)的大齡女孩，她的媽媽就很通情達(dá)理。說(shuō)，只要女兒滿意，未來(lái)的姑爺要是沒(méi)房子，我們兩家父母先湊個(gè)首付，貸款就讓他們自己還。
　　作為家有一女(還小)的母親，我甚是贊同這位母親的態(tài)度。
　　不過(guò)，一眾年輕人先別高興。丈母娘掏錢(qián)出來(lái)，參與女兒女婿買(mǎi)房的首付，前提是女兒滿意。古今中外，對(duì)愛(ài)情的投入，從來(lái)都是女性甚于男性。一個(gè)姑娘，倘若覓到了真正中意的心上人，哪怕是天涯海角，哪怕是住茅草棚，也是愿意追隨夫君的。
　　只可惜現(xiàn)而今，婦女受的教育多了，眼界較從前開(kāi)闊，見(jiàn)識(shí)的異性也不再局限于表親、同窗或偶遇，意中人的標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)形中提高了很多。越優(yōu)秀的女性，意中人越難尋。另一頭，男人們還抱著“女子無(wú)才便是德”的尺子量未來(lái)的妻子。只好笑那些“便是德”，都把丈夫當(dāng)成要依靠要纏繞的大樹(shù)，更注重物質(zhì)條件。
　　站在丈母娘的立場(chǎng)想想，尤其是窮了大半輩子的丈母娘，有誰(shuí)愿意讓十月懷胎辛苦養(yǎng)大的女兒重蹈自己的覆轍？除非姑爺有王羲之那樣的才華，有潘安那樣的相貌。
　  既然不是十分中意，那就要掂斤播兩講條件了。房子、車(chē)子、票子、位子……所謂“剛需”，大半是這么來(lái)的。
　　有年輕人不服氣，稱(chēng)自己是潛力股，怪姑娘們有眼無(wú)珠，不肯租房結(jié)婚。可惜“潛力股”這三個(gè)字，不是寫(xiě)在額角頭上就算數(shù)的。若不能在婚后兌現(xiàn)，日子也不會(huì)好過(guò)。
　　我非常欣賞的韓寒在接受采訪時(shí)說(shuō)：如果有哪個(gè)女孩要求他買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房才肯結(jié)婚，他會(huì)答兩個(gè)字：“滾蛋！”
　　韓寒當(dāng)然有資格這么說(shuō)。但絕大多數(shù)正當(dāng)擇偶年齡的小伙子，都沒(méi)有這般底氣。
　　站在物競(jìng)天擇的進(jìn)化論角度看，動(dòng)物繁衍后代，也并非每只公的都有權(quán)利。一個(gè)族群里，只有最強(qiáng)壯最威猛或是最聰明最漂亮歌喉最婉轉(zhuǎn)的雄獸雄鳥(niǎo)，才能娶到老婆，生下后代。這個(gè)權(quán)利，需要對(duì)決、比拼，勝出者方能獲得。這種方式，有利于優(yōu)秀基因的傳承和整個(gè)種群的延續(xù)。
　　再回到人類(lèi)社會(huì)，未婚女性對(duì)丈夫候選人的要求，也是優(yōu)勝劣汰。只是選擇標(biāo)準(zhǔn)隨著社會(huì)氣候的變化而變化。家世、才學(xué)、年齡、相貌、身高，甚至家庭成分和政治面貌都曾是首要條件。候選人之間，也永遠(yuǎn)存在競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)決。
　　不過(guò)，人類(lèi)也并非沒(méi)有進(jìn)步。有的年輕男子，放棄了父權(quán)社會(huì)賦予他的優(yōu)勢(shì)，自愿做富婆或是女強(qiáng)人的附庸，聲稱(chēng)這樣可以少奮斗幾十年。這只是金錢(qián)的魔力，并不意味著女性地位的提高。
　　歸根結(jié)底，只要父權(quán)社會(huì)的格局不變，只要世界大同的烏托邦尚未成為現(xiàn)實(shí)，中國(guó)的丈母娘，對(duì)未來(lái)的女婿永遠(yuǎn)都是有物質(zhì)要求的。誰(shuí)要把這種要求當(dāng)作房?jī)r(jià)降不下來(lái)的托詞，誰(shuí)就是標(biāo)準(zhǔn)的混蛋。