|
經(jīng)適房的亂相這兩年才被大眾所關(guān)注，曾通過經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)經(jīng)適房政策表示質(zhì)疑的老經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾先生已經(jīng)被罵了多年。經(jīng)適房出事最多的地方，原本是建設(shè)了經(jīng)適房以后形成尋租，比如各地都出現(xiàn)過的“X連號(hào)事件”；后來就是權(quán)勢階層直接下手，比如深圳經(jīng)適房賣給了據(jù)說是臨時(shí)工的公務(wù)員；到了現(xiàn)在這個(gè)階段，經(jīng)適房已經(jīng)成了政府福利分房的另外一種舉措，直接就給了公務(wù)員，連外面那層遮羞布都不要了。
那么，是不是所有的經(jīng)適房都沒有落到需要它的人手里？相信肯定不能這么說。河南南陽就有一個(gè)經(jīng)適房小區(qū)，大部分的經(jīng)適房都在紙面上落到了需要它們的人手里，這些人有些是下崗職工，為了等著經(jīng)適房蓋好，他們有些目前還住在路邊的窩棚里——這個(gè)景象讓人不好想象，因?yàn)樽詮?976年唐山地震之后，至少在路邊我就沒怎么見過這種窩棚了。在國外的時(shí)候倒是見過不少，那是萬惡的資本主義社會(huì)，也不算奇怪。
就在這個(gè)經(jīng)適房小區(qū)快要竣工交付的時(shí)候，南陽迎來了一個(gè)盛大的農(nóng)運(yùn)會(huì)，據(jù)說這片經(jīng)適房小區(qū)正好蓋在了農(nóng)運(yùn)會(huì)的新聞中心用地上，所以要趕緊拆除，免得耽誤了2012年農(nóng)運(yùn)會(huì)的使用。這事兒奇怪的地方在于，這片經(jīng)適房小區(qū)的規(guī)劃早于農(nóng)運(yùn)會(huì)的規(guī)劃，不知道農(nóng)運(yùn)會(huì)做相關(guān)建設(shè)規(guī)劃的時(shí)候，有關(guān)人等做什么去了。當(dāng)?shù)卣故遣恢M言自己的規(guī)劃出了問題，但為了給農(nóng)運(yùn)會(huì)讓路，這個(gè)經(jīng)適房小區(qū)的拆除似乎是不可避免的。
其實(shí)這事兒最蹊蹺的是，農(nóng)運(yùn)會(huì)結(jié)束后，這個(gè)所謂的農(nóng)運(yùn)會(huì)新聞中心可能會(huì)駐扎進(jìn)當(dāng)?shù)厥形c市政府。但由此而來的推論涉及陰謀論，為我等所不取，也就不進(jìn)行討論了。
經(jīng)適房出事看來已經(jīng)開始花樣翻新，但無論怎么出事，經(jīng)適房的亂相背后都是利益的驅(qū)動(dòng)，而這個(gè)利益基本都是權(quán)勢者一方的利益，真正需要經(jīng)適房的老百姓之利益，總是被犧牲的一方。如果要是那種明里暗里侵占利益也就罷了，畢竟那東西雖然是社會(huì)資源，尚且還沒到老百姓的手上，這種經(jīng)過千辛萬苦、無數(shù)征程才到了老百姓手上的經(jīng)適房，因?yàn)槟屈c(diǎn)運(yùn)動(dòng)會(huì)的虛火政績就要被奪走，確實(shí)讓人有是可忍孰不可忍的沖動(dòng)。
一個(gè)農(nóng)運(yùn)會(huì)是何等樣的大事呢？對(duì)當(dāng)?shù)氐睦习傩諄碚f，這種運(yùn)動(dòng)會(huì)本身意義很有限。但在于當(dāng)?shù)卣畞碚f，這確實(shí)是了不起的大事，因?yàn)檫@是一個(gè)展現(xiàn)政績最好的舞臺(tái)，順便還可以借著這個(gè)東西大肆整頓市容市貌，作為另外一個(gè)政績對(duì)外發(fā)布。但不知道當(dāng)?shù)氐闹髡呦脒^沒有，在一座美輪美奐的城市路邊搭建著因?yàn)榻?jīng)適房沒有著落而出現(xiàn)的窩棚，這種感覺會(huì)是如何。當(dāng)然，我們還是相信他們是有能力把窩棚都拆除的，然后讓這些人連窩棚都沒有。
一個(gè)城市最大的光榮，相信不會(huì)是讓全國的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)員過來高興幾天，而是在平日里讓自己的市民安居樂業(yè)，起碼能夠不住在窩棚里。這應(yīng)該是任何一個(gè)執(zhí)政者最起碼的素質(zhì)。不能理解這一點(diǎn)、用服從大局之類的借口剝奪別人僅有希望的人，無論什么樣的盛會(huì)也不會(huì)為其增光添彩的，而只能為將來的麻煩埋下伏筆。
（作者系資深網(wǎng)絡(luò)評(píng)論人士） |