還有多少電信計(jì)費(fèi)系統(tǒng)在荒唐出錯(cuò)
    2010-07-06    作者:李代祥    來(lái)源:西安晚報(bào)

  與眼下全國(guó)炎熱天氣帶給百姓的煩躁相比,海南移動(dòng)讓其用戶心煩的“本領(lǐng)”可謂更勝一籌。消費(fèi)者黃生精發(fā)現(xiàn),自己正常的手機(jī)通話竟被海南移動(dòng)莫名其妙地以分段計(jì)費(fèi)多扣話費(fèi)。如此荒誕行為,再加上海南移動(dòng)給出的更為荒唐的解釋,著實(shí)令人驚詫。
  分段計(jì)費(fèi)辦法透出種種荒唐。以黃先生2月份的漫游電話為例,7個(gè)5分鐘以上的通話,有6次都被隨意地分成幾段計(jì)費(fèi),造成黃先生該月被多扣8分鐘通話費(fèi)。如此五花八門的分段計(jì)費(fèi),暴露出運(yùn)營(yíng)商話費(fèi)收取是何等混亂。
  比分段計(jì)費(fèi)更“雷人”的是運(yùn)營(yíng)商的荒唐解釋。面對(duì)法院的民事判決,海南移動(dòng)不是正視自己對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的侵犯事實(shí),并及時(shí)反思自己的服務(wù)過(guò)失,想方設(shè)法糾正計(jì)費(fèi)系統(tǒng)差錯(cuò),而是拿計(jì)費(fèi)系統(tǒng)的“合格證書”和行業(yè)允許差錯(cuò)作擋箭牌。
  這不得不令人懷疑:到底是計(jì)費(fèi)系統(tǒng)自己出現(xiàn)技術(shù)差錯(cuò)還是人為故意制造差錯(cuò)?同樣令人驚異的是,電信運(yùn)營(yíng)商近些年來(lái)屢屢被媒體曝光的種種扣費(fèi)差錯(cuò),都是計(jì)費(fèi)系統(tǒng)出現(xiàn)侵吞消費(fèi)者話費(fèi)的差錯(cuò),幾乎從未聽(tīng)說(shuō)有少扣消費(fèi)者話費(fèi)的差錯(cuò)。按照海南移動(dòng)的說(shuō)法,計(jì)費(fèi)系統(tǒng)“符合國(guó)家規(guī)定”,卻會(huì)錯(cuò)得如此離譜,專門“胳膊肘朝內(nèi)拐”,實(shí)在是怪得讓人難以理解。
  多年來(lái),一些地方的電信運(yùn)營(yíng)商一直因服務(wù)質(zhì)量差、亂扣話費(fèi)、月租費(fèi)用高、話費(fèi)過(guò)期沒(méi)收等種種問(wèn)題而引起社會(huì)廣泛詬病。即便發(fā)生前述多扣話費(fèi)的差錯(cuò),通常也是發(fā)現(xiàn)之后還款了事。消費(fèi)者為糾正運(yùn)營(yíng)商所付出的成本,大多只能自己承擔(dān),運(yùn)營(yíng)商并不需要為自己的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
如此看來(lái),打破行業(yè)壟斷、加強(qiáng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),讓消費(fèi)者擁有更多選擇權(quán)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須加大對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)力度,加大差錯(cuò)懲戒和賠償力度,方能遏制計(jì)費(fèi)系統(tǒng)差錯(cuò)頻出的亂象。
  還有多少像黃先生這樣被多扣話費(fèi)甚至渾然不覺(jué)者,當(dāng)前仍是未知數(shù);還有多少地方的電信運(yùn)營(yíng)商的計(jì)費(fèi)系統(tǒng)在繼續(xù)出差錯(cuò),也是未知數(shù)。期待主管部門及時(shí)出面,給消費(fèi)者一個(gè)滿意說(shuō)法,讓大家少點(diǎn)煩心,多些放心。

  相關(guān)稿件
· 自殺案 富士康和法國(guó)電信局的異同 2010-05-28
· 中國(guó)電信公司仍難破印度3G設(shè)備市場(chǎng)堅(jiān)冰 2010-05-21
· 大唐電信應(yīng)急通信車投入王家?guī)X礦難營(yíng)救 2010-04-15
· 大唐電信AirPaper50T獲世界電子紙最佳設(shè)計(jì) 2010-03-25
· 國(guó)務(wù)院:鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入交通電信能源等領(lǐng)域 2010-03-25