|
|
|
|
|
2010-08-03 作者:詹國樞 來源:中國經濟周刊 |
|
|
老詹搞過多年經濟報道,寫過一些經濟趨勢之類的文章,于是有朋友問我,當前這房價,有人說要漲,有人說要跌,弄得云里霧里,莫衷一是,您認為到底該怎么看呢? 我說,房價漲跌,說來挺復雜,其實很簡單。
簡單在哪里?在供給與需求。只要抓住這兩條,漲漲跌跌,跌跌漲漲,大體都能看個清楚明白。 比如說吧,前些日子,國家頒布“新國十條”,效果究竟怎樣,走勢到底如何呢?只消抓住供給需求,稍加分析,準能說個八九不離十。 國家此番調控,重點是兩條:其一,增加保障性住房和普通商品住房供給;其二,抑制投資投機性購房需求。按照經濟學理論,商品價格與供給成反比,與需求成正比!靶聡畻l”既增加了供給,又抑制了需求,方向對頭,目標明確,為什么效果并不理想呢? 原因很簡單,因為房價調控比不得打針吃藥,一針下去,三片下肚,燒就退了,肚子不疼,病也好了。從此次擴大供給看,政府主要舉措,是明令各地今年必須加大保障性住房和普通商品住房土地供給。為達此目的,前些日子,住建部還和各地政府簽定保證書,不能完成此目標者,立此字據,要受懲處。 此方法對不對頭?當然對頭,非常對頭。但我們曉得,一幢樓房,從拆遷征地到圖紙設計,從落實隊伍到打樁施工,再一層一層,將水泥磚頭砌將上去,沒有一年兩年,怎么可能完成?而一兩年后住房供給的寬松,對當前房價之影響,一時怎么看得出來? 說完供給,再說需求。此番調控措施,政策比較具體,對于購買第二套房者,銀行貸款必須收緊(有的城市,規(guī)定最多只能貸50%)。對于第三套住房,則各大城市幾乎全亮紅燈,一律不準再貸款!這些措施指向非常明確,就是要遏制住房投資者和投機者。但說句實話,全國各大城市買房者中,究竟有多少是為改善自己住房條件的正當剛性需求,又有多少是為了實現貨幣保值升值的投資或者投機需求?沒有人認真調查過,當然也是沒法調查清楚的。所以,二套也好,三套也罷,雖然對買房者總需求有所遏制,但能占多大比例呢?在飛速實現城市化進程的當今中國,因為沒有住房,所以需要買房,或者雖然有房,但需要由小換大,這種情況在各大中城市畢竟還是占了絕大多數。這個“剛需”不解決,房價要降,難矣哉。 概要言之,當今房產市場的現狀是,擴大供給措施,一時難以見效;遏制需求措施,又制止不了絕大多數剛性需求。所以,此番國家調控,見效也就很難。不過話說回來,有措施總比沒有措施強。即使擴大供給尚需時日,即使剛性需求仍然存在,但是,畢竟人們已經看到了國家抑制房價過快上漲的決心,預見到宏觀調控可能產生的效應,那些剛性需求的買房者,即使手中有錢,也已按兵不動,持帀觀望。所以,房價即使一時未見跌落,猛漲的勢頭畢竟已經剎住,這也應該看作是“新國十條”的初見成效吧。 至于此番調控的真正顯效,大約要在一年兩年之后。因為,屆時大量價位低廉的保障性住房將陸續(xù)上市,腰包不大鼓的眾百姓們,或買或租,需求得到滿足,城市房價自然也就會消停下來,起碼不會再漲得那么嚇人,那么邪乎了。
|
|
|
|