昨天看到的新聞，國(guó)家正在醞釀新一輪的收入分配制度改革。在筆者看來(lái)，改革國(guó)內(nèi)收入分配制度，以促進(jìn)社會(huì)公平、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，早就應(yīng)該成為改革的一個(gè)重要方向，更合理的收入分配制度，就會(huì)給國(guó)內(nèi)消費(fèi)的啟動(dòng)注入持久動(dòng)力，并能為經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期平穩(wěn)快速發(fā)展添磚加瓦。
　　國(guó)內(nèi)基本收入分配制度的提法是“一次分配注重效率、二次分配注重公平”。分配重視效率并沒(méi)有什么錯(cuò)，但中國(guó)的實(shí)際是效率與公平過(guò)分失衡，而且國(guó)家過(guò)去的政策也放任了這種情況的發(fā)生。這從國(guó)內(nèi)不斷加劇的貧富差距和社會(huì)保障嚴(yán)重失衡可以清楚地看出。
　　此前曾有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱(chēng)，中國(guó)0.4%的人掌握了70% 的財(cái)富，財(cái)富密集度超過(guò)美國(guó)、日本和澳大利亞等國(guó)家；而用基尼系數(shù)來(lái)衡量，官方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，2006年國(guó)內(nèi)基尼系數(shù)已升至0.496，甚至有機(jī)構(gòu)估計(jì)真實(shí)的基尼系數(shù)已超過(guò)0.5(基尼系數(shù)在0.4～0.5表示收入差距較大，0.5以上表示收入差距懸殊)。
　　如此大的財(cái)富差距，要形成中國(guó)的中產(chǎn)階層，任重而道遠(yuǎn)。強(qiáng)大的中產(chǎn)階層是整個(gè)會(huì)社穩(wěn)定的基石，依目前來(lái)看，中國(guó)起碼在20年內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)中產(chǎn)階層人口比例50%以上。
　　年收入20萬(wàn)的中國(guó)特色中產(chǎn)，被高房?jī)r(jià)玩得很尷尬
　　前段時(shí)間，中國(guó)中產(chǎn)階層被炒得很火，議論的很多。社科院還出了一個(gè)報(bào)告，聲稱(chēng)中國(guó)的中產(chǎn)階層占到了人口的40%左右。這個(gè)數(shù)據(jù)很雷人，很多公眾大呼被中產(chǎn)。昨天看到《南都周刊》發(fā)的一篇文章，說(shuō)的是一個(gè)廣州的中產(chǎn)家庭的賬本。該家庭月收入18000元，支出是15000元，所謂的中產(chǎn)生活過(guò)得緊巴巴的。一般流行的中國(guó)中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)是：要有房有車(chē)，還要收入20萬(wàn)。現(xiàn)在很多人沒(méi)有房沒(méi)有車(chē)呢，所以現(xiàn)在談中產(chǎn)階層還早了點(diǎn)，要解決房貸，估計(jì)要10年以上。20萬(wàn)的年收入在北京，上海，深圳等一線城市，就跟一個(gè)貧民差不多。20萬(wàn)你只能買(mǎi)一個(gè)衛(wèi)生間加廚房，你還別說(shuō)汽車(chē)了。我們一直想象一個(gè)占人口80%的中產(chǎn)階層，手里有房有車(chē)，還有幾十萬(wàn)的年收入，啥都不愁，不給社會(huì)添亂，思想穩(wěn)定。實(shí)際上我們離這個(gè)太遠(yuǎn)了。把“有房”這個(gè)條件解決，估摸得要20年的時(shí)間。20萬(wàn)的年收入的中產(chǎn)階層在高房?jī)r(jià)面前，恐怕連小資(小資產(chǎn)階層，沒(méi)房沒(méi)車(chē)的那種)的生活標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到吧。

　　高房?jī)r(jià)，遏殺中產(chǎn)階層成形的殺手

　　我們的高房?jī)r(jià)來(lái)得太急了點(diǎn)。我們沒(méi)有強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)，國(guó)際品牌一個(gè)都沒(méi)有。沒(méi)有電子國(guó)際品牌，沒(méi)有汽車(chē)國(guó)際品牌，沒(méi)有奢侈品國(guó)際品牌。我們擁有世界上市值最高的公司，但他的效率值卻是世界上最低的。我們因此收入低下，僅靠出口單子制造獲得廉價(jià)的收入。因此我們的支付能力低下。因此我們沒(méi)有一個(gè)數(shù)量龐大的起到社會(huì)穩(wěn)定基礎(chǔ)的中產(chǎn)階層。一個(gè)強(qiáng)有力的中產(chǎn)階層是能影響資本價(jià)格的。任何一個(gè)產(chǎn)品的定價(jià)，都與這個(gè)社會(huì)的收入、支付能力掛勾的。但中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)卻遠(yuǎn)離了市場(chǎng)。高速發(fā)展的中國(guó)經(jīng)濟(jì)，不是以強(qiáng)大的工業(yè)為基礎(chǔ)的，不是以龐大的中產(chǎn)階層消費(fèi)為基礎(chǔ)的。它是以基礎(chǔ)建設(shè)投資特別是國(guó)有大中型企業(yè)進(jìn)行投資(國(guó)有大中型企業(yè)投資的錢(qián)是從銀行里借出來(lái)的)、以房地產(chǎn)變態(tài)發(fā)展為基礎(chǔ)的。
　　反過(guò)來(lái)，高房?jī)r(jià)的現(xiàn)狀，又遏殺了中產(chǎn)階層的形成，透支了他們的財(cái)富，讓未來(lái)更加貧瘠。正因?yàn)闆](méi)有成型的中產(chǎn)階層，高房?jī)r(jià)沒(méi)有解壓的通道。高房?jī)r(jià)不是財(cái)富的一次分配，很多人大唱，高房?jī)r(jià)讓我們的財(cái)富得到了又一次分配，實(shí)際不是，它是財(cái)富的又一次集中，向少數(shù)人，向權(quán)貴階層集中。這種情況，又讓中產(chǎn)階層的成型成為不可能完成的任務(wù)。也因此，埋下了社會(huì)不穩(wěn)定的因素。
　　如果你有房有車(chē)，又年收入二十萬(wàn)，恭喜你，你成為了少數(shù)的中產(chǎn)階層。但愿這樣的人越來(lái)越多。